С цифрового фотика (8Мп). Профессионального качества не требуется, но чтоб прилично шпандерило и было не шибко дорогим. Объем - 10-15 фоток в мес.
Хороший лаб по любому будет дешевле, при таком объеме печати Epson 3880 или дождаться 3900
Epson 3880 или дождаться 3900
А они формата А-2? Недорогие?
А2+ Stylus Pro 3800 Компактный широкоформатный фотопринтер Копактный! - читать это
Ну вот скажи зачем покупать что-то хуже этого принтера. Можно и подождать егно замену 3900
Преимущества можно покупать емкости с чернилами от больших принтеров и заправлять картриджи. Что даст экономию, а качество выше всяких СНПЧ. Ну да, обнулятор надо купить будет
И вообще в хорошем лабе будет дешевле Вот когда там отпечаток стнет по европейской цене...
И не дорогой вовсе принтер, как для такого класса
Ну да, ну да. Тем более что Игорь указал количество фоток, но не указал формат. Исходя из 8 мп, предполижим что ему нужно печатать таки полный размер фотки. Тогда логичен выбор принтера А-2
Да на одном листе сразу все 8 штук. Экономно
Да на одном листе сразу все 8 штук. Экономно
Угу... 1-2 листа по 8 фоток в месяц.
Струйный засохнет...
Если больше 10х15 не печатаешь, бери термосублимационный.
Струйный засохнет...
Если больше 10х15 не печатаешь, бери термосублимационный.
Спасибо! Да, фотки будут "домашнего" формата, т.е. небольшие. А какую модель?
Того же производителя, что и камера. Тогда в случе печати прямо из камеры проблем меньше или не будет
Да, фотки будут "домашнего" формата, т.е. небольшие.
А что мешает их печатать в лабе? Фото личного характера? Для такого объёма принтер явно излишен.
С цифрового фотика (8Мп). Профессионального качества не требуется, но чтоб прилично шпандерило и было не шибко дорогим. Объем - 10-15 фоток в мес.
Canon 9500 Mark II - замечательно 10х15 шпандёрит...только в картриджах запутаться можно шутка
для такого количества фоток лучше в минилабе печатать - гораздо дешевле выйдет, даже если юзать неоригинальные чернила, а СНПЧ для такого объёма вообще иррациональная затея. или есть фотки, которые светить не хочеться?
тогда стоит обратить внимание на что-то вроде этого компактный, печатай хоть с карт,хоть с фотика у меня как-то термосубмалиционный Olympus был - печатает очень быстро (хотя при указанных объёмахне принципиально) и качественно. Доволен был, что слон, но печать дорогая - опять же в минилабе дешевле
Струйный засохнет...
Если больше 10х15 не печатаешь, бери термосублимационный.
не засохнет максимум, что грозит джаже за месяц простоя - прочитстка сопел у меня и после 4 месяцев просто прочищались а вот полсе 2-х лет простоя точно засыхает наглухо
Хороший лаб по любому будет дешевле, при таком объеме печати Epson 3880 или дождаться 3900
кажеться, человеку в альбом домашний печатать нужно, а не "принты" фоторабот своих продавать
PS введи в гугле Epson 3880 и выбери искать только в русских признавайся, ты тайный гуру SEO оптимизации
Гугл мня тоже поразил. Я написал про Олимпус и уже через пол часа был в индексе
не засохнет максимум, что грозит джаже за месяц простоя - прочитстка сопел
Вы знаете сколько чернил сливается при прочистке?
у меня и после 4 месяцев просто прочищались а вот полсе 2-х лет простоя точно засыхает наглухо
Всё немного сложнее. Головки с пигментными чернилами засыхают за 3-6 месяцев, причём напрочь - голова 100% под замену. Голову же с водяными чернилами с большой вероятностью можно отмыть и через несколько лет.
Струйный засохнет...
Если больше 10х15 не печатаешь, бери термосублимационный.
Спасибо! Да, фотки будут "домашнего" формата, т.е. небольшие. А какую модель?
Какая на тебя больше смотрит: http://hotline.ua/gd/3/70-76 У меня Кенон Селфи - проблем никаких. Гарантия на цветность - 99 лет. За влажными пальцами не тянется. Короче, в фотолаб просто влом ходить для 10-20 фоток раз в три месяца.
А чё никто не оценивает собственное потерянное время на путешествие в фотолаб?
А чё никто не оценивает собственное потерянное время на путешествие в фотолаб?
Дык у каждого это индивидуально - кому и качество киоска с соседнем гастрономе «за глаза» и потерь времени считай что нет, а кто-то печатает заказные фото пачками и проще съездить на другой конец города 2 раза чем дома печатать 200 фоток… А кто-то страдает оттого что не может во всём городе найти нормальный лаб где за вменяемые деньги без «блата» печатали бы нормально. Но покупать принтер ради 10 фоток в месяц это как покупать авто чтобы ездить раз в неделю в супермаркет за продуктами.
Но покупать принтер ради 10 фоток в месяц это как покупать авто чтобы ездить раз в неделю в супермаркет за продуктами
Вопрос не стоит: ездить, или не ездить. Автор темы спрашивал, на чём ездить
Но покупать принтер ради 10 фоток в месяц это как покупать авто чтобы ездить раз в неделю в супермаркет за продуктами
Вопрос не стоит: ездить, или не ездить. Автор темы спрашивал, на чём ездить
тогда ответ - на такси
100 фоток 10х15 в год - это 150 грн. У него только стоимость одного из самых дешевых принтеров - через 4-5 лет окупится. А с ценой расходников - еще больше срок будет. За это время морально устареет все. В общем, не окупится.
ИМХО, смысл покупать такое есть только по религиозным соображениям. Ну, типа, если напечатать надо то, что в ЛАБ просто так не понесешь
У меня Кенон Селфи - проблем никаких. Гарантия на цветность - 99 лет. За влажными пальцами не тянется.
Какая модель? Почем получается стоимость одного отпечатка?
Интересно, Samsung за 37 уев - тоже пристойно печатает?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
