ми розмовляли про кутки як матеріал а не як кут стін. Зрозуміло що сам кут стін можна зробити дуже красиво. Питання було як зробити красиво з пластмасовими кутками .
А это ничего, что затраты на уголок и любые другие решения с плиткой и таким подобным различаются в разы, если не десятки раз? То есть финансовый вопрос тоже нельзя забывать.
ну розмова була про красу, без фінансів. ЗІ зовсім без кутків ще дешевше буде (і красивіше)
В ответ на: Не факт. Например, под стеновые панели не надо штукатурить стену.
Мне панели не нравятся - стойкая ассоциация с совковым "присутственным местом". Из отделки стен ниже стоит только пластиковая вагонка и "синий низ, белый верх" из соответствующих материалов. Но это касается только моего жилья - другим указывать не буду.
В ответ на: ми розмовляли про кутки як матеріал а не як кут стін...Питання було як зробити красиво з пластмасовими кутками
Я высказывался (в ответ на "уголок = лоховство") про уголок как элемент дизайна. Без привязки к материалу.
Касательно пластикового уголка. Не особо обращал внимание какие они бывают, но уверен, что если добится гармонии цвета, то особого протеста это вызывать не должно. При условии, что пластик не будет особо дешевым погано-блестящим со следами пресс-формы... ну и у него должна быть толщинв миллиметра хотя-бы 1.5-2
В ответ на: А это ничего, что затраты на уголок и любые другие решения с плиткой и таким подобным различаются в разы, если не десятки раз?
Эт врядли. Некоторая разница будет в стоимости материалов, а работа - практически одинакова.
За штукатурный проем (что прямой, что арочный) я платил $50. Если положить плитку/камень - это меньше кв. метра. Поклейка декоративного материала - пусть $2 за метр... в бюджете ремонта - незаметно. Правда, стоимость собственно дизайна может уже заметно увеличить бюджет