когда обгоняющий тебя на 90 км/ч столкнется прямо у тебя перед носом с трактором
И хто иму будет винават, што он такой слепой [*****], ниувидел трактор на встречке? А вот и нет, правильный атвет - дохтар, дававшый медспрафко. Паэтаму корень всиво зла в дароге - врочи. Нед, я праблему панимаю, и беспакойства частична разделяю, но примеры в этай ветке ну сказачна мудацкие приводятся.
Про "т.е. по правилам" это твоя личная самодеятельность. Никаких правил он не нарушает - кроме, как тут уже указывалось, случаев езды меньше 40 по автомагистрялям,
Да какие, [*****] автомагистрали? еще раз, для особо одаренных! 12.9. Водієві забороняється: в) перешкоджати іншим транспортним засобам, рухаючись без потреби з дуже малою швидкістю;
Про "т.е. по правилам" это твоя личная самодеятельность. Никаких правил он не нарушает - кроме, как тут уже указывалось, случаев езды меньше 40 по автомагистрялям,
Да какие, [*****] автомагистрали? еще раз, для особо одаренных! 12.9. Водієві забороняється: в) перешкоджати іншим транспортним засобам, рухаючись без потреби з дуже малою швидкістю;
А теперь дайте пояснение слову "потреба", основіваясь на правилах.
Млятть! Мы говорим об АВТОМОБИЛЕ! Назови хотя бы один автомобиль, который по ттх не может ехать со скоростью выше 60 км/ч. А если не может по техническому состоянию, то такому авто место на свалке, а не на дороге!
Ашо такое? Какие причины отказа в прохождении ТО при убитых четвёртой с пятой педерачах?
Вопрос не в "не умеють". И не в участке с ямами. Описываемые мной ситуации были на более-менее ровной дороге, где 90 - совершенно безопасная скорость, и для спящих младенцев, и для беременных на последних сроках.
А кто, простите, признал скорость в 90 нв данном месте и для данного авто безопасной? Вы? У вас есть сертификация на измерение безопасной скорости? нет? Ну тогда Вам остается только смириться с той скоростью, которую оппонент считает безопасной для себя.
Вы о чем? О какой сертификации? Вы именно так понимаете пункт ПДД про выбор безопасной скорости? Естественно, выбор этот субъективен. Каждый решает для себя. Имея жесткую короткоходную подвеску, даже на некоторых участках Одесской трассы перестраиваюсь в правый ряд и еду 60-70, пока неровно. Те участки, о которых я писала, были с хорошим покрытием. Весь поток шел 80-90, причем на разных машинах. Они все неправильно оценили ситуацию? Если же "оппонент" знает, что у него гайки на колесах раскрутились или шаровая стучит уже тысячу км и весьма скоро вероятна потеря переднего колеса - конечно, он может и 20 км/час ехать ради собственной безопасности. Насколько отвечает ПДД его появление на дороге - второй вопрос. Только пусть при этом соблюдает п.14.4. И ему не в чем будет себя упрекнуть.
Ну ему наверное виднее, есть у него "потреба" или нет, правда? Это ж не тебе решать, есть у него потреба или нет.
А что тут решать? Машина не может ехать быстрее - съезжай с трассы и пропускай колонну.
Ну если собралась достаточно длинная колонна из-за того, кто едет с намного меньшей, чем разрешенная, скоростью, то конечно, нужно съехать. Только мне кажется, начиналась с того, что "тошнящие" 90 не дают кое-кому летать 150. Так что про "съезд" ты очень вовремя вспомнил
Да какие, [*****] автомагистрали? еще раз, для особо одаренных! 12.9. Водієві забороняється: в) перешкоджати іншим транспортним засобам, рухаючись без потреби з дуже малою швидкістю;
определение "дуже малой швидкостi" в студию, пожалуйста. С четкими цифрами
когда обгоняющий тебя на 90 км/ч столкнется прямо у тебя перед носом с трактором
И хто иму будет винават, што он такой слепой [*****], ниувидел трактор на встречке? А вот и нет, правильный атвет - дохтар, дававшый медспрафко. Паэтаму корень всиво зла в дароге - врочи. Нед, я праблему панимаю, и беспакойства частична разделяю, но примеры в этай ветке ну сказачна мудацкие приводятся.
Да ты шо. Мудацкие, говоришь? Мне лично, вот так вот, ночью, при обгоне фуры на абсолютно пустой дороге, где до ближайшего села километров 5 вышел на дорогу дед. Прямо под колеса. Как я не цепанул не деда не фуру я до сих пор не знаю. Не дай бог никому таких "мудацких" причин.
Только мне кажется, начиналась с того, что "тошнящие" 90 не дают кое-кому летать 150.
Перекрестись. Казатся перестанет. Реч шла о езде 40-60 км/ч.
...При чем здесь ГАИ, ксивы, связи, наркотики, спиртные напитки и албанский (которого я, прошу заметить, не употреблял)? Вопрос риторический.. Пока-пока.
так,бачу,українську ти не розумієш. (Рос.)Так в чём же,собственно,вопрос?
Мне лично, вот так вот, ночью, при обгоне фуры на абсолютно пустой дороге, где до ближайшего села километров 5 вышел на дорогу дед.
А каким боком это относится к теме тошнотников? Ты хочешь сказать, что "на абсолютно пустой дороге" ты бы тащился за фурой, если бы она ехала с разрешенной ей скоростью 90?
Только мне кажется, начиналась с того, что "тошнящие" 90 не дают кое-кому летать 150.
Перекрестись. Казатся перестанет. Реч шла о езде 40-60 км/ч.
Ну тогда остается тебе ждать, пока колонна не наберется. Где там у нас в ПДД определятся необходимая длина колонны, чтоб останавливаться и ее пропускать?
В прошлом году(когда ехал с Крыма) такой же летун, как ты, обгонял тошнотиков, как я(потому что мне моя жизнь дорога), обгонял всех подряд и через 40 минут я увидел летуна в кювете. И ты хочешь сказать что виноваты водителя которые соблюдали ПДР? И домой доехали целыми.
Пора этого летуна БАНИТЬ!
Я думаю, что на самом деле, проблему у нас в дорогах, как таковых. Были бы хотя б на трассах по две полосы в одну сторону, необходимость обгона более медленного транспортного средства с выездом на встречку отпала бы сама собой. Особенно, при наличии отбойника или разделительного газона, делающего выезд на встречку невозможным.
Да я и не ною На самом деле, обсуждаемая проблема обычно решается сама собой, т.к. человека, явно мешающего многим другим людям без видимых причин пользоваться их законными правами (я все еще веду речь о единственной полосе), в данном случае при сотне обгонов десяток раз обязательно подрежут и "научат" так (я не сторонник таких методов, но они по-любому есть и будут), что он в итоге трясущимися руками срулит на обочину, и, ерзая по намокшему сидению, 10 раз подумает, как вести себя на дороге в следующий раз. Если уж ты не можешь ехать адекватно дорожной ситуации по каким-либо серьезным причинам, и видишь, что мешаешь другим - включи аварийку. Невозможность двигаться быстрее 70 именно по финансовым причинам, отвергаю - это единичные случаи на всю страну, обычно и зиперы ездят по трассе быстрее. Такая вот саморегуляция водил в природе...
Мне лично, вот так вот, ночью, при обгоне фуры на абсолютно пустой дороге, где до ближайшего села километров 5 вышел на дорогу дед.
А каким боком это относится к теме тошнотников? Ты хочешь сказать, что "на абсолютно пустой дороге" ты бы тащился за фурой, если бы она ехала с разрешенной ей скоростью 90?
Ночью, по прилуцкой бетонке зимой 90? Я не самоубийца. Тащился бы 80, аж бегом!
Пора этого летуна БАНИТЬ!
Нафига? Пусть веселит народ. Нормальные люди и так понимают что к чему
Я думаю, что на самом деле, проблему у нас в дорогах, как таковых. Были бы хотя б на трассах по две полосы в одну сторону, необходимость обгона более медленного транспортного средства с выездом на встречку отпала бы сама собой.
Тогдаб люто, бешено рвали баяны про тошнотиков, опережающих по второму ряду других тошнотиков. Да и щас рвут регулярно
Именно в головах проблема и сидит
Мне лично, вот так вот, ночью, при обгоне фуры на абсолютно пустой дороге, где до ближайшего села километров 5 вышел на дорогу дед.
А каким боком это относится к теме тошнотников? Ты хочешь сказать, что "на абсолютно пустой дороге" ты бы тащился за фурой, если бы она ехала с разрешенной ей скоростью 90?
Ночью, по прилуцкой бетонке зимой 90? Я не самоубийца. Тащился бы 80, аж бегом!
А она сколько ехала?
Только мне кажется, начиналась с того, что "тошнящие" 90 не дают кое-кому летать 150.
Перекрестись. Казатся перестанет. Реч шла о езде 40-60 км/ч.
Ну тогда остается тебе ждать, пока колонна не наберется. Где там у нас в ПДД определятся необходимая длина колонны, чтоб останавливаться и ее пропускать?
В ПДД не могут предусмотреть все возможные ситуации, да и не нужно это.. А проблема, затронутая в этой ветке должна решаться в первую очередь уважением водителей друг друга на дороге, к ПДД, к законам, а не призывами типа он не должен или должен, потому што там типа што-то подобное написано, што нельзя тошнить. А у нас по-моему субъективному мнению все большее распространение получает элементарное жлобство.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А если не может по техническому состоянию, то такому авто место на свалке, а не на дороге! 
Машина не может ехать быстрее - съезжай с трассы и пропускай колонну.
Мне лично, вот так вот, ночью, при обгоне фуры на абсолютно пустой дороге, где до ближайшего села километров 5 вышел на дорогу дед. Прямо под колеса. Как я не цепанул не деда не фуру я до сих пор не знаю. Не дай бог никому таких "мудацких" причин. 
На самом деле, обсуждаемая проблема обычно решается сама собой, т.к. человека, явно мешающего многим другим людям без видимых причин пользоваться их законными правами (я все еще веду речь о единственной полосе), в данном случае при сотне обгонов десяток раз обязательно подрежут и "научат" так (я не сторонник таких методов, но они по-любому есть и будут), что он в итоге трясущимися руками срулит на обочину, и, ерзая по намокшему сидению, 10 раз подумает, как вести себя на дороге в следующий раз. Если уж ты не можешь ехать адекватно дорожной ситуации по каким-либо серьезным причинам, и видишь, что мешаешь другим - включи аварийку. Невозможность двигаться быстрее 70 именно по финансовым причинам, отвергаю - это единичные случаи на всю страну, обычно и зиперы ездят по трассе быстрее. Такая вот саморегуляция водил в природе...
