В ответ на: А вот государство создать условия, при которых деловые интересы, неважно, мои, Ваши, Васи или Пети, будут иметиь приоритет, - должно. А у нас наоборот.
Допустим по улице гуляет хирург, который сегодня сделал 2 операции, спасшие жизни людей. А по дороге едете вы на бобике защищать клиента, который в пьяном угаре раскатал идущих на свой зеленый пешеходов.
Так вот для меня прогулка врача в 100 раз важнее ваших "деловых" интересов.
В ответ на: На вертолётах по городу у нас не летают.
"У вас" - это где? В Киеве - летают.
В ответ на: Потому что получать разрешение на каждый полёт заранее
Серьезные люди умеют планировать свой день, а если нет - им в этом поможет наемный персонал (в т.ч. и "заранее получить разрешение на вылет")
В ответ на: посадочных площадок нет
Опять-таки Ваши фантазии - площадки есть, знаю человека, который передвигается по маршруту "дом-офис-дом" на вертолете (у него 2 вертолета в Киеве и 1 в Монте-Карло).
В ответ на: А вот государство создать условия, при которых деловые интересы, неважно, мои, Ваши, Васи или Пети, будут иметиь приоритет, - должно. А у нас наоборот.
Допустим по улице гуляет хирург, который сегодня сделал 2 операции, спасшие жизни людей. А по дороге едете вы на бобике защищать клиента, который в пьяном угаре раскатал идущих на свой зеленый пешеходов.
Так вот для меня прогулка врача в 100 раз важнее ваших "деловых" интересов.
Даже не так - я иду по улице пить пиво, но поскольку у меня машина дороже, чем у адвоката - я имею полное моральное право смело забить на его ничтожные делишки.
Не, не выйдет Здесь адвокат приведет как аргумент изречение кого-то из древних римлян - каждый стоит столько, сколько стоит дело, за которое он хлопочет. Так что если ты собираешься выпить пива на 700 евро (столько, согласно прайсу, стоит ведение уголовного дела адвокатом) - то важность ваших дел будет примерно одинакова
В ответ на: Не, не выйдет Здесь адвокат приведет как аргумент изречение кого-то из древних римлян - каждый стоит столько, сколько стоит дело, за которое он хлопочет. Так что если ты собираешься выпить пива на 700 евро (столько, согласно прайсу, стоит ведение уголовного дела адвокатом) - то важность ваших дел будет примерно одинакова
Выйдет-выйдет! Он тут давеча рассказывал, что ни у кого из едущих в трамвае не может быть более важных и ценных дел, чем у Автомобилистада святится имя его!, так что принцип тут один - у кого дороже транспортное средство - тот и важнее ("Желтые штаны - три раза КУ!").
В ответ на: А "нормальный мир" - это какой? Если это западные страны - так там изначально другая ситуация в этой сфере.
Так почему Вы, лично Вы, так упорно сопротивляетесь проникновению западного мира сюда? Сейчас вокруг полно молодых людей, которые не застали махровых времён СССР и для которых ситуация тоже "изначально другая", и которые ниразу не врубаются в этот вот этот совковый пережиток "великости" автомобилиста, который Вы тащите за собой. Разве что в качестве исторического курьёза. Постсоветских маргиналов Вы всё равно уже не переделаете, а вменяемые люди чем дальше, тем меньше будут Вас понимать.
В ответ на: А тем, что у нас другой порог доступности автомобилей (в силу соотношения цен на них и доходов населения)
Да ну ладно. Я довольно хорошо представляю себе зарплаты айтишников и примерно - зарплаты квалифицированных строительных специальностей. Так вот, даже для наёмных спецов за сумму трёх-четырёх киевских зарплат уже можно присматривать себе чё-нибудь б/у (по-Вашему - это ведь всё равно лучше чем ничего). Так что всё у нас доступно, Ваш тезис опять-таки уходит корнями куда-то во времена зарплаты 180 рублей.
В ответ на: Нет, я слишком часто сталикиваюсь именно на практике с отказами по агрантии (обращаются, причём иногда весьма экзотические случаи бывают). Ваш опыт объясняется, видимо, ещё и тем, что проблемы сравнительно мелкие. А вот если дорогой агрегат из строя выходит, или вообще вопрос о замене машины ставится, - вот тут и начинается самое "интересное"...
Наводящий вопрос: как заканчиваются ваши дела с отказами по гарантии? Выигрываете или просто доите клиентов?
В ответ на: Или специфический маршрут, или выходные... В общем, мы же в Киеве живём и ситуацию знаем.
чтобы вы не тыкали пальцем в небо уже энный раз по этому вопросу - просто найдите тему - там все написано - и время, и маршрут. а да, живем в киеве и ситуацию знаем - вы там и не бываете, блин, по вашим словам - откуда ж знаете то?
В ответ на: Везло...
ага, запишите в книгу рекордов гиннеса, чуть ли не 30 лет подряд везет
В ответ на: Да какой комфорт втолпе? Какой комфорт, когда нет личного пространства, когда находишься в общем пространстве с неконтролируемым количеством незнакомых людей, часть из которых наверняка относится к нежелательным категориям? Это с комфортом несовместимо.
какая толпа, какие неконтроллируемые личности? или вы про дороги? опуститесь на землю (или под - я про метро) там комфортней
В ответ на: Вот только неправильная парковка - ещё не признак отсутствия мозгов. А сопсобность заработать на автомобиль - как раз признак...
Неправильная парковка - налицо (может, и не признак, но показатель, очень повышающий вероятность), а вот кто сказал, что она заработала, и что есть способность? сами придумали?
Ни разу в такое не попадал, а вот пробки пешком обходил. Да и если вдруг прийдется, то лучше в тесноте 20 минут чем в том запорожце, что у вас на фото весь день куковать.
после дорог с "дибильчиками" за рулем - это будет релакс-тур хотя никто не спорит, в метротоже бывают неудобства (праздники, футбольные матчи) и головой тоже думать никто не отменял, когда туда переться, а когда нет - но что в это время на дорогах твориться =)
пс почему все воспринимают все, как крайности? или авто, или метро - другого, блин не дано. если есть голова, можно выбирать оптимальный вариант в зависимости от времени и обстановки
Так даже в этом случае хирург операции уже сделал. А право на защиту имеет любой человек, во-первых, и срывать заседание в любом случае негоже, во-вторых.
Насчёт планировать день... Есть ситуации, когда завдомо неизвестно, сколько времени займёт то или иное дело. Кстати, судебные заседания - живой пример. Приехав в суд, никогда не знаешь, вообще "пойдёт" ли дело, т.е. уедешь через 10 минут или просидишь там полдня. По поводу вертолётов - это в любом случае не массовый транспорт. И даже если разрешение на вылет получают наёмные люди, это не исправит ситуацию, когда надо куда-то срочно, и получать разрешение некогда. Может, информация по поводу запрета устарела, но это очень странно, из разных источников...