В Про100 уже несколько лет страхуюсь, в том числе и ОСАГО. У меня авто зарегистрирован не в Киеве, но езжу преимущественно в Киеве. Всегда раньше страховали по тарифу места регистрации авто (т.е. дешевле чем Киевский тариф). Я даже задавал вопрос - а почему страхуете не по Киевскому тарифу, я же езжу в Киеве? Мне отвечали - потому как в законе не указано как определять "место преимущественной эксплуатации", мы его определяем по месту регистрации. И вот теперь в Про100 новости - говорят, теперь надо платить по Киевским тарифам На мой вопрос - появилось ли теперь в законе определение "места преимущественной эксплуатации" ответить постеснялись
В Про100 уже несколько лет страхуюсь, в том числе и ОСАГО.
Вот если бы тебе платили бы так как ты страховался, мне так чисто интересно мнение. А то все пишут хорошая компания когда страхуют а на оборот?
Не понял вопрос
А то все пишут хорошая компания когда страхуют а на оборот?
Мне по ОСАГО выплатили и довольно оперативно в прошлом году. По оценке мне кажется занизили, но то такое не пойман не вор, лень разбираться вопщем было.
В Про100 уже несколько лет страхуюсь, в том числе и ОСАГО. У меня авто зарегистрирован не в Киеве, но езжу преимущественно в Киеве. Всегда раньше страховали по тарифу места регистрации авто (т.е. дешевле чем Киевский тариф). Я даже задавал вопрос - а почему страхуете не по Киевскому тарифу, я же езжу в Киеве? Мне отвечали - потому как в законе не указано как определять "место преимущественной эксплуатации", мы его определяем по месту регистрации.
Ну так правильно отвечали
И вот теперь в Про100 новости - говорят, теперь надо платить по Киевским тарифам На мой вопрос - появилось ли теперь в законе определение "места преимущественной эксплуатации" ответить постеснялись
а шо, теперь спрашивают "где вы в основном ездите"? и как они определят стоимость в случае например "50%-Киев, 50%-Одесса"? ИМХО - самодеятельность
А если машина зарегистрирована в Киеве, но сказать, что эксплуатируется, преимущественно в селе Малая Наливаевка с населением в 200 человек, поверят?
ИМХО - самодеятельность
100% самодеятельность Я же говорю - это у них, наверное, такая антикризисная мера!
...И вот теперь в Про100 новости - говорят, теперь надо платить по Киевским тарифам На мой вопрос - появилось ли теперь в законе определение "места преимущественной эксплуатации" ответить постеснялись
Вот-вот, эта новость оформлена приказом и действует с 22.06.2009 г. Тогда же я и предупредил форумчан ОБ ЭТОМ в своей ветке. Теперь еще объясняю тем, у кого авто зарегистрировано в Киевской области: ищите агентов Про100 в своих городках! Если страховать у них, а не в Киеве, - тариф будет по-прежнему "сельским" (это тоже из приказа). Правда все имеющие такое право агенты в приказе поименно перечислены, не ошибитесь! Пусть покажут себя в приказе (а он у них есть непременно), иначе полис может быть признан недействительным. Я сознательно не касаюсь правильности/неправильности этой новации с правовой точки зрения. Это предмет отдельной дискуссии.
Я всё понимаю, но не проще ли застраховаться в другой СК чем искать агентов которые в приказе
Я всё понимаю, но не проще ли застраховаться в другой СК чем искать агентов которые в приказе
+1 не хотят, ну так пошли они........кризис на дворе, а люди должны еще что то доказывать. не одна эта страховая есть. хотя, у меня ГО ихняя, девочка в газели скучала, так я ее поддержал, как мог:)
Я всё понимаю, но не проще ли застраховаться в другой СК чем искать агентов которые в приказе
Каждый сам решает кого искать, где и за какие деньги страховаться. Эта информация, я думаю, полезна. Зная, что происходит в Гамме, человек сразу поедет в Бету. Время сэкономит.
Вот-вот, эта новость оформлена приказом и действует с 22.06.2009 г. Тогда же я и предупредил форумчан ОБ ЭТОМ в своей ветке. Теперь еще объясняю тем, у кого авто зарегистрировано в Киевской области: ищите агентов Про100 в своих городках! Если страховать у них, а не в Киеве, - тариф будет по-прежнему "сельским" (это тоже из приказа). Правда все имеющие такое право агенты в приказе поименно перечислены, не ошибитесь! Пусть покажут себя в приказе (а он у них есть непременно), иначе полис может быть признан недействительным.
Этот приках касается только авто зарегистр. в Киевской обл. или других областей также?
Правда все имеющие такое право агенты в приказе поименно перечислены, не ошибитесь! Пусть покажут себя в приказе (а он у них есть непременно), иначе полис может быть признан недействительным.
Офигеть! На основании чего это полис признают недействительным??? Есть полис, в нем написана сумма (сумма оплачена - есть квитанция), в нем стоит печать и подпись! Как его могут признать недействительным?
Этот приках касается только авто зарегистр. в Киевской обл. или других областей также?
Как мне сказал агент - Киевская область у них приравнивается к Киеву. П.С. Тоже немного шокировала эта новость.
...И вот теперь в Про100 новости - говорят, теперь надо платить по Киевским тарифам На мой вопрос - появилось ли теперь в законе определение "места преимущественной эксплуатации" ответить постеснялись
Вот-вот, эта новость оформлена приказом и действует с 22.06.2009 г. Тогда же я и предупредил форумчан ОБ ЭТОМ в своей ветке. Теперь еще объясняю тем, у кого авто зарегистрировано в Киевской области: ищите агентов Про100 в своих городках! Если страховать у них, а не в Киеве, - тариф будет по-прежнему "сельским" (это тоже из приказа). Правда все имеющие такое право агенты в приказе поименно перечислены, не ошибитесь! Пусть покажут себя в приказе (а он у них есть непременно), иначе полис может быть признан недействительным. Я сознательно не касаюсь правильности/неправильности этой новации с правовой точки зрения. Это предмет отдельной дискуссии.
А че ж мне оформили по "старому" в июле?
Я тоже пару штук по инерции по-старому оформил. Rever прав, полис будет действительным, проблемы будут у агента (как минимум, агент не получит комиссии) и, возможно, у того, кто по этой ГО-шке деньги получать будет. А это никак не клиент, за исключением случаев получения денег через МТСБУ. Rever - мое почтение.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
На мой вопрос - появилось ли теперь в законе определение "места преимущественной эксплуатации" ответить постеснялись 
