А связь у нас тока GSM, особливо для таких "тел" ?
Т.е. они выборочно глушат частоты... Я конечно все понимаю, но зачем глушить радива? И кто мешает "террористам" воспользоваться связью подобной презиковской, денег у них явно хватит? ИМХО если они глушат, то все.
Х их знает. Мож они и не глушат ничего, а просто ихняя спецсвязь для обычной радивы выглядит как сильная помеха. Ибо терорысты народ изворотливый и вряд ли будут трепатсо по обычной мобиле давая комаду "пли", а все вокруг в радиусе квартала не переглушиш.
да глушат они не других, а себя!. шум против возможных прослушивающих устройств-что бы не дай Бог никто не узнал о том сколько ці руки не вкрали чем они говорят по пути в кабинеты
да глушат они не других, а себя!. шум против возможных прослушивающих устройств-что бы не дай Бог никто не узнал о том сколько ці руки не вкрали чем они говорят по пути в кабинеты
Во-первых, не только это. Заглушается сигнал в некотором радиусе от машины, в связи с чем взрывное устройство, находящееся в зоне подавления, не получает сигнал на срабатывание (то есть получает шум). Покушение на пана Лазаренко помним? Так вот чтоб вот так рядом не взорвалось, и глушится. Собственно, на таком принципе основаны современные армейские системы противодействия неконтактным минам - глушилка на головной машине и дальше на каждой энной машине. Мина, зависимая от внешнего сигнала, не срабатывает. От контактной или самонаводящейся не спасет, вестимо. Во-вторых, сами по себе устройства спецсвязи создают весьма серьезные помехи. По рассказу человека, еще во времена КГБ работавшего по части обеспечения связи верхов, были случаи, когда при настройке\испытании новых устройств ненавязчиво мешали работе электроники а\п "Борисполь" . Случайно, потом перенастраивали, но факт есть факт).
(задумался) Ну, а чисто теоретически - если настроить радиоуправляемый заряд так, чтобы он взрывался именно при ПОТЕРЕ сигнала с источником? Т.е. грубо говоря постоянный пинг, при пропадании которого подрыв.. При нахождении источника поблизости - по идее ситуации когда сигнал потеряется случайно - не сильно велик.
upd. подумалось еще - ведь при глушении сигнала устройством подавление алгоримт сего подавления будет довольно четким - с графиками можно на полигоне поиграться.. проработать алгоритмы, случайности и тд. %) ну и плюс задержка, чтобы взрыв был на вторую-третью машину - вот тут конечно сложнее, потому как непонятно каким по счету будет ехать тело. Хотя, с другой стороны, если выставить наблюдение за кортежем на N растоянии до взрыва, то опять же удаленное перепрограммирование задержки..
(задумался) Ну, а чисто теоретически - если настроить радиоуправляемый заряд так, чтобы он взрывался именно при ПОТЕРЕ сигнала с источником? Т.е. грубо говоря постоянный пинг, при пропадании которого подрыв.. При нахождении источника поблизости - по идее ситуации когда сигнал потеряется случайно - не сильно велик.
Т.н. "мертвая рука", все знающие интернет-специалисты рассказывают, что так построена система управления стратегическими арсеналами - если сигнал из центра (Москвы/Вашингтона) перестает поступать, зульдатен в шахте на дежурстве запускает ракету, типа даже если центру гаплык, все равно получит ответку супостат. Только за все годы никто из военных существование такого механизма не подтвердил серьезно А помехи, перебивающие полезный сигнал, могут быть любые, от удара молнии, до болгарки дорожных работников рядом. Закладываться на такое в таком сложном и важном вопросе - некошерно . Ну и плюс что может быть проще для охраны, чем за полчаса до тела в потоке машин запустить гражданскую машину с таким постановщиком помех? денег много не стоит. Проще сесть с армейским ПТУРом (когда там у нас склады горели крайний раз?) на 10 этаже строящегося возле авторынка здания и оттуда неспешно развалить шо угодно .
upd. подумалось еще - ведь при глушении сигнала устройством подавление алгоримт сего подавления будет довольно четким - с графиками можно на полигоне поиграться.. проработать алгоритмы, случайности и тд. %) ну и плюс задержка, чтобы взрыв был на вторую-третью машину - вот тут конечно сложнее, потому как непонятно каким по счету будет ехать тело. Хотя, с другой стороны, если выставить наблюдение за кортежем на N растоянии до взрыва, то опять же удаленное перепрограммирование задержки..
Все в итоге свелось к стандартной задаче службы радиоэлектрронной борьбы . А места коробки, с которыми работают деятели по постановке и снятию помех, занимают дофигища. И "случайно стоящий на обочине" КАМАЗ с этой аппаратурой ну точно обратит на себя внимание . PS. По большому счету, коль перед большим лицом создают пустую дорогу, то на дороге поставить ВУ, завязаное на лазер (улавливает отраженный от разделительного барьера лучик лазера). За пару минут до приближения цели по радио устройство "взводится", дорога пустая, то есть первое, что прервет отраженный сигнал - будет машина кортежа. Ну а дальше - дело техники. PPS. Сорри, в дверь звонят
Покушение на пана Лазаренко помним?
Это который теперь в пиндостане сейчас срок мотает ?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Случайно, потом перенастраивали, но факт есть факт).
. Ну и плюс что может быть проще для охраны, чем за полчаса до тела в потоке машин запустить гражданскую машину с таким постановщиком помех? денег много не стоит. 
. 
