Райцентр. Перехрестя не в центрі міста. Відповідно світлофорів немає, та й трафіка особливо немає. Головна вулиця має дві смуги. З головної вулиці праворуч повертає довга машина типу Камаз, розвозка пива здається. Одна частина її завертає з головної дороги, друга їде по ній. Я їду на велосипеді, ліворуч від мене повертає ця довга машина, і я перетинаю перехрестя. Зненацька по другій смузі я бачу швидко наближається легковушка із-за Камаза. Довелося пришвидчитися. За рулем була якась дівчина років 30ти. Питання. Я так розумію, якби було зіткнення, порушив правила я? Чи вона?
В ответ на: Одна частина її завертає з головної дороги, друга їде по ній.
Разрыв поезда чтоль?
В ответ на: Я їду на велосипеді, ліворуч від мене повертає ця довга машина, і я перетинаю перехрестя.
Вот если бы это нарисовать - было бы что-то понятно, а так, лично я ничего не понял. Когда пивня фура находится слева от вас - два варианта, либо вы едите по главной на встречу поворачивающей фуре, либо вы со второстепенной едите, опять же на встречу поворачивающей фуре... Опять же
В ответ на: Головна вулиця має дві смуги.
Две полосы в каждом направлении или всего две полосы? Кто куда ехал?
так дама была на своей встречке или на своей попутной полосе? если второе - тебе стоит пересмотреть отношение к жизни... понимаю, что это чисто случайность, но ведь это твоя жизнь... аккуратней на развязках с закрытым обзором...
Ты со второстепенной выезжал на главную не убедившись в отсутствии там ТС. Каков твой вопрос - есть ли шанс у лисапетиста выжить при ДТП или как долго водителю авто, двигающегося по главной дороге будут ипать мозги за убиенного дятла на велике и не подумавшего уступить дорогу?
Барышня ехала по главной, то, что она объезжала препятствие, возникшее у нее на пути - дает ей право пересекать разметку в виде одной сплошной. Ты ехал по второстепенной и обязан пропустить ТС, которые двигаются по главной.
В ответ на: Барышня ехала по главной, то, что она объезжала препятствие, возникшее у нее на пути - дает ей право пересекать разметку в виде одной сплошной. Ты ехал по второстепенной и обязан пропустить ТС, которые двигаются по главной.
На перекрёстке не даёт.. Поворачивающий камаз - это не препятствие!!!
Если тс ехал по второстепенке - обоюдка. Он не пропустил барышню. Барышня же в свою очередь совершала обгон на перекрёстке. ИМХО.
Но реально, камаз бы к приезду ментов увёз бы своё пиво, и хрен бы кто доказал, что барышня нарушала.
В ответ на: Барышня ехала по главной, то, что она объезжала препятствие, возникшее у нее на пути - дает ей право пересекать разметку в виде одной сплошной. Ты ехал по второстепенной и обязан пропустить ТС, которые двигаются по главной.
На перекрёстке не даёт.. Поворачивающий камаз - это не препятствие!!!
Если тс ехал по второстепенке - обоюдка. Он не пропустил барышню. Барышня же в свою очередь совершала обгон на перекрёстке. ИМХО.
Но реально, камаз бы к приезду ментов увёз бы своё пиво, и хрен бы кто доказал, что барышня нарушала.
ну если по 2 полосы в каждую сторону, то трудно доказать, то она совершала обгон
ну если по 2 полосы в каждую сторону, то трудно доказать, то она совершала обгон
Теоретически- да. Это если по две. и в одну сторону.. Хотя, камаз с прицепом, думаю, поворачивал со второй, т.к. врядли бы он вписался с первой. Да ещё и в селе). В любом случае - бабадура
Хотя ТС пишет, что:
В ответ на: Вона не могла їхати повністю по своїй попутній стороні, оскільки частину її займала фура, і частково об'їжджала її по своїй зустрічній