При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
тоже так всегда думал...
Думать можно всё что угодно, но закон прописан именно так...
минуточку...деньги переводит СК на СТО, все средства идут на восстановительный ремонт. Что и какого пня затрахованный еще должен платить?
минуточку...деньги переводит СК на СТО, все средства идут на восстановительный ремонт. Что и какого пня затрахованный еще должен платить?
тут - ничего! а если получил денюжку и не потратил на восстановление авто - гондурас с тебю хочет 15% от суммы...
минуточку...деньги переводит СК на СТО, все средства идут на восстановительный ремонт. Что и какого пня затрахованный еще должен платить?
Если все деньги пошли на восстановительный ремонт, то платить налог не надо. Но ведь факт того, что СК перевела деньги на СТО еще не означает, что они потрачены на восстановление, а не на что-то другое. И, кстати, этот же закон обязывает СК "стучать" в налоговую о факте выплаты.
И, кстати, этот же закон обязывает СК "стучать" в налоговую о факте выплаты.
Стучать они должны на физиков (Форма 2). Про платёж на СТО - как-то сомнительно!?
У СК то договорные отношения с физ. лицом, а не с СТО, соответственно и "стучать" они, ИМХО, должны на физика. Я не специалист в этих вопросах, поэтому могу ошибаться, но мне просто интересно как оно на самом то деле? И еще вопрос. Допустим, выплата по кредитной машине, а банк (как выгодоприобретатель) забирает деньги в счет погашения кредита, соответственно, деньги направлены не на восстановление и что мы в итоге имеем - денег нет, авто разбито, так мы еще и должны 15%? Может кто-то из спецов растолкует, что здесь к чему?
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
Однако тама есть ссылка на ст.15, которая определяет порядок и сроки расходования страховых выплат. Так вот - машина в течении года восстановлена и пусть докажут, что страховая выплата пошла не на восстановление или не в полной мере. Налогоплательщика этот Закон предоставлять такую информацию не обязан - главное, что восстановлено состояние авто! ИМХО
Стаття 15. Оподаткування операцій із заміщення втраченої власності
15.1. Якщо платник податку втрачає належний йому на правах власності застрахований об'єкт майна внаслідок його викрадення, зруйнування чи визнання непридатним для використання за наявності обставин непереборної сили, чи внаслідок його змушеної заміни з інших підстав, то такий платник податку при отриманні суми страхового відшкодування зобов'язаний витратити її на відновлення такого майна чи придбання нового майна, аналогічного втраченому, на його заміну.
При цьому:
для рухомого майна така заміна (відновлення) має бути здійсненою до кінця календарного року, наступного за роком, у якому відбулася така страхова подія;
для нерухомого майна така заміна (відновлення) має бути здійсненою до кінця другого календарного року, наступного за роком, у якому відбулася така страхова подія.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
