Если сумма ущерба превышает платеж,тогда в этом случае Вы доплачиваете и СК возмещает в полном объеме .А если не превышает,тогда ваше дело....Хотите платите,а хотите нет.Ну и конечно,если ничего не происходит ,то вы экономите 50 % стоимости КАСКО. И где здесь развод?! Какая разница при полном КАСКО вы все равно платите солидную сумму,причем сразу, ну можно еще с рассрочкой,но в любом случае прийдется выплачивать свю сумму.А в этой программе платите только половину!!!
блинна, ну не фарт так не фарт, застраховал в Насте, с разбивкой платежа, сказали в СК, что Альфа банк соглашается (вроде как новшество), привез в Альфу говорят нихера ничего не знаем, опять написал заяву чтобы приняли с разбивкой платежа, дальше узнаю инфу говорят в СК что банк то ли пересмотрел свое решение то ли еще что то, вобщем на их уровне банк отказался предостовлять эту возможность, и что вот теперь №;:% делать? надеяться что банк лично мне разрешит это несколько наивно, идти и разрывать договор и %:"№;!№ть в альфа страхование? ну Альфа банк конечно савсем акуел сцк....
Вопросец такого типа, у самого кредит в альфабанке от 4 октября 2007 года. Таже петрушка со страховыми компаниями.. НО! у меня в договоре есть пункт 4.9.1 который и описывает регламент страхования и т.д... есть очень интересный абзац в нем:
" Позичальник погоджується з тим,що вказане в данному пункті страхування Предмету застави здійснюється у тих страховиків, що аккредитовані в Банку за даним видом страхування. Перелік таких страховиків Позичальник отримує в Банку одночасно з підписанням цього Договору. " Формулировка "Договор" она есть в шапке первой страницы кредитного договора и обозначает именно КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР. Тоесть, на момент заключения кредитного договора был определенный список аккр.страх. компаний. одна из которых Про100 (что мне и нужно) А учитывая, что первую страховку мне оплачивал в кредит банк - на первом листе кред. договора указано, что банк перечисляет такую-то сумму в компаниию Про-100, что есть неопровержимым фактом аакредитации данной компании (Про-100) в банке на момент подписания кредитного договора. Далее - нигде в договоре кредитования не указано (см. пункт 6. Банк маэ право) что банк имеет право менять список аккредитованных страховых компаний.
Исходя из всего выше изложенного - я считаю что я не нарушаю ни одного пункта кредитного договора и смело страхуюсь в Про-100 (что я и сделал сегодня). Ресепшен банка может не принять полис Про-100 (при мне такое было).НО! при мне девушка (страховала авто в СК "саламандра" - вообще в первый раз о ней слышу ) - пишет письмо в банк (в инете письма есть о нарушениях прав потребителей и т.д.), к нему прилаживает копии полисов каско+осаго, копии квитанций об оплате страховки и ресепшен просто не может не принять
Мне тоже самое присла в ответ недели две назад - тупо шаблон
Но, если вы заметили их трактовку пункта 4.9.1?!!! Они его просто перековеркали, так как им выгодно!
СТОП!!! Ответ они мне дали такой же! Но в моем договоре приведенный в письме абзац пункта 4.9.1 звучит совсем иначе. мда.. на сколько я понял, на данный момент существует 3-и типа кредитных договоров и в каждом различный регламент страхования. что интересно: начиная со старого договора, юристы альфа-банка в последующих договорах пытаются все больше зажать заемщика
Кстати: даже если учитывать этот абзац (смотрим скан выше) - то в нем так же не указано что я олбязан получить список аккр. страховых компаний.. условия страхования - да, обязаны. а вот список - нет.
Моему сотруднику, правда в прошлом году, нервы потрепали по этому поводу.. Он позвонил по телефону, спросил, какие страховые аккредитованы. Девочка назвала список, в том числе там была и интересующая его СК. Он застраховался. Позже пришло письмо из банка с требованием застраховать авто, или потребуют досрочного погашения кредита. Как оказалось, девочка шота там напутала, и эта СК у них не аккредитована. Писал много писем, несколько раз ездил ругаться - ничего не помогло. Благо с СК удалось деньги забрать, и перестраховаться в другой. Вот
Так же, со слов знакомого сотрудника Альфа-банка, что то требовать вопреки договору у них практически бесполезно. На любую просьбу\требование у них есть стандартные отписки с ссылками на договор