блуждая по сети с целью купить наконец-то ДВД плеер, как-то неожиданно для себя обратил внимание на устройства подобного рода и как-то мне подумалось, что может это именно то что нужно!? ДВД-плеер выбирался с целью отвязать компьютер от телевизора. Ибо задолбало наличие длинного провода через всю квартиру, постоянные переключения в "двухмонитрный" режим и т.п. + на диске компа заканчивается место под кино.
Что мне вообще нужно: - отдельностоящее устройство как источника сигнала на телефизор. Возможно подобие файлового сервера - возможность проигрывания кина на телик (для этого и искался ДВД) - возможно склад и проигрывание музыки - как источник сигнала для ресивера или усилка - возможность докупить и засунуть в устройство жесткий диск побольше.
Что непонятно/смущает: 1. все устройства имеют незнакомые мне шильдики - например Панасоников, Пионеров среди них почему-то нету. как с надежностью у этих неизвестных мне производителей. Или все равно всему Китай родина? 2. нафига там нужен Wi-Fi? Ведь по нему очень медленно гоняются фильмы объем которых составляет по 2-10 гигов. 3. Какие форматы файлов на данный момент должны присутствовать в таком устройстве? Ну короче , шоб читал всё и вся! 4. На что еще обратить внимание при выборе? 5. Это устройство, по-вашему, дома вообще надо?
Ну шо тебе ответить? однозначного ответа нету, шо брать. вот почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15016 У меня egreat 32b. во всем неплох, тока тормозит на некоторых фильмах. Мне вот понравился этот http://www.iamm.co.kr/new_2007/eng/index.php?m=2&s=63l на новой сигме, тока не продают. а вообще подожди, там и дюна 3 подоспеет или попкорн. Вайфай как по мне нафиг не нужен, а вот гигабитный езернет самое оно!
В ответ на: не стоит его брать, даже если он от именитого производителя.
Особенно если от именитого. Девайс заточен на просмотр пиратского видео-контента, распространяющегося в пиринговых сетях. ИМХО ни один именитый производитель не сделает девайс, равный по функционалу и поддержке Попкорну или еще какому Игриту. Засудят [*****].
В ответ на: не стоит его брать, даже если он от именитого производителя.
Особенно если от именитого. Девайс заточен на просмотр пиратского видео-контента, распространяющегося в пиринговых сетях. ИМХО ни один именитый производитель не сделает девайс, равный по функционалу и поддержке Попкорну или еще какому Игриту. Засудят [*****].
Ну mp3 и Divx тоже были когда-то пиратскими, а сейчас сложно найти девайсы от именитых производителей, в которых их нет, так что всему свое время.
По теме: юзаю Игрит без малого год, за это время он выключался всего на пару недель (когда в отпуске был), все перечисленное тобой он умеет, в общем доволен, так что для дома для семьи самое оно.
В ответ на: не стоит его брать, даже если он от именитого производителя.
Особенно если от именитого. Девайс заточен на просмотр пиратского видео-контента, распространяющегося в пиринговых сетях. ИМХО ни один именитый производитель не сделает девайс, равный по функционалу и поддержке Попкорну или еще какому Игриту. Засудят [*****].
купил. Тепреь бы дождаться окончания рабочего дня. Эхх, нетерпится.
Для меня объяснением того почему именитые производители не делают подобного рода "комбайны" стал аргумент моего админа, о том что если как-то Панасоник впихнет все кодеки и стандарты в свое изделие, то оно будет непомерно дорогим прежде всего из-за авторских и патентных составляющих цены. А китайцы(корейцы) плевали на эти все отчисления. И мне как рядовому юзеру плевать на ихние патенты и т.п. - главное что бы все было в одной коробочке.
В ответ на: купил. Тепреь бы дождаться окончания рабочего дня. Эхх, нетерпится.
Для меня объяснением того почему именитые производители не делают подобного рода "комбайны" стал аргумент моего админа, о том что если как-то Панасоник впихнет все кодеки и стандарты в свое изделие, то оно будет непомерно дорогим прежде всего из-за авторских и патентных составляющих цены. А китайцы(корейцы) плевали на эти все отчисления. И мне как рядовому юзеру плевать на ихние патенты и т.п. - главное что бы все было в одной коробочке.
не катит, Вестерн и Сигейт впихнули и цена вменяемая :-).
Я думаю проблема в том, что все эти стандарты с открытым кодом. MKV , флак и т.д. Точнее нет идиного стандарта , которого будут все придерживаться. А отсюда они не смогут обеспечить идеальную работу устройств.
В ответ на: купил. Тепреь бы дождаться окончания рабочего дня. Эхх, нетерпится.
Для меня объяснением того почему именитые производители не делают подобного рода "комбайны" стал аргумент моего админа, о том что если как-то Панасоник впихнет все кодеки и стандарты в свое изделие, то оно будет непомерно дорогим прежде всего из-за авторских и патентных составляющих цены. А китайцы(корейцы) плевали на эти все отчисления. И мне как рядовому юзеру плевать на ихние патенты и т.п. - главное что бы все было в одной коробочке.
Ну и правильно сделал, думаю что не разочаруешься. Моя ИМХА говорит о том, что именитые бренды не чешутся по поводу новых "стандартов" потому что ждут, пока доля рынка девайсов с этими фичами достигнет определенного процента ( + китайцы откатают железо-софт более-менее, чтобы еще лучше понять, что же на самом деле нужно покупателю), тогда можно и пошевелить в борьбе за свой кусок бабла, а то сейчас основная масса еще долго будет сидеть на ДВД и не парить се мозк.