Хомячки на видеопробках сразу завопили "Виновник скрылся с места аварии". Хотя на камере видно, что он остановился. Когда проезжал - он так и стоял в правом ряду.
Кстати, по сути виновник аварии - Лансер. А с формальной точки зрения? Символ? Помню, что в похожей ситуации в России вердикт гаишников был "Надо было бить!". У нас есть 12.4 в принципе. В общем вопрос - есть ли вина Символа в ДТП?
ох уж эти мажорчики на красных ланцерах со спойлерами... надо было бить ланцер - покрайней мере ему наука была, да и выезд на встречную чреват значительно большими проблемами. Вот только в это время ланцер был в пределах своей полосы и доказать что он подрезал а не ты засмотрелся и въехал ему в опу можно только при наличии свидетельских показаний..
Вот это у*бан. Вылазить на самую скоростную полосу.
Недавно был в такой ситуации. Почти ударил нарушившую мазду сх9.
Когда сам завтыкаю - думаю над крутением руля. А когда прав, то просто торможу.
а потом говорят "зачем надо курсы экстримального вождения"..... сколько раз уже говорилось - нефиг крутить рулем. тормоз в пол, влупил бы красного в бочину в своей полосе - и делов. а так баран шуганулся на встречку - хорошо что обошлось без лобовой...
если бы влупил красного, имхо, было бы меньше повреждений. А так - явно машине писец.
Вот только в это время ланцер был в пределах своей полосы и доказать что он подрезал а не ты засмотрелся и въехал ему в опу можно только при наличии свидетельских показаний..
на 47-й секунде видно, что лансер под углом ...
убрали с дороги.
а потом говорят "зачем надо курсы экстримального вождения"..... сколько раз уже говорилось - нефиг крутить рулем. тормоз в пол, влупил бы красного в бочину в своей полосе - и делов. а так баран шуганулся на встречку - хорошо что обошлось без лобовой...
я в шоке с этих водятлов. Вместо догонялок бочину, где виноватым был бы лансер, этот красавец на символе чуть не исполнил лобовое! Ему крупно повезло, что никого не было на встречке. Что за люди....
если бы влупил красного, имхо, было бы меньше повреждений. А так - явно машине писец.
конечно меньше... блин, там же касания даже не было - а он на встречку под углом 45 градусов ушел - это ж как надо было рулем крутануть... еще и с выжатым тормозом наверняка ... причем виноват в аварии будет именно он однозначно - имхо, и правильно.
[*****]... бить Лансер надо было...
"зачем надо курсы экстримального вождения"..... сколько раз уже говорилось - нефиг крутить рулем.
Я ошибался в мнении, что на курсах экстремального вождения как раз прививают рефлекс "крутить рулем для избежания ДТП"?
upd: кстати, обратите внимание - машина на встречке (десятка вроде?) уворачивалась от подбитого символа. Немного, но видно, что она после этого в занос ушла. "Нефиг крутить рулем?"
"зачем надо курсы экстримального вождения"..... сколько раз уже говорилось - нефиг крутить рулем.
Я ошибался в мнении, что на курсах экстремального вождения как раз прививают рефлекс "крутить рулем для избежания ДТП"?
думаю, там учат грамотно маневрировать, а не творить фигню, которую исполнил символ. Банальные догонялки чуть не превратились к очередное кровавое месиво Когда меня щимят к встречке - я лучше без бочины останусь, но буду щимить оппонента в обратном направлении. Новые двери можно купить, а новую башку - нет кстати, на месте этого символа бывал уже не раз и не два, во всех случаях перестраивался в соседюю полосу, не сбрасывая скорость Его главная ошибка - без ABS или тормози в пол или крути руль, а не делай и то и другое одновременно
а потом говорят "зачем надо курсы экстримального вождения"..... сколько раз уже говорилось - нефиг крутить рулем. тормоз в пол, влупил бы красного в бочину в своей полосе - и делов. а так баран шуганулся на встречку - хорошо что обошлось без лобовой...
А разве обязательно ходить на курсы, чтобы уяснить это правило? Это не наезд, просто на курсах же тебе никто не даст разбить две машины, чтобы ощутить все на практике. Объяснят, что крутить рулем не нужно и все. Так это и здесь на форуме можно прочитать. Ты это не раз повторяла, за что большое спасибо
По теме -- очень поучительный пример. Во многих аспектах. Водитель лансера -- урод. Тот, который крутанул руль -- уже обсудили. Ну а те, которые ехали по реверсу, при в общем-то совсем незагруженному мосту сами себе злобными буратинами оказались.
Новые двери можно купить, а новую башку - нет
+1000
я в шоке с этих водятлов.
... и таких пол-города, которые в экстремальной ситуации тупо крутят руль...
А разве обязательно ходить на курсы, чтобы уяснить это правило?
+ Лансер то урод, но Символу зачем было жать тормоз в пол со всей дури до полной остановки? Там надо было оттормозиться, сбить скорость до километров 40, принять чуть- чуть влево (место там было) и продолжить движение. Я бы так и поступил скорей всего... П.С. Возможно он рулем и не крутил, а его просто развернуло, ведь АБС там нет.
Мне кажется, водитель Символа переочковал от неожиданности. При должном уровне внимательности, можно было избежать ДТП, пропустив болвана на Лансере без аццкого вытормоза и перестроения, ну разве малость подвинуться в соседнюю полосу. Очень похоже, что тут встретились два неопытных водителя.
надо номер этого ушлепка, и пусть возмещает ущерб. И главное видел сцука что натворил и слинял..
... и таких пол-города, которые в экстремальной ситуации тупо крутят руль...
Если б экстремальной. Ямку или ЛП объехать, выруливают в лобовую тока так.
Очень похоже, что тут встретились два неопытных водителя.
Угу, неопытных. Это где же у нас неопытных учат поворачивать направо сразу в третий ряд? Тот на лансере ооочень крутым водилой себя наверняка считает. Ну а другой неопытный в третьем ряду ехал. Что ему неопытному там делать при незагруженном втором?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
