Из простейших аналоговых - Гнусмас с его Хи8, ДжиВиСи или Панасоник ЭрЗет-17? Камера нужна не мне, сотрудник спрашивает... Кстати, ему очень понравилась идея ставить камеру на ночь машину снимать на стоянке под домом. Лично я пользовался Панасоником, а об остальных вообще ничего сказать не могу толкового. Да, забыл сказать. Камера будет подключаться к компу и изображение будет переганяться в мпег2 или 4.
З.Ы. А что такое ДжиВиСи цифровые с форматом S-VHS-C? По цене вроде подходят.
Из дешовых видеокамер лучше, чем JVC не найти, только брать S-VHS-C и обязательно с оптическим стабилизатором изображения. Самсунг - отвратные видеокамеры, ужассс просто. Панасоник неплохие, но у ни только цифровой стабилизатор, что мешает красиво снимать панорамы (выклчать приходится на панарамах его, а это сделано криво через меню). У меня кстати Панасоник, в принципе доволен.
Юзаю почти год, никаких нареканий СуперИмиджСтабилайзер даже чего то стабилизирывает
Камера будет подключаться к компу и изображение будет переганяться в мпег2 или 4.
ИМХО - при таких требованиях (ведь наверное - еще и монтироваться на компе) лучше смотреть в сторону стандарта miniDV, но это зависит от бюджета.
Камера будет подключаться к компу и изображение будет переганяться в мпег2 или 4.
ИМХО - при таких требованиях (ведь наверное - еще и монтироваться на компе) лучше смотреть в сторону стандарта miniDV, но это зависит от бюджета.
Причем бюджет для цифры разика так в два - три отличается 1 Камера несравненно дороже, обычно в 2 и более раза 2 В компе нуна FireWire порт, а потому и плату специальную (через USB лить - изврат полный, бывают потери кадров) 3 Нужна DVD - писалка, иначе где же хранить отснятый материал ? Жать в Мпег - изврат зачем снимать в хорошем качестве а потом делать из этого черти что. 4. Нужна карта с выходом VHS - иначе как записать родственникам материальчик. Не у всех дома есть компы 5. Нужен комп с производительностью ОГО, огромным и очень быстрым винтом а лучче рейдом, иначе монтировать видео будет непозволительно долго.
Ну и самое главное надо просто ВАГОН времени и желание чтобы всем этим заниматся, ибо времени жто отнимает просто СУТКАМИ и превращается из удовольствия в работу.
ИМХО для дома для семьи - все это лишнее.
Можно спорить по каждому пункту Но это один из тех случаев, когда каждому-свое. Я ни в коем разе не навязывал необходимость покупки ДВ камеры, просто ИМХО - даже для семейного видео -в случае покупки новой камеры пользовать СВХС уже не есть правильно. Как и любое хобби, видео требует некоторых затрат - больших или меньших по сравнению с коллекционированием этикеток или охотой. Или автолюбительством А любое хобби - требует ОГРОМНОГО ЖЕЛАНИЯ им заниматься, иначе лучше не начинать вообще. Некоторые мысли вслух, скорее для автора вопроса. Камера дороже, это правда, но не настолько - в зависимости от имени, возможностей и всяких доп.фич, которые врядли пригодятся при съемке. Можно найти Гнусмас за 450-480убитых... Если речь идет о сливе видео на комп - это как правило через ФайрВаре для ДВ или видео-ин на карточке для СВХС. Второй способ имхо более "тяжелый" для компа нежели первый и скорее именно он к потере качества. Даже если удасться захватить без потерь - стандарт СВХ сам по себе хуже. О сливе видео через ЮСБ что-то не слышал, обычно этот канал используется для работы с фото или вебкамеры. Но все возможно в этом мире. Монтаж потребует времени - да, но в работу не превратится, если не ставить себе целью создание голливудских шедевров. "Для дома, для семьи" вполне будет достаточно зачистки отснятого от ног-потолка - на компе это проще, чем монтаж с помощью камеры и видака. Кодировка ДВ в ДВД много времени не занимает. По опыту коллег больше времени требует обработка захваченного ВХС материала различными фильтрами. По стоимости карточки ФайВаре - до 20-30уе (гуру - плз поправьте). Стоимость/характеристики компа - не таким уж ОГО он должен быть.А вот быстрый винт - да, нужен. Скази - еще лучше. Конкретные цифры - 25 мин ДВ видео занимает менее 7 гиг. Сбрасывать на ВХС - да, нужно уметь. Или свозить родственников на просмотры Хранить - не обязательно ДВД (ожидается, что подешевеют в этом году), можно пользовать ту же кассету. Можно сбрасывать монтаж на ВХС кассету. Все зависит от требований к сроку хранения и стоимости хранения ед информации на разных носителях.
Планировалось делать так. Есть Радеон с видеовходом и выходом. ВИВО так называемое. Берем VHS камеру, тыкаем в видеовход, звук - в звуковую карту, и элементарно пишем в мпег2 (на селероне 1,7) или мпег4 (на пентиуме 2,0). Потом дико радуемся и записываем все это на СиДи. Да, в случае мпег2 перегоняем его в мпег4. Теперь вопрос. Если купить камеру формата ДиВи (или как он там называется), то что я смогу с ним сделать? ДиВи входа на видеокарте нет...
Но ДжиВиСи подкупает своей ценой... Что-то около 1200-1300 грн. Интересно, что это за чудо?
Гнусмас вычоркуем... (-)
Это точно, "простота - не грех" (с) За двома зайцями. По поводу предполагавшейся схемы. ИМХО, наилучший способ проверить ее жизнеспособность - взять у друзей/знакомых напрокат ВХС камеру на пару дней - так сказать, опробовать технологию по всей цепочке - съемка-захват-кодирование-запись. Если процедура/качество устроит - все ОК. ДВ - это не видеовход, а универсальный порт. Бывает на материнских платах или в виде отдельных карточек. Про ДВ и кодирование лучше почитать в более профессиональном изложении url=http://www.afanas.ru/video/index.htm]ТУТ[/url]
- - -
Все написанное про miniDV истинная правда. Но поверь оно того стоит. Один нелинейный монтаж чего стоит. Надо хоть разок попробовать слепить из отснятого материала клип на любую попсовую музычку и вот тогда все станет на свои места. Затягивает не хуже самой хитовой игры. Ну и по качеству VHS проигрывает - убедился когда переганял старое VHS в цифру. А вот с оптикой и освещенностью у VHS лучше дела обстоят. Все сказанное ИМХО.
Дэшэва рибка... дальше ты знаешь
Недавно тоже мучался выбором, цифровая- (аналоговая+цифровой фото). Был выбран 2-й вариант. Ежели руки дойдут, то конечно можно побалываться и захватом на комп. Я взял JVC SVHC тока вот я не пойму, о какой цифровой
А что такое ДжиВиСи цифровые с форматом S-VHS-C? По цене вроде подходят
разговор? Запись то чисто аналоговая, тока проу по наложению всяких эффектов.
Есть такой пункт в прайсах - цифровая видеокамера с вышеуказанным форматом. Вариант покупки, принятый на вооружение тобой, рассматривался, только получается не очень хорошее видео и совсем плохое фото. Иначе имеем значительное превышение бюджета. Видеокамера рассматривается ТОЛЬКО в свете записи на комп. В цифровых ВК сей момент суперсильно упрощен по сравнению с аналоговыми, но все мои знакомые сбрасывают результат на видеокасеты, что есть, ИМХО, извратом. Об IEEE 1394 слышали, но краем уха...
З.Ы. При оцифровке мой Селерон 1,7 теряет кадры. Приходится писать в мпег2, а потом конвертить в мпег 4. Но там столько нюансов, что охота пропадает этим заниматься...
а какие конкретно модели? Просто интересно.
Чего только в прайсах не напишут, абы продать. Увидев на клетке слона надпись "буйвол" - не верь глазам своим (с) К.Прутков
Посмотри на ЭТОМ сайте про всякие форматы и их характеристики. Там же есть немного про ВК.
ИМХО, ключевые слова "Видеокамера рассматривается ТОЛЬКО в свете записи на комп.". Они решают 90%.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
СуперИмиджСтабилайзер даже чего то стабилизирывает 
Но это один из тех случаев, когда каждому-свое.
