По мотивам этого события Есть пункт правил 6.2. Всегда должно быть четкое различие между официальными сообщениями и сообщениями, сделанными модератором как участником форума. Модераторы тоже имеют право на свое собственное мнение.
1) Каким образом пользователь может четко и однозачно отличить официальные сообщения, которые нельзя обсуждать, от сообщений, сделанными модератором как участником форума, которые можно обсуждать?
2) Не являеться ли игнорирование п. 6.2. нарушением правил конференции и положенно ли за это нарушение наказание?
3) Не следует ли отменить решения, принятые модераторами с нарушением п. 6.2.?
если обратишь внимание, тоя предварительно спрашиваю с кем я общаюсь (с модератором или пользователем). потому что эти "приколы" уже проходил, начинаешь общатся с пользователем, а "поруганная гордость" модернатара берёт вверх. и оказывается ты "прикалывался" над официальным "лицом"
п.с. тебя оскорбляет пользователь, а ты модератора... чуствуешь разницу
Официальный ответ дают администраторы :-) Естесственно стартовый топик в ветке ограничения могут создавать только модераторы и администраторы. Еще координатор
собственно говоря +1 к Боре... мои официальные ответы и замечания на форуме в досках которые подлежат моему модерированию выделены вот таким цветом, как и цвет моего ника. Так же официальным ответом/сообщение модератора, необходимо считать темы созданые модератором в ветке "Ограничения", без всяких выделений цветами.
Когда я пишу в будуаре, что тема сисек не раскрыта, это не официальный ответ, или официальное сообщение администрации. Хотя я не исключаю, что часть администрации может меня поддержать в этом вопросе. -->
В ответ на: а обсуждать модера значит нельзя только в его ветке? В остальных он пользователь?
перечитай внимательно правила а особенно п.4.7 запрещается обсуждать действия модератора (читай администратора, координатора) а не то как тебе не нравится его прическа, или его мировозрение. Прическа модератора или его мировозрение это обсуждение пользователя а не модератора.
А обсуждение того, что пользователь Вася пупкин получил бан за нарушение 4.7, это обсуждение действия модератора.
-->
В ответ на: Прическа модератора или его мировозрение это обсуждение пользователя а не модератора.
знаешь, это только слова, Ваша практика показывает обратное и то что притянуть можете что угодно и кому угодно замечено не мной одним, но это очередной флуд ввязываться в который я не хочу
В ответ на: Прическа модератора или его мировозрение это обсуждение пользователя а не модератора.
знаешь, это только слова, Ваша практика показывает обратное и то что притянуть можете что угодно и кому угодно замечено не мной одним, но это очередной флуд ввязываться в который я не хочу
Ты уже в нее втянулся. И твои слова в сообщении которое я в даный момент процитировал, я расцениваю как нарушение п.4.7. правил конференции. А админы уже пусть думают, что с тобой делать.
-->
Действия, касающиеся форума и пользователей. Т.е. удаление, перенос, правка сообщений (типа удаление матов, оскорблений и т.д.), предупреждение и наказание пользователей.
Читай правила. Обсуждать модератора и его действия можеш в личной переписке с ним самим или при личной встрече - как договоритесь. Ну и почитай что писал Tiger_Val в свое время