Итак, есть дом Два этажа, плюс чердачное помещение. Между первым и вторым этажом плита, на первом этаже все хорошо. При этом первый этаж имеет стену - облицовка песчанником, кирпич, пеноблок (ли газоблок, не знаю между ними разницы). На этаже комфортно - летом прохладно, зимой - тепло. Второй этаж. Стены - кирпич, тот же пеноблок, гипсокартон в качестве финишной отделки. Потолок - гипсокартон, закрепленный на лагах. На гипсокартон на чердаке уложена минеральная вата в промежутках между балками и на полиэтиленовую пленку. Зимой прохладно, особенно в комнатах, где несколько внешних стен, летом жарковато. Сами балки не утеплены. Далее - высота чердака - 3 в верхней точке. Балки, полиэтиленовая пленка и металочерепица. Зимой холодно, летом - жарко. Некие специалисты говорят, что обязательно необходимо утеплять подкрышное пространство путем нанесения эковаты (юниизол) к черепице и, как факультатив, засыпать перлит между пеноблоком и внешним кирпичом. По бюджету - утепление крыши терпимо, утепление стен будет кусаться. Но при необходимости - найдем средства Главное - достигнуть комфортного cостояния. Что скажут специалисты? По всем критериям - подкрышное пространство, эковата, стены, перлит? Спасибо
"Подкрышное" - это где? Утеплять нужно чердачное перекрытие (если на чердаке жить не будешь). Т.е. в р-не тех балок, на которых потолок второго этажа. Должно быть ~20 см эффективного утеплителя. Чем меньше, тем хуже. Обеспечить вентиляцю чердачного пространства, чтоб сырость не накапливалась.
По стенам неясно - какая толщина блоков? Блоки белые или серые?
подкрышное, как я понял - именно под металочерепицей. Вентиляция на чердаке есть. Продувается из-под крыши, не знаю, как это называется - свесы, что ли.. Сами свесы зашиты вагонкой. жить там не буду. Блоки серые. Толщину не скажу, не в курсе.
То есть я правильно понимаю, именно, грубо говоря, на гипсокартон надо утеплитель стелить? А сами балки перекрытий, которые граничат с гипсокартоном надо окутывать в утеплитель? И на саму металочерепицу ничего крепить не надо? Кстати, на самой крыше нет снегоупоров (ступенек, за которые якобы держится снег). Одни говорят, надо, другие - не надо..
Вентиляция на чердаке есть. Продувается из-под крыши, не знаю, как это называется - свесы, что ли.. Сами свесы зашиты вагонкой.
Дето наверху еще должно выходить. Типа как вытяжка. Окошки, например, во фронтонах делают.
Блоки серые. Толщину не скажу, не в курсе.
Пеноблок, видимо. Если общая толщина стены вместе с кирпичом ~40 см или типа того, то теплоизоляция недостаточная.
Но сначала лучше разобраться с перекрытием. Часто там просто раскатывают 5-сантиметровуые рулоны ваты, и считают, что этого хватит. Уточни толщину изоляции у себя.
То есть я правильно понимаю, именно, грубо говоря, на гипсокартон надо утеплитель стелить?
Грубо говоря, пофиг на что стелить, главно чтоб не падало (не продавливало). Под утеплитель обязателен слой пароизоляции. У тебя уже есть пленка - она должна быть герметичной (стыки проклеены спец. лентой, и т.п.).
А сами балки перекрытий, которые граничат с гипсокартоном надо окутывать в утеплитель?
Делают всяко. Как бы считается, что через дерево потери невелики. Зависит еще от толщины. Например - изоляция 20 см, а балки 15см. Тогда слой изоляции 5 см кладут в доп. обрешетку снизу или сверху.
И на саму металочерепицу ничего крепить не надо?
Скаты кровли утепляются только в случае устройства жилой мансарды. Если нежилой чердак - то под м/ч - только гидроизоляционная пленка для ловли конденсата.
Кстати, на самой крыше нет снегоупоров (ступенек, за которые якобы держится снег). Одни говорят, надо, другие - не надо..
Это делают для защиты людей и водосточных желобов. Лавинообразный сход большого пласта снега может повредить что-то из этого. Надо/не надо можно проверить опытным путем.
Дето наверху еще должно выходить
Посмотрю. А как-то можно рассчитать, какой должен быть приток воздуха, для уменьшения влаги? Или просто окошко во фронтоне пробить и закрыть декоративной решеткой для защиты от осадков?
Влаги, как бы нет.. но "что-то я очкую, Славик" (с)
Если общая толщина стены вместе с кирпичом ~40 см
Судя по оконному проему так и есть
На перекрытии действиетльно просто раскатаны рулоны ваты толщиной не больше 15 см..
Если нежилой чердак - то под м/ч - только гидроизоляционная пленка для ловли конденсата
Хоть здесь правильно сделано..
Это делают для защиты людей и водосточных желобов
Я так и понял, что главное в этом безопасность, а никак не изолирование уменьшения теплопотерь за счет снега
Интересный нюанс - из розеток дует Причем из даже розеток, которые размещены на внутренних перегородках. Может быть, что воздух с холодного чердака опускается внутрь стен и выходит в комнаты?
Дето наверху еще должно выходить
Посмотрю. А как-то можно рассчитать, какой должен быть приток воздуха, для уменьшения влаги? Или просто окошко во фронтоне пробить и закрыть декоративной решеткой для защиты от осадков?
Я не знаком с кровлями из м/ч. Может, там и так через щели наверху сифонит? В любом случае, небольших окошек на противоположных сторонах достаточно.
Влаги, как бы нет.. но "что-то я очкую, Славик" (с)
Всё правильно, лучше подстраховаться. Щас нет, а в межсезонье бесконечные перепады, конденсат, туман, и т.п. Если будет застой воздуха - гарантирована плесень, сырой утеплитель, и пр.
Если общая толщина стены вместе с кирпичом ~40 см
Судя по оконному проему так и есть
На перекрытии действиетльно просто раскатаны рулоны ваты толщиной не больше 15 см..
Я бы сначала усилил утепление перекрытия и понаблюдал бы за эффектом. Если эффект недостаточный, тогда думать о стенах, ибо задувание всяких пен под облицовочный кирпич - не лучшее решение. Если облицовка недорогая (силикат) - лучше утеплять поверх него снаружи пенопластом или ватой.
Интересный нюанс - из розеток дует Причем из даже розеток, которые размещены на внутренних перегородках.
Ну сквозняк. Для внутренних стен - почти норма . А если сифонит снаружи - не оч приятно. Значит, неплотная кладка, дырявые швы, трещины, и т.д. Еще плюс один к наружному утеплению.
Может быть, что воздух с холодного чердака опускается внутрь стен и выходит в комнаты?
Нет.
Я бы сначала усилил утепление перекрытия и понаблюдал бы за эффектом
Мне тоже так кажется. Но перлит, который они предлагают - это порошок, величина фракции как песок.
Спасибо за консультацию
Перекрытие утеплять лучше минераловатными утеплителями: плитами или рулонными материалами. 15 см как у вас недостаточно, желательно хотябы 20. В Европе в энергоэфективных домах и все 30-40 ложат. А перлит хорош в стенах, если в стенах осталась пустота между кирпичем и пено-газобетоном и есть доступ, то лучше засыпать. Теплее будет однозначно.
Утечка, в основном, через стены идет.. Для того, чтобы перлит засыпать, сказали надо хотя бы 4-5 см промежутка между кирпичом и пеноблоком, во вторник будем исследовать неким прибором под названием "строительный эндоскоп". А почему минеральные лучше? Они же хуже реагируют на всякие проявления, чем юниизол? Да и цена побольше. И вопрос экологичности - микропыль и прочая..
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Два этажа, плюс чердачное помещение. Между первым и вторым этажом плита, на первом этаже все хорошо. При этом первый этаж имеет стену - облицовка песчанником, кирпич, пеноблок (ли газоблок, не знаю между ними разницы). На этаже комфортно - летом прохладно, зимой - тепло.
