autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Відмова страхової у виплаті. Суд.

старый писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 747
С нами с 23.11.2008

Відмова страхової у виплаті. Суд.
      17 октября 2009 в 21:18 Гілками

Така ситуація:

Особа Х застрахувала автомобіль в УСГ. Особа Х вписана у страховий поліс. Але машина оформлена на іншу особу і по цій причині особа Х їздила по довіреності.

6 місяців тому сталося ДТП(без постраждалих, крім авто). Довіреність закінчилась ще до ДТП. В результаті УСГ відмовила на підставі що водій Х (який був вписаний в поліс) не мав законних прав керувати автомобілем, незважаючи на наявність власника в автомобілі. Суд відмовив у виплаті на аналогічних підставах.

Водій Х подає апеляцію.

Запитання: як довести що водій Х керував автомобілем на законних підставах? І чи реально виграти суд в такій ситуації?

п.с. Я припускаю що треба піти в ДАІ і попробувати вибити в них якусь довідку..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
40 лет (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 27652
С нами с 24.10.2008

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: Mask]
      17 октября 2009 в 21:28 Гілками

Если есть владелец в машине, это и есть законные основания, что в суде не понятно?!
Тем более КАСКО распространяется на того кто был за рулём.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 747
С нами с 23.11.2008

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: juiT]
      17 октября 2009 в 21:43 Гілками

В ответ на:

Если есть владелец в машине, это и есть законные основания, что в суде не понятно?!
Тем более КАСКО распространяется на того кто был за рулём.




Суд відмовив. Імовірно тому що це не було підтверджено документально. Як підтвердити документально?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
40 лет (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 27652
С нами с 24.10.2008

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: Mask]
      17 октября 2009 в 21:47 Гілками

Свидетели должны быть: ГАИ, очевидцы и т.д.
Но опять же, если в машине находился хозяин, это должны были задокументировать в ГАИ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KuN
СуперСтар ***
39 лет (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5311
С нами с 30.04.2007

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: juiT]
      19 октября 2009 в 10:44 Гілками

В ответ на:

Свидетели должны быть: ГАИ, очевидцы и т.д.
Но опять же, если в машине находился хозяин, это должны были задокументировать в ГАИ.




+1. если гаи в протоколе не писало на каких основаниях водитель был за рулем - то и не докажешь, это надо было сразу отмечать в документах


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 6478
С нами с 27.06.2007

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: Mask]
      19 октября 2009 в 10:58 Гілками

Где-то зафиксировано, что владелец был в машине?
Если нет, тогда можете не тратить время в суде.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
философ ****
66 лет, Киев
Сообщения: 9801
С нами с 13.06.2003

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: juiT]
      19 октября 2009 в 12:51 Гілками

В ответ на:

Если есть владелец в машине, это и есть законные основания, что в суде не понятно?!
Тем более КАСКО распространяется на того кто был за рулём.



Не все КАСКО распространяются на всех лиц, управляющих автомобилем на законных основаниях. Надо читать договор... Если там такой пунктик имеется, тогда надо было вписывать присутствие владельца в прОтокол...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
may
V.I.P **
38 лет за рулем, Львов
Сообщения: 10379
С нами с 10.01.2009

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: Tolberti]
      19 октября 2009 в 13:11 Гілками

В ответ на:

Где-то зафиксировано, что владелец был в машине?




Если владельца не было, то водила нарушил ПДД и ст.126 КУпАП...
Это должно было быть зафиксировано в протоколе...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
26 лет за рулем,
Сообщения: 3204
С нами с 11.05.2004

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: Моня]
      19 октября 2009 в 13:20 Гілками

+ 1. Если в договоре написано кто конкретно может управлять то наличие хозяина побоку.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4356
С нами с 09.12.2008

Re: Відмова страхової у виплаті. Суд. [Re: Artemiy]
      19 октября 2009 в 13:40 Гілками

В ответ на:

+ 1. Если в договоре написано кто конкретно может управлять то наличие хозяина побоку.




может управлять на законных основаниях

вписан он мог быть, но если незаконно управлял ТЗ - нифига вы не получите...


Змінено Skyratov (13:42 19/10/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 19 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2840

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія