Один хороший знакомый, имеющий прикольное воображение, в аналогичной ситуации (правда без беременной жены)огнетушителем ОУ-3 вывалил одно стекло и остудил горячего "учителя", выдув весь заряд в салон. РУКАМИ НЕ ТРОГАЛ. "Учитель" тоже был из МВД, бодал, но опровергнуть заявление двух свидетелей о том, что в салоне что-то горело, не сумел.
Золотые слова, Юрий Бенедиктович! (С) Возьму на вооружение.
Афтару: все правильно, если баранам рога не обламывать, они рано или поздно забодают. Пяць.
Ну или можно к "бабке" сходить и порчу наслать, тоже весьма распространённая фича, притом работает вне зависимости от веры заказчика
А если тот, на кого насылают, тоже неверующий?
я не знав. він на власній машині, без форми. вже коли відгріб почав кричати - що він офіцер міліції при виконанні.
Кстати, а он удостоверение вообще показывал? Сдается мне, что он впринципе не мент.
А если тот, на кого насылают, тоже неверующий?
Говорят, что это неважно
А вот те, кто полностью поддерживает поступок топикастера, они не боятся, что за какой-нибудь собственный недосмотр на дороге (никто ж не без греха) могут получить от него по физии? Учитывая, как товарищ активно решает вопросы с помощью кулаков...
Нет, конечно. Одно дело - недосмотр, второе - явное "быкование"
Моё мнение такое: это всё закончится плохо. Либо нарвётся на резинострел или биту, либо загремит в тюрьму за хулиганку.
А вот тут соглашусь. Но если есть "час та натхнення"(с) В общем, тот случай, когда нельзя, но сильно хочется, а значит - можно
А что такое: "треба було не рухати"???
Да уж тенденции в обществе однако. "Учителя" и отморозки на дороге, учителя тех "учителей" с кулаками,кирпичами,битами. Природа не приемлет вакуума поэтому найдутся и ваши учителя. Ком зла нарастает. Раз в год мордобоя и все по "делу" говорите, думаю это будет продолжаться, повод ведь найти не сложно, можно уверить себя что ваши действия благие, заручиться поддержкой таких же на этом форуме, только грань перейти легко и если б не хотелось то и не били бы.Что касается конкретной ситуации: при должном уровне реакции и умении просчитать дорожную обстановку наврядли он смог бы создать вам особых проблем."Тормозил в дым"- ничего себе задумчивость за рулём,водительский опыт есть и говорю с практики. Ещё не плохо было бы выслушать оппонента, а лучше всего видеть всё своими глазами, чтобы понять что на самом деле произошло и чего все так разнервничались. Желаюших стрелять слишком много, а не боитесь ошибиться? Увлечься в своём стремлении судить и стрелять? P.S Предвижу ответы в стиле: посмотрим когда тебе...тебя... твоих близких, родственников... и прочие "добрые" пожелания. В конечном итоге опять сойдутся на мнении, что нужно душить и стрелять , а то вдруг чего с самими быть может случится.
ни в какой мере не оправдывая мутака-"учителя" имею обратить внимание на тот факт, шо кто на какой свет едет -- это относится только к тем, кто стоИт перед светофором (или сцуко едет ), а вы, выезжая из заправки, знать этого не обязаны а зачастую даже и не можете. а обязаны безусловно и безоговорочно выполнить пдд 10.2
10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги — велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Так соль в том, что когда мы выезжали, никого не было, а как только вырулили - сзади протяжный гудок и перед нами перестраивается это чудо и начинает "учить". Ему просто неоткуда было взяться кроме как выскочить на красный свет
ниче не понял из описанного, кроме того что морду менту набил, ну да ладно, респекты и за это кстати, пусть наряд вызывал бы, вымогательство ("200 баксов") - тоже прикольная фишка
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
В общем, тот случай, когда нельзя, но сильно хочется, а значит - можно
), а вы, выезжая из заправки, знать этого не обязаны а зачастую даже и не можете. а обязаны безусловно и безоговорочно выполнить пдд 10.2 
