Помню что где-то было описано, но найти не могу. Может кто ткнет носом? Дтп, оппонент признает всою вину, протокол на него, суд назначен на чертзнаеткогда. В страховой виновника были, заявление написали. Мне до самого суда ремонтироваться нельзя? А после суда пока документы туда-сюда, экспертиза, решение, выплата, итд., итп. Это ж жуть какая-то по времени получается. Ведь ржаветь начнет, елки-палки Или есть ещё выходы? Ну кроме сделать за свои и забыть?
Ремонтироваться можно после проведения оценки повреждений СК и если вы согласны с предложенной суммой. По срокам проведения оценки СК как раз все более-менее нормально - в течении трех дней после вашего заявления СК должна пригласить на проведение оценки, если не пригласили - можете оцениваться у независимого эксперта и СК обязана такую оценку оплатить
Почитал, спасибо. Вообщем по срокам похоже таки Отличие только в том, что в моем случае страховая оппонента ("Нова") собирается проводить экспертизу только после решения суда. Суд по времени не близко. + экспертиза, пересылка документов, а там Новый Год, праздники, потом месяц на принятие решения, вообщем светит мне до конца февраля ждать. Проще сделать за свои, а страховую виновника простить.
Стаття 34. Дії страховика після отримання повідомлення про страховий випадок 34.1. Страховик терміново, але не пізніше трьох робочих днів (враховуючи день отримання письмового повідомлення про страховий випадок), зобов'язаний направити аварійного комісара або експерта на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.
Если не хотят проводить экспертизу: 34.2. Якщо у визначений строк аварійний комісар або експерт не з'явився, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому випадку страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи.
И это все в интересах страховой, т.к. им необходимо зафиксировать повреждения как можно раньше после страхового случая, так что такая позиция страховой не совсем понятна