Подскользнулся на рельсах. А вообще, это ул. Дмитриевская.
В свете темы про блондинку и трамвай уже не очевидно, это паркованцы или оварея?
Что-то это не Дмитровская улица, а Бермудский треугольник какой-то (Не путать с Центральным ЗАГСом)
Дмитриевская???? А чего номера закрасили??? Или они не харьковские??? Там же ж тока харьковчане чудят, а киевские строго по правилам ездят....
Я это был... девачко мне в бок вьехала, неслась по встречным трамвайным путям, а я совершал разворот... Пойду напьюсь, пля:(
Кстати, а кто ко мне подходил, добрый человек? я просто в тот момент в страховую звонил и в гаи, и сел в машину, чтобы шум не мешал, а вышел - человек пропал. Проконсультировать пытался... Жаль, что ушел:( Спасибо в любом случае за участие
Я это был... девачко мне в бок вьехала, неслась по встречным трамвайным путям, а я совершал разворот... Пойду напьюсь, пля:(
по-человечески, сочуствую.... на кого протокол написали?
На меня... Машина у нее круче:) Написал "не згоден", пойду в суд. Она вообще ни слова не сказала, только позвонила, и сразу куча ее решал подьехала
На меня, потому что разворот я должен совершать с попутных трамвайных путей, а мне не поверили, что так и делал... Так а, собссно, как еще я могу развернуться? Перелететь попутные пути, блин? И ее встречка при этом почему-то не учитывается, видимо, от большого бабла... Типа она на нее выехала, потому что уходила от столкновения со мной, так ее решалы написали
Увы наши прибацанные ПДД. Пeред поворотом налево и разворотом должен пропустить попутных и встречных
Увы наши прибацанные ПДД. Пeред поворотом налево и разворотом должен пропустить попутных и встречных
Да, если не с крайней полосы. Не вижу ничего прибацанного
Также ежедневно рискую получить спешильщика в зад или в левую бочину при съезде налево с главной, бо некоторые думают шо я с левым поворотом иду на обгон и уж никак не сворачиваю налево
Да, если не с крайней полосы. Не вижу ничего прибацанного
Да, вот только этот пункт оставляет в королях объезжальщиков по встречной
Да, вот только этот пункт оставляет в королях объезжальщиков по встречной
Не, не оставляет. Не даёт стать королями разворачивающимся от бордюра.
не забывайте и не забевайте смотреть в зеркало выезжая на встречку. ситуация полный ПЦ.
не забывайте и не забевайте смотреть в зеркало выезжая на встречку. ситуация полный ПЦ.
Антоха83 и ГыГЫ вы прикалываетесь или действительно не понимаете о каких ситуациях я говорю?
Антоха83 и ГыГЫ вы прикалываетесь или действительно не понимаете о каких ситуациях я говорю?
Ну поясни, может и не понимаем.
Понятно, что ДАЙ продажные. а с точки зрения правил: там двойной сплошной нет. там вообще никаких линий нет. если человек включил поворот и поворачивает налево, его нельзя обгонять. так говорят ПДД. с другой стороны - если человек обгоняет, то нельзя поворачивать и выезжать на встречную полосу - а надо его пропустить. вопрос: кто был первым?
Я это был... девачко мне в бок вьехала, неслась по встречным трамвайным путям, а я совершал разворот... Пойду напьюсь, пля:(
Сочуствую, по протоколу ,небось "не надав перевагу при маневрі"? Хоть не сильно нацокались?
Понятно, что ДАЙ продажные. а с точки зрения правил: там двойной сплошной нет. там вообще никаких линий нет.
С точки зрения правил нужно разворачиваться с трамвайных путей, а если не можешь - то тогда должен пропустить ВСЕ попутные. Читайте учаснега - "На меня, потому что разворот я должен совершать с попутных трамвайных путей, а мне не поверили, что так и делал..."
Я вот тоже смотрю на фотке и както не верится. Развечто ручник зажать и газу - но эта тема без снега плохо выходит. Особенно на заднеприводных
На Дмитриевской рельсы небось медом намазаны- уже вновь ДТП http://kiyany.obozrevatel.com/news/2009/11/19/57743/p_0.htm "Легковушка "сцепилась" с микроавтобусом В четверг, 19 ноября, в 13:50 на улице Дмитриевской не разминулся микроавтобус Ford и автомобиль Renault. Как сообщили "КИЯНАМ" очевидцы ДТП, водитель припаркованного на обочине Renault, пытался выехать на проезжую часть, где и "сцепился" с бусом. Из слов свидетелей, ДТП произошло из-за невнимательности водителя легковушки Стоит отметить, что авария произошла возле трамвайных путей. В результате ДТП, трамваи и машины заблокировали движения по ул. Дмитриевской. На данный момент движение возобновлено."
дефочку с рафчика в студию
Я это был... девачко мне в бок вьехала, неслась по встречным трамвайным путям, а я совершал разворот... Пойду напьюсь, пля:(
Сочуствую, по протоколу ,небось "не надав перевагу при маневрі"? Хоть не сильно нацокались?
Ну, у нее бампер, у меня дверь и крыло левое, вернее, бок, потому что у меня там сплошное крыло, купе... Беха крепкая, подтверждаю:) Да в том то и дело, шо написали, что я не с путей разворачивался, как собственно и делал, а с правого ряда... Обратите внимание, там правый ряд весь в машинах, все только по путям и ездят. Никак по-другому, кроме как с путей я повернуть не мог, я об этом в посте своем говорил. А гай написал, что я поворачивал с правого ряда, при этом девачко написало, ессно, через решал, что она уходила от столкновения и выехала на встречку... сцуко, хочется кого-то убить или переипать с ноги, зло берет:(
дефочку с рафчика в студию
Веришь, там такое чудо в бантиках вышло... Я вначале подумал, что ей лет 16, честно
Понятно, что ДАЙ продажные. а с точки зрения правил: там двойной сплошной нет. там вообще никаких линий нет. если человек включил поворот и поворачивает налево, его нельзя обгонять. так говорят ПДД. с другой стороны - если человек обгоняет, то нельзя поворачивать и выезжать на встречную полосу - а надо его пропустить. вопрос: кто был первым?
+1 Так оно и было... Я посмотрел влево в зеркало, а когда уже был на середине - она вьехала мне в бок. Потому что ехала по встречным трамвайным путям, обгоняя кого-то... Не мог я ее увидеть...
Понятно, что ДАЙ продажные. а с точки зрения правил: там двойной сплошной нет. там вообще никаких линий нет.
С точки зрения правил нужно разворачиваться с трамвайных путей, а если не можешь - то тогда должен пропустить ВСЕ попутные. Читайте учаснега - "На меня, потому что разворот я должен совершать с попутных трамвайных путей, а мне не поверили, что так и делал..."
Я вот тоже смотрю на фотке и както не верится. Развечто ручник зажать и газу - но эта тема без снега плохо выходит. Особенно на заднеприводных
Так а что смущает то? Меня развернуло от удара, в момент удара я перпендирулярно ей был, где-то на половине разворота... Вообще-то это нормально при ударе в заднее левое крыло
Увы, но ИМХО ваша вина в этом ДТП Вообще никогда не понимал, зачем на узких улицах разворачиватся? Есть же перекрестки для этого, зачем лишний раз рисковать, тем более когда есть рельсы и интенсивный движняк? Лично мне например гараздо проще проехать лишний километр и удобно развернутся (круг или тихая улочка), никому не мешая, чем стоять на перекрестке с левым поворотом и всем мешать (пример - ул. Щербакова, особоенно в час пик такие левоповорачивающие и создают конкретные тянучки). ЗЫ: Еще не зря советывают включать повортники, ждать 4 секунды, и только потом приступать к маневру. Именно эти 4 секунды и очищают мертвые зоны.
Увы, но ИМХО ваша вина в этом ДТП Вообще никогда не понимал, зачем на узких улицах разворачиватся? Есть же перекрестки для этого, зачем лишний раз рисковать, тем более когда есть рельсы и интенсивный движняк? Лично мне например гараздо проще проехать лишний километр и удобно развернутся (круг или тихая улочка), никому не мешая, чем стоять на перекрестке с левым поворотом и всем мешать (пример - ул. Щербакова, особоенно в час пик такие левоповорачивающие и создают конкретные тянучки). ЗЫ: Еще не зря советывают включать повортники, ждать 4 секунды, и только потом приступать к маневру. Именно эти 4 секунды и очищают мертвые зоны.
Моя вина в том, что незачем разворачиваться? Оригинально:)))
> Типа она на нее выехала, потому что уходила от столкновения со мной, так ее решалы написали
Может я чего не понял, но мне кажется, если бы она уходила от удара, то должна была ехать в другую сторону. Кроме прочего - сколько времени она "уходила" от удара и какую дистанцию успела проехать за это время - ее колеса ПАРАЛЛЕЛЬНО линии движения, она проехала в таком положении ДОСТАТОЧНОЕ расстояние. Не является ли это расстоянием достаточным для ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ при возникновении препятствия на линии ее движения?!
Моя вина в том, что незачем разворачиваться? Оригинально:)))
Да не обращай внимания, на этом форуме могут только погнобить, в редких случаях подсказать по делу. У нас ведь только напрaво все поворачивают... РS. Был тоже в 100 процентном по мнению гайцов виновном положении при ДТП - смог в суде отбиться
Так а что смущает то? Меня развернуло от удара, в момент удара я перпендирулярно ей был, где-то на половине разворота... Вообще-то это нормально при ударе в заднее левое крыло
Повреждения на фотках не видно, но меня, например, смущает что если бы удар был в область заднего бампера, то тебя ну очень сильно завернуло. А если (как мне видится) в районе стойки между дверями, то возникает вопрос расположения твоего ТС на момент столкновения.
Біла похожая ситуация в 1999 году . на Саксаганского, 57 ( напротив турфирмы "Яна")Тогда еще трамвайные рельсы были.. Ехал в сторону пл. Победы. А от тур.фирмы Пассат отчалил на разворот. С правого ряда( наверное человек не посмотрел в зеркало перед маневром).А я не смог предвидеть такого маневра от него. Удар пришелся меджу водительской и пасажирской дверью, в стойку. У меня тормозной путь 11м. и машина после удара осталась в своем ряду( только левое переднее колесо оказалось на тр. рельсах попутного направления). Виновным признали водителя Пассата( не убедился в безопасности маневра). ЗЫ. Удар был не сильный, да и силу взял на себя бампер( у меня в Мондео даже подушки не сработали), но помял Пассат сильно..... Так что не думаю, что и в этом случае все однозначно...
Я посмотрел влево в зеркало, а когда уже был на середине - она вьехала мне в бок. Потому что ехала по встречным трамвайным путям, обгоняя кого-то... Не мог я ее увидеть...
т.е. ты перед кем-то решил быстро развернуться?
в этом вопросе меня больше всего возмущает приезд "решал" в суде отбивайся
Так а что смущает то? Меня развернуло от удара, в момент удара я перпендирулярно ей был, где-то на половине разворота... Вообще-то это нормально при ударе в заднее левое крыло
Повреждения на фотках не видно, но меня, например, смущает что если бы удар был в область заднего бампера, то тебя ну очень сильно завернуло. А если (как мне видится) в районе стойки между дверями, то возникает вопрос расположения твоего ТС на момент столкновения.
Удар был в область левого заднего крыла. Развернуло, потому что уже проделал половину разворота. Да и скользко было.
в этом вопросе меня больше всего возмущает приезд "решал"
Ну решалы за это бабло получают, считайте их просто группой поддержки.
в суде отбивайся
+1. Найти надобно свидетелей, подтвердивших что в правом ряду стояли припаркованные авто, и Вы физически не могли бы разворачиваться из правого ряда... ЗЫ. Мент еще с*ука конечно, видел же припаркованных в правом ряду и такую ахинею в протоколе писать...
Я посмотрел влево в зеркало, а когда уже был на середине - она вьехала мне в бок. Потому что ехала по встречным трамвайным путям, обгоняя кого-то... Не мог я ее увидеть...
т.е. ты перед кем-то решил быстро развернуться?
в этом вопросе меня больше всего возмущает приезд "решал" в суде отбивайся
Да нет, почему "решил быстро развернуться"? Просто надо было развернуться, искал место для парковки. Увидел, притормозил (прямо сзади не было никого), включил поворот и начал разворачиваться. Вот на половине маневра она меня и поймала. Потому что быстро ехала. Но тормозила в пол, похоже, иначе было бы хуже все... Хотя следов не видно. Да и я ж не самоубийца так разворачиваться, если бы видел летящую машину. Ну да... Один решала приехал на SL500 последнем:( А от нее все что услышал, это ответ на вопрос: "Вы в порядке?" - "Да"... Больше она со мной и ментами не разговаривала, только в машину протокол подписать села:) Короче хз... Проиграю суд - отберут на полгода права, я ж никакого "смягчения" не заработал: не признался...
А гай написал, что я поворачивал с правого ряда, при этом девачко написало, ессно, через решал, что она уходила от столкновения и выехала на встречку... сцуко, хочется кого-то убить или переипать с ноги, зло берет:(
1. Схему составляли? Расстояния замеряли? Машины в правом ряду зафиксировали? 2. Уходила от столкновения - это она зря. Должна была тормозить в своем ряду. 3. Не отчаивайся, все может разрешиться и в твою пользу.
Понятно, что ДАЙ продажные. а с точки зрения правил: там двойной сплошной нет. там вообще никаких линий нет. если человек включил поворот и поворачивает налево, его нельзя обгонять. так говорят ПДД. с другой стороны - если человек обгоняет, то нельзя поворачивать и выезжать на встречную полосу - а надо его пропустить. вопрос: кто был первым?
включенный поворот ничего вообще не дает, если поворачивает, разворачивается - это маневр, в безопасности которого водитель должен убедиться. ща прибежит дрункард и начнет 1.4 тыкать так вот оно побоку здесь, именно маневр (разворот) привел к ДТП, а не езда по встречке в попутном направлении.
зы. герою ветки - сочувствие, но в зеркала нужно смотреть
А гай написал, что я поворачивал с правого ряда, при этом девачко написало, ессно, через решал, что она уходила от столкновения и выехала на встречку... сцуко, хочется кого-то убить или переипать с ноги, зло берет:(
1. Схему составляли? Расстояния замеряли? Машины в правом ряду зафиксировали? 2. Уходила от столкновения - это она зря. Должна была тормозить в своем ряду. 3. Не отчаивайся, все может разрешиться и в твою пользу.
Составляли, замеряли. Машины в правом ряду зафиксированы только в протоколе обьяснений с моей стороны. Да ни от чего она не уходила, блин... ехала по встречным трамвайным путям и приехала мне в бок... это решалы так написали просто, что уходила. Хотелось бы верить... Без прав полгода тяжко:((
Да в том то и дело, шо написали, что я не с путей разворачивался, как собственно и делал, а с правого ряда... Обратите внимание, там правый ряд весь в машинах, все только по путям и ездят. Никак по-другому, кроме как с путей я повернуть не мог, я об этом в посте своем говорил. А гай написал, что я поворачивал с правого ряда, при этом девачко написало, ессно, через решал, что она уходила от столкновения и выехала на встречку...
Надо готовить ходатайство о комплексной автотехнической и транспортно-трассологической экспертизе. Пускай суд её и назначает...
Да в том то и дело, шо написали, что я не с путей разворачивался, как собственно и делал, а с правого ряда... Обратите внимание, там правый ряд весь в машинах, все только по путям и ездят. Никак по-другому, кроме как с путей я повернуть не мог, я об этом в посте своем говорил. А гай написал, что я поворачивал с правого ряда, при этом девачко написало, ессно, через решал, что она уходила от столкновения и выехала на встречку...
Надо готовить ходатайство о комплексной автотехнической и транспортно-трассологической экспертизе. Пускай суд её и назначает...
А как она будет проходить и что вообще из себя представляет?
Дружище, посмотри по камерам... Там Интер недалеко и банки на углу с Воровского камеры должны быть...... В общем по-поводу решалов.... "не по пацански это"...... даже если она виновата - заплати на месте за нее...думаю за 500$ вы бы точно разьехались, а то денег дать жалко.. хоть и на S500м... а повыеживаться забесплатно перед девачкой, шоб она потом пасиба "устно-орально" говорила несколько раз - это по-нашему... В общем ситуация хреновая.. ищи умного дознавателя.. едь в ГАИ... Обычно после разговора с патрулем ГАИ "решаловы" пропадают........и теряют всякий интерес..... У нее в любом случае встречка, а не попутка.. она ж ровно стоит... Подавай в суд... пиши сумму по-полной.... ГАИ Шевченковские?
Дружище, посмотри по камерам... Там Интер недалеко и банки на углу с Воровского камеры должны быть...... В общем по-поводу решалов.... "не по пацански это"...... даже если она виновата - заплати на месте за нее...думаю за 500$ вы бы точно разьехались, а то денег дать жалко.. хоть и на S500м... а повыеживаться забесплатно перед девачкой, шоб она потом пасиба "устно-орально" говорила несколько раз - это по-нашему... В общем ситуация хреновая.. ищи умного дознавателя.. едь в ГАИ... Обычно после разговора с патрулем ГАИ "решаловы" пропадают........и теряют всякий интерес..... У нее в любом случае встречка, а не попутка.. она ж ровно стоит... Подавай в суд... пиши сумму по-полной.... ГАИ Шевченковские?
Да, Шевченковские. Решалы, на самом деле, один водила ее семьи, тот, шо на 500-м, другой какой-то бизнес-партнер, я так понял... Короче, типа свои решалы, из "семьи". По камерам? Вот просто подойти к охране Интера и попросить?
Боюсь что наши камеры туда не смотрят. Я спрошу завтра у начальника охраны, но почти 100% что нет. Напротив аптеки точно берет, а там очень не уверен. Стучись в отделение банка, напротив которого вы встретились.
Боюсь что наши камеры туда не смотрят. Я спрошу завтра у начальника охраны, но почти 100% что нет. Напротив аптеки точно берет, а там очень не уверен. Стучись в отделение банка, напротив которого вы встретились.
Спроси, если можно, а вдруг. Буду благодарен.
По камерам? Вот просто подойти к охране Интера и попросить?
Ответил чуть выше, завтра отпишусь. Может какой-то результат быть, если наши камеры туда смотрят. Хотя, может и смотрят, там же выезд из нашего гаража.
да по любому водитель бумера попал. девочка то на своей стороне дороги и "не убедился в безопасности маневра" - припишут 100%. ищите лучше не "как отмазаться", а "как облегчить последствия".
По камерам? Вот просто подойти к охране Интера и попросить?
Ответил чуть выше, завтра отпишусь. Может какой-то результат быть, если наши камеры туда смотрят. Хотя, может и смотрят, там же выезд из нашего гаража.
Спасибо, буду ждать!
да по любому водитель бумера попал. девочка то на своей стороне дороги и "не убедился в безопасности маневра" - припишут 100%. ищите лучше не "как отмазаться", а "как облегчить последствия".
Девочка на встречных трамвайных путях
Нихрена себе на своей ... а где ЕЁ сторона заканчивается? Левые колёса у жипа явно далеко за левым рельсом попутного направления, и я бы даже сказал, что даже за правым встречного. А перечитывая ПДД можно встретить намёк, что выезжать на трамвайные пути встречного направления просто запрещено ...
да по любому водитель бумера попал. девочка то на своей стороне дороги и "не убедился в безопасности маневра" - припишут 100%. ищите лучше не "как отмазаться", а "как облегчить последствия".
Девочка на встречных трамвайных путях
ну и что ? это объезд препятствия справа, а трамвай уже потом приехал... да тут сотню причин придумать можно.
Кстати фотки с сайта используй - они многое скажут.... Завтра же едь в ГАИ на Старовокзальную в админгруппу и решай там.... Суд Шевченковский - подъедь туда... ищи знакомых.... Действуй ихними методами.. Удачи....
Да придумать можно что угодно, вплоть до прилёта марсиан.
Нужно собирать документальные подтверждения реальным фактам, а они таковы, что барышня тулила по встречке, т.к. в валидном ряду было ехать некошерно медленно.
Поскольку я там 5-6 дней в неделю обитаю на протяжении последних 11 лет, и на машине, и бываю в шкуре водителя БМВ в смысле развернуться, то наверное говорю не зря ... ездят там очень многие именно так.
Я чесно говоря сразу подумал, что БМВ обганяло трамвай слева, таких ездунов там ну просто пруд пруди.
правда максимум до чего можно довести - до обоюдки, т.к. водитель БМВ далеко не всё выполнил в рамках правил.
да по любому водитель бумера попал. девочка то на своей стороне дороги и "не убедился в безопасности маневра" - припишут 100%. ищите лучше не "как отмазаться", а "как облегчить последствия".
Девочка на встречных трамвайных путях
ну и что ? это объезд препятствия справа, а трамвай уже потом приехал... да тут сотню причин придумать можно.
Справа, если бы в Лондоне были трамваи и она была бы в Лондоне... Где тут справа?
Нихрена себе на своей ... а где ЕЁ сторона заканчивается? Левые колёса у жипа явно далеко за левым рельсом попутного направления, и я бы даже сказал, что даже за правым встречного. А перечитывая ПДД можно встретить намёк, что выезжать на трамвайные пути встречного направления просто запрещено ...
1. это не жып, это паркетник. 2. разворот - это маневр. и совершать маневр, не убедившись в его безопасности, низзя. 3. дело можно свести к обоюдке, но для этого бимеру надо постараться.
ну и что ? это объезд препятствия справа, а трамвай уже потом приехал... да тут сотню причин придумать можно.
Справа, если бы в Лондоне были трамваи и она была бы в Лондоне... Где тут справа?
3. дело можно свести к обоюдке, но для этого бимеру надо постараться.
Без вопросов. Если доказать, что перед началом маневра он не мог видеть едущую по встречке. А для этого должны быть свидетели или свидетельства того, что же такое тётка обганяла. Короче, если камеры СБ Интера туда смотрят, завтра всё увидим.
ну и что ? это объезд препятствия справа, а трамвай уже потом приехал... да тут сотню причин придумать можно.
Справа, если бы в Лондоне были трамваи и она была бы в Лондоне... Где тут справа?
Да какой обьезд, вы чего? я по направлению к Воровского двигался и разворачивался, ничего не обьезжал
Нихрена себе на своей ... а где ЕЁ сторона заканчивается? Левые колёса у жипа явно далеко за левым рельсом попутного направления, и я бы даже сказал, что даже за правым встречного. А перечитывая ПДД можно встретить намёк, что выезжать на трамвайные пути встречного направления просто запрещено ...
ага, а бимер вообще на встречке, и мордой вперед либо признавать поражение, либо обоюдка. имхо.
Так а чем Вам не нравятся встречные трамвайные пути на которых стоит "неджип" мордой навстречу? Смотрите Фото 2)
ну и что ? это объезд препятствия справа, а трамвай уже потом приехал... да тут сотню причин придумать можно.
Справа, если бы в Лондоне были трамваи и она была бы в Лондоне... Где тут справа?
Да какой обьезд, вы чего? я по направлению к Воровского двигался и разворачивался, ничего не обьезжал
Кстати, это зафиксировано в протоколе.
Давайте закруглятся, а то разговор уходит на орбиту. Признать барышню единственной виновной нереально, ибо это не так. Но зачем же платить за её нарушение, если она то-же неправа. Водитель бмв не убедился в безопасности манёвра, а тётка нарушила ПДД, двигаясь по встречным трамвайным путям, что могло быть неожиданым для водителя БМВ, при условии недостаточного бозора в этом направлении. Нужно искать то, что закрывало обзор встречки ...
Давайте закруглятся, а то разговор уходит на орбиту. Признать барышню единственной виновной нереально, ибо это не так. Но зачем же платить за её нарушение, если она то-же неправа. Водитель бмв не убедился в безопасности манёвра, а тётка нарушила ПДД, двигаясь по встречным трамвайным путям, что могло быть неожиданым для водителя БМВ, при условии недостаточного бозора в этом направлении. Нужно искать то, что закрывало обзор встречки ...
+1 верно сформулировал
Нет не верно.... водитель БМВ ЗАКАНЧИВАЛ маневр, и в этот момент его ударила РАВ4, а убедиться в безопасности он должен был перед его выполнением.... Т.е. если бы его ударили хотя бы на своей стороне - вопросов нет..... Представьте ситуацию по-другому: перекресток, водитель делает разворот и его в крайней правой полосе встречного ряда бъет встречник.... Опять не убедился в безопасности? Меня еще добивают лоси, которые с Черновола пытаются проскочить на Рыбалко, когда ты разворачиваешься.......
Да в том то и дело, шо написали, что я не с путей разворачивался, как собственно и делал, а с правого ряда... Обратите внимание, там правый ряд весь в машинах, все только по путям и ездят. Никак по-другому, кроме как с путей я повернуть не мог, я об этом в посте своем говорил. А гай написал, что я поворачивал с правого ряда, при этом девачко написало, ессно, через решал, что она уходила от столкновения и выехала на встречку...
Надо готовить ходатайство о комплексной автотехнической и транспортно-трассологической экспертизе. Пускай суд её и назначает...
А как она будет проходить и что вообще из себя представляет?
По идее - осмотр машин и определение характера и места контакта, а потом выводы о механизме ДТП и соответствии ПДД действий участников.
Тем не менее, такова практика. Разворот это маневр, его не делят на фазы (в суде). Разве что сильно серьезный адвокат и много денег занести. В итоге - перед началом маневра не убедился ...
Единственное что остаётся - доказать невозможность убедится в его безопасности перед началом манёвра в конкретной ситуации, учитывая пункт ПДД о праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения.
учитывая пункт ПДД о праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения.
В теме про смерть байкерши адвокат раздолбал этот пункт в пух и прах. Получается, ежели кто летит прямо по главной (вне зависимости от скорости и рядности), то ему сам чёрт не брат.
Нет не верно.... водитель БМВ ЗАКАНЧИВАЛ маневр, и в этот момент его ударила РАВ4, а убедиться в безопасности он должен был перед его выполнением.... Т.е. если бы его ударили хотя бы на своей стороне - вопросов нет..... Представьте ситуацию по-другому: перекресток, водитель делает разворот и его в крайней правой полосе встречного ряда бъет встречник.... Опять не убедился в безопасности? Меня еще добивают лоси, которые с Черновола пытаются проскочить на Рыбалко, когда ты разворачиваешься.......
заканчивал - суть, не закончил, а при развороте вообще всем уступать надо, встречным и поперечным так что да, не убедился
учитывая пункт ПДД о праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения.
В теме про смерть байкерши адвокат раздолбал этот пункт в пух и прах. Получается, ежели кто летит прямо по главной (вне зависимости от скорости и рядности), то ему сам чёрт не брат.
просто не нужно его применять только для одной стороны, вторая тоже может расчитывать на то же
Так а что смущает то? Меня развернуло от удара, в момент удара я перпендирулярно ей был, где-то на половине разворота... Вообще-то это нормально при ударе в заднее левое крыло
Вот это вот - "в момент удара я перпендирулярно ей был" и смущает. На велике с правой рельсы звучало бы вполне правдоподобно, а на машыне... с обоих рельсов... както не очень.
Может я и не прав, нас там небыло, но больше похоже на "сместился поправее для разворота одним махом, левые колёса всёже на трамвайной бетонке" и "он парковался а я чутка левей взяла".
учитывая пункт ПДД о праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения.
В теме про смерть байкерши адвокат раздолбал этот пункт в пух и прах. Получается, ежели кто летит прямо по главной (вне зависимости от скорости и рядности), то ему сам чёрт не брат.
Только в его ночных фантазиях.
Реальный суд принял совершенно противоположное решение.
Ладно, в любом случае это все, в общем то, предположения того, что скажет судья... Подожду, чем обрадует Maks_on_Escort, вдруг таки с неба упадет запись с камер Интера, на которой будет видно, что я не вру:) Иначе хз шо делать, надо думать как доказать...
Нет не верно.... водитель БМВ ЗАКАНЧИВАЛ маневр, и в этот момент его ударила РАВ4, а убедиться в безопасности он должен был перед его выполнением.... Т.е. если бы его ударили хотя бы на своей стороне - вопросов нет..... Представьте ситуацию по-другому: перекресток, водитель делает разворот и его в крайней правой полосе встречного ряда бъет встречник.... Опять не убедился в безопасности? Меня еще добивают лоси, которые с Черновола пытаются проскочить на Рыбалко, когда ты разворачиваешься.......
заканчивал - суть, не закончил, а при развороте вообще всем уступать надо, встречным и поперечным так что да, не убедился
Та Вы шо? И срезальщикам и выездунам со второстепенных и загоревшихся зеленых... А как на счет того, что водитель должен закнчить маневр?
К сожалению ничем не обрадую. Наши камеры не добивают туда метров на 15. Так что остаётся пробовать получить записи из отделения банка.
Эх...:( Ладно, попробую в банк подойти, пообщаться с охраной... Может, они там добрые
Так а что смущает то? Меня развернуло от удара, в момент удара я перпендирулярно ей был, где-то на половине разворота... Вообще-то это нормально при ударе в заднее левое крыло
Вот это вот - "в момент удара я перпендирулярно ей был" и смущает. На велике с правой рельсы звучало бы вполне правдоподобно, а на машыне... с обоих рельсов... както не очень.
Может я и не прав, нас там небыло, но больше похоже на "сместился поправее для разворота одним махом, левые колёса всёже на трамвайной бетонке" и "он парковался а я чутка левей взяла".
Смещаться правее, во-первых, некуда, потому что там машины, во-вторых, у меня задний привод, и выворот хороший
ПДД: 10.4 .... Водитель, который выполняет поворот в левую сторону или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен дать дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам. При наличии трамвайной колеи посреди проезжей части водитель нерельсового транспортного средства, которое выполняет поворот в левую сторону или разворот вне перекрестка, должен дать дорогу трамваю.
дальше: 11.4. На дорогах с двусторонним движением, которые имеют по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги.
11.8. По трамвайной колее попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой, а также во время опережения, объезда, если ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайную колею. На перекрестке разрешается выезжать на трамвайную колею попутного направления в тех же случаях, но при условии отсутствия перед перекрестком дорожных знаков 5.16 - 5.19 (см. дополнение 1). Поворот по левую сторону или разворот должны выполняться с трамвайной колеи попутного направления, расположенной на одном равные с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, если другой порядок движения не предусмотрен дорожными знаками 5.16 , 5.18 (см. дополнение 1) или разметкой 1.18 (см. дополнение 2). Во всех случаях не должно создаваться препятствий для движения трамвая.
11.9. Запрещается выезжать на трамвайную колею встречного направления, отделенные от проезжей части трамвайные колеи и разделительную полосу.
думаю достаточно. теперь оталось доказать что ты разворачивался с трамвайных путей попутного направления! свидетили!!!!!!! хоть кто-то это видел? .... можно конечно доказывать на основании законов физики: показывать фотки и говорить что вот иначе меня б так не развернуло. Но самый там главный твой аргумент: столкновение случилось на полосе встречного двитжения, тоесть она ехала по встречке - что запрещено. Лично я считаю девочка не права. Суд покажет. а лишиться прав из-за такой ситуации очень несправедливо.
Обратите внимание, там правый ряд весь в машинах, все только по путям и ездят.
ты фотки распечатай когда в суд буш идти....
Ходатайствовать об экспертизе, она в админке и в уголовном бесплатна. И ставить правильные вопросы эксперту. Назначить может не только суд, но и дознаватель.
что в правом ряду стояли припаркованные авто, и Вы физически не могли бы разворачиваться из правого ряда...
1) Там с одной стороны выезд со двора, а с другой - из Интера, поэтому припаркованных машин именно в том месте нет с обоих сторон. 2) Там физически невозможно развернуться в один прием не из правого ряда, по крайней мере, радиус разворота Лады "десятки" и Фокуса это не позволяют. Исключительно ради установления истины, а не для ГАИ
2) Там физически невозможно развернуться в один прием не из правого ряда, по крайней мере, радиус разворота Лады "десятки" и Фокуса это не позволяют.
Не надо сравнивать выворот BMW и фокуса или десятки.
заканчивал - суть, не закончил, а при развороте вообще всем уступать надо, встречным и поперечным так что да, не убедился
Та Вы шо? И срезальщикам и выездунам со второстепенных и загоревшихся зеленых... А как на счет того, что водитель должен закнчить маневр?
погоди, причем тут они? при развороте ты всем уступаешь, попутным и встречным, а причем тут выездуны со второстепенных? они-то как раз должны ждать окончания твоих маневров
2) Там физически невозможно развернуться в один прием не из правого ряда, по крайней мере, радиус разворота Лады "десятки" и Фокуса это не позволяют.
Не надо сравнивать выворот BMW и фокуса или десятки.
Что, как на велике? С одних трамвайных путей перпендикулярно на вторые? Огласите пожалуйста весь список минимальный радиус пововорота
Кстати у камрада ещё и колёса почти ровно стоят.
А кто такие "попутные" при развороте? Те, кто стоят за мной? Так они как раз меня и должны пропустить.... Если я только не с крайней правой делаю разворот......
2) Там физически невозможно развернуться в один прием не из правого ряда, по крайней мере, радиус разворота Лады "десятки" и Фокуса это не позволяют.
Не надо сравнивать выворот BMW и фокуса или десятки.
Что, как на велике? С одних трамвайных путей перпендикулярно на вторые? Огласите пожалуйста весь список минимальный радиус пововорота
Кстати у камрада ещё и колёса почти ровно стоят.
Кажись, я их на автомате после аварии сразу вывернул обратно, что-то припоминаю... Немного в шоке был
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
так вот оно побоку здесь, именно маневр (разворот) привел к ДТП, а не езда по встречке в попутном направлении.
Если я только не с крайней правой делаю разворот......
