autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

По поводу эффективности ксенона (3/3)

ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PAMih]
      20 ноября 2009 в 17:41 Гілками

В ответ на:

а четко вперед



с физикой не согласуется...
да максимум потока направлен вперед, как и у со смещенным источником света, но засветка по краям, чем дальше от машины, тем больше у них будет совпадать...
зачем думаешь тада к линзе перешли?
именно чтоб формировать узкий луч, что в рефлекторе физически не возможно...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
27 лет за рулем, Украина
Сообщения: 2176
С нами с 07.08.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: ed_]
      20 ноября 2009 в 17:47 Гілками

А кто знат где почитать за этот новый ксенон, который стоит на Инсигнии, на новых BMW? Тот, который меняет форму и длинну пучка в зависимости от дорожных уловий, типа автобан, трасса, город и т.д (всего семь). В инете искал, не нашел.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
41 год, Самарская обл. г. Самара
Сообщения: 1
С нами с 20.11.2009

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: Dns_kobra]
      20 ноября 2009 в 17:50 Гілками

точно чтоб во все стороны светил при скольжении. Переплата за новенькие новороты - которые по эффективности не очень оправданы- обычное дело.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: Csaba]
      20 ноября 2009 в 22:24 Гілками

В ответ на:

Офф: Чому у таких досить непоганих авто як Прадо і Форестер немає лінзоваої оптики, чи то специфіка імпортованих модифікацій?



Экономия. Прожектор дороже стоит. А прикинь, для ТЛК вообще не предлагается ксенон, даже в качестве опции.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: ed_]
      20 ноября 2009 в 22:29 Гілками

В ответ на:

зачем думаешь тада к линзе перешли?



больший КПД, сего светового прибора. Если б не придумали многофокусный рефлектор, сейчас бы все на линзах ездили.

В ответ на:

именно чтоб формировать узкий луч, что в рефлекторе физически не возможно...



Многофокусным рефлектором, можно любой луч сформировать, в отличие от линзы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: shurken]
      21 ноября 2009 в 21:22 Гілками

В ответ на:



В ответ на:

именно чтоб формировать узкий луч, что в рефлекторе физически не возможно...



Многофокусным рефлектором, можно любой луч сформировать, в отличие от линзы.




+100


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PAMih]
      21 ноября 2009 в 22:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:



В ответ на:

именно чтоб формировать узкий луч, что в рефлекторе физически не возможно...



Многофокусным рефлектором, можно любой луч сформировать, в отличие от линзы.




+100



даже если рефлектор на дальний и ближний один и тот же, но палюбэ спирали смещены....причем дето на столько же как смещены источники света в Н4-2...
т.е. все многорефлекторные фары калхоз неверотяный...
свет на стенде строятже по ближнему, а дальний светит "куда попало" но не туда куда нужно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: ed_]
      21 ноября 2009 в 22:56 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:



В ответ на:

именно чтоб формировать узкий луч, что в рефлекторе физически не возможно...



Многофокусным рефлектором, можно любой луч сформировать, в отличие от линзы.




+100



даже если рефлектор на дальний и ближний один и тот же, но палюбэ спирали смещены....причем дето на столько же как смещены источники света в Н4-2...
т.е. все многорефлекторные фары калхоз неверотяный...
свет на стенде строятже по ближнему, а дальний светит "куда попало" но не туда куда нужно




Для дальнего работает другая область рефлектора.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PAMih]
      21 ноября 2009 в 23:58 Гілками

а када он работает куда девается не та область?
ну тоесть та которая настроена работать для ближнего?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: ed_]
      22 ноября 2009 в 13:33 Гілками

В ответ на:

а када он работает куда девается не та область?
ну тоесть та которая настроена работать для ближнего?




Тоже работает, тоесть расспределяет свет, только по другому. Источник света находится в "другом" фокусе (например обычная двунитьевая лампа Н4).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PAMih]
      22 ноября 2009 в 17:52 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

а када он работает куда девается не та область?
ну тоесть та которая настроена работать для ближнего?




Тоже работает, тоесть расспределяет свет, только по другому. Источник света находится в "другом" фокусе (например обычная двунитьевая лампа Н4).




В Н4 бОльшую роль в светораспределени играет не разные фокусы для нитей ближнего и дальнего - там расстояние между нитями в лампочке не более 5 мм (2-3 мм между ближними краями спиралей), а наличие непрозрачной "ширмы" под нитью ближнего. Эта ширма и перекрывает прямой световой поток на нижнюю часть отражателя фары - поэтому и получается, что фара вверх не светит и световой пучок имеет четкий срез сверху из-за этой "ширмы" (экрана). Нить дальнего такой ширмы не имеет - световой поток попадает на всю поверхность отражателя фары, в т.ч. и на нижнюю часть, которая и организовывает дальний свет.

По этому принципу и была организована би-ксеноновая лампа Н4 с одим злучателем света и электромагнитом, который двигал лампочку внутри своеобразной ширмы: при ближнем лампочка находилась в переднем положении и снизу была закрыта ширмой. При включении дальнего электромагнит оттягивал лампочку на эти 5 мм назад - в этом месте в ширме была проточка, которая открывла путь свету и на нижнюю часть отражателя фары...
Отакэ...

Змінено PavelGA (17:54 22/11/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PAMih]
      22 ноября 2009 в 18:05 Гілками

у дальнего шторок нет...значит он засвечивает весь рефлектор...и ту область и не ту
и от та
В ответ на:

не та


что находится
В ответ на:

в "другом" фокусе


будет давать отражение "куда попало", а не туда куда нужно...
приблизительно так же, как это по твоему получается у Н4-2

это если строго, как ты, смотреть на формирование каких то там лучей


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PavelGA]
      22 ноября 2009 в 18:13 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

а када он работает куда девается не та область?
ну тоесть та которая настроена работать для ближнего?




Тоже работает, тоесть расспределяет свет, только по другому. Источник света находится в "другом" фокусе (например обычная двунитьевая лампа Н4).




В Н4 бОльшую роль в светораспределени играет не разные фокусы для нитей ближнего и дальнего - там расстояние между нитями в лампочке не более 5 мм (2-3 мм между ближними краями спиралей), а наличие непрозрачной "ширмы" под нитью ближнего. Эта ширма и перекрывает прямой световой поток на нижнюю часть отражателя фары - поэтому и получается, что фара вверх не светит и световой пучок имеет четкий срез сверху из-за этой "ширмы" (экрана). Нить дальнего такой ширмы не имеет - световой поток попадает на всю поверхность отражателя фары, в т.ч. и на нижнюю часть, которая и организовывает дальний свет.

По этому принципу и была организована би-ксеноновая лампа Н4 с одим злучателем света и электромагнитом, который двигал лампочку внутри своеобразной ширмы: при ближнем лампочка находилась в переднем положении и снизу была закрыта ширмой. При включении дальнего электромагнит оттягивал лампочку на эти 5 мм назад - в этом месте в ширме была проточка, которая открывла путь свету и на нижнюю часть отражателя фары...
Отакэ...




Спасибо, правда я это тоже отлично знаю. Не только в Н4, а и в Н7 и других лампах для ближнего света. И тоже бОльшую роль.
И знаю о проблемме дальнего света в би-ксеноновых лампах Н4 из-за экрана и проточки в ней для дальнего...так же нормальные би-ксеноновые лампы двигают колбу не горизонтально ровно, а по диагонали, таким образом более точно имитируя рассположение спиралей в галогенке. И при этом, фокусное расстояние нити дальнего света в галогенке так же отрабатывает (обычно) рефлектор фары, расспределяя свет вперед. Ну и при ближнем, ясное дело, надо ж каким-то образом не допустить отражения от нижней части рефлектора - вот и сделали шторку прямо под спиралью бл. света.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: ed_]
      22 ноября 2009 в 18:15 Гілками

В ответ на:

у дальнего шторок нет...значит он засвечивает весь рефлектор...и ту область и не ту
и от та
В ответ на:

не та


что находится
В ответ на:

в "другом" фокусе


будет давать отражение "куда попало", а не туда куда нужно...
приблизительно так же, как это по твоему получается у Н4-2

это если строго, как ты, смотреть на формирование каких то там лучей




Хм, так мы и обсуждаем, вроде, какие-то там лучи.

ЗЫ. Слушай, что такое Н4-2 - это что за тип лампы?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57927
С нами с 03.09.2001

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PAMih]
      22 ноября 2009 в 19:10 Гілками

В ответ на:

Ы. Слушай, что такое Н4-2 - это что за тип лампы?



А ты попробуй угадай, что именно означает буква H в этом обозначении.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: PAMih]
      22 ноября 2009 в 19:32 Гілками

В ответ на:

ЗЫ. Слушай, что такое Н4-2 - это что за тип лампы?



финиш
эт получается все это время я сам с собой разговаривал


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: Drunkard]
      22 ноября 2009 в 20:17 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Ы. Слушай, что такое Н4-2 - это что за тип лампы?



А ты попробуй угадай, что именно означает буква H в этом обозначении.




Я не спрашивал, что накое Н4. Абы чето пукнуть...

Я спросил, что значит Н4-2. Что такое -2 ?

умник.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: По поводу эффективности ксенона [Re: ed_]
      22 ноября 2009 в 20:18 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

ЗЫ. Слушай, что такое Н4-2 - это что за тип лампы?



финиш
эт получается все это время я сам с собой разговаривал




Я тоже это заметил.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 51 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5893

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія