И снова я со своей мебелью, на этот раз "Меблів світ" (2/2) / Будівництво та ремонт нерухомості

Встречались сегодня с их юристом, который не юрист

С нашей стороны тоже был юрист, реальный юрист.
Начал их человек с того, что они свои обязательства выполнили. На протяжении разговора пытался повернуть разговор в сторону того, что они в любой момент готовы доставить мебель.

В первую очередь, я поинтересовался авторством ответов на наши претензии. Их "юрист" ответил, что это не он, и автора он не знает.
Оп-па. Напомню, что со слов девочки из салона и самой СПД, ответы готовил юрист и возил на подпись СПД.
Ну не верю я в то, что мебельная шабашка в 10 человек может себе позволить нескольких юристов. Кроме того, по договору можно сказать, что юристом там не пахло во время его составления.
Далее. В процессе беседы сложилось впечатление, что человек знаком с перепиской и договором очень бегло и предметом не владеет, т.к. мы упомянули о подмене текста ответа на претензию, на что "юрист" ответил, что имеет только то, что и мы, и комментировать не может ввиду отсутствия необходимых сведений. Фраза повторялась несколько раз в процессе диалога.

С одной стороны, супруга уверена, что слышала именно его голос, звоня по домашнему телефону СПД. С другой стороны, человек действительно кажется не знакомым досконально не то, что с текстами претензий и ответов, но и юриспруденции в целом, т.к. за час общения словом не обмолвился о законодательстве и каких-либо нормах, законах и т.д. Впечатление о нем сложилось, как о пестром попугае без интеллекта и знания предмета.

Через некоторое время он выдал, что деньги мы увидим в лучем случае через 9, а то и 12 месяцев.

После предложил скидку в 20% и наше согласие на доделку-переделку мебели

Мы снова упомянули о том, что нельзя из меньшего сделать большее (размеры кровати гуляли и в плюс, и в минус по разным плоскостям). Кроме того, он же выдал, что видел фотографии безобразия со шкафчиками и тоже был бы против приема такой мебели себе домой.
От такой милости мы отказались, напомнив, что в случае подачи дела в суд, будем раскручивать маховик по максимуму, и пеня капает ежедневно.

Ближе к концу разговора, видимо, не найдя, что сказать, "юрист" обмолвился о моральном ущербе в их пользу

Не ну, все-таки, иногда лучше жевать, чем говорить.

Про очередные нестыковки. Договаривались встретиться у них в магазине, на Юрковской, где мы все заказывали.
Все окей, всем подходит. Через пару часов "юрист" перезваниваем мне и говорит, что девочка из салона в обед уезжает на встречу и уже сегодня не вернется, а хозяева ключи ему ("юристу") не дадут.
Я возразил, что у девочки есть напарница, которая находится в магазине, когда первая уезжает. Он ответил что-то невнятное, снова давя о другом месте (Променада; развлекательный центр вроде Каравана, где в фаст-фуде нужно не разговаривать, а кричать, дабы быть услышанным). Промелькнула мысль о том, что девочка просто не хочет этой встречи, дабы ей не задавали неудобные вопросы. Даю 95%, что она до вечера была в салоне.
В то же время, их "юрист" перезвонил супруге и тоже предложил перенести место встречи, т.к. в магазин заходят клиенты, и они бы не хотели устраивать разборки на виду (не дословно, но по смыслу так).

Такие пироги. Дали им время до среды, а потом милости просим в суд