Автомобиль затем, что это не роскошь, а средство передвижения. К суете это не имеет никакого отношения.
По моим наблюдениям здесь для многих автомобиль - это прежде всего внешний признак успеха в жизни и статуса в обществе. И только затем - средство передвижения. А боязнь некоторых пройти пешком или, не дай бог, проехать в метро просто поражает. Imho, это настоящая фобия какая-то...
PS. На этом форуме почему-то часто вспоминается "дедушка Фрейд" с его теорией. Богатый фактический материал...
кем же, марксом? спасибо, накушались вроде уже
Уууууу, да ты, оказывается, не только ответов не знаешь, но и правильных вопросов На самом деле "секрет" в том, что сами эти вопросы (почему кто-то должен быть хуже, почему их нужно ненавидеть и тому подобная ересь) бессмысленны и бесполезны. Это всё суета и ничего более.
так ты же "призываешь" к "расплате" рано или поздно этот призыв будет услышан и послужит оправданием для кого-то, каких-то самых идиотских действий и поверь, шансов что пострадает тот, на бентли или мазератти, гораздо меньше, чем то что пострадаешь ты, чуть высунувшийся из массы быдла просто купив непролетарское "средство передвижения"
с с чего это "расплачиваться"? это само по себе преступление что-ли? если человек нажил состояние, то это его заслуга, а не недостаток. и на самом деле побольше б таких, или нравится жить среди голодранцев, завистливых и ленивых?
А для кого я цитировал вначале Золотого телёнка, а потом одну мудрую книгу? Сделай уж усилие, прочти. Или всё же "отвратителен для богатого бедный"?
на "Золотого теленка" и твои выводы я уже возразил, а так ничего нового из цитированного я не прочел, все на тему "да, я нищий, зато как богат духооовно" это оправдание, как та старая дева у которой личная жизнь никак не сложилась сначала внушает окружающим что эй замуж ни к чему, а потом в это сама же верит, так и это.
Мне не нравится жить среди голодранцев. Но мне также и не нравится жить среди воров, для которых богатство - это главная цель в жизни, которые ради богатства, его сохранения и преумножения уничтожат тысячи и тысячи (прямо или косвено). По законам этого государства это не преступление, так ведь они и не сидят на скамье подсудимых. А по законам нравственным...
если вор, заяви на него, кстати это даже твоя обязанность, как гражданина, я вот не знаю, убрали ли статью за "недоносительство", но раньше даже уголовка за это светила, если знаешь о преступлении, но не донес "куда следует". а если это "вор" только потому что у него денег больше чем у тебя, то извини.. это клиника однако
Но особенно мне не нравится жить среди тех детишек лучших людей, которые заслугами отцов вовсю пользуются направо и налево, самостоятельно не сделав ничего. Ради этого пользования заслугами они тоже переступят и не поморщатся.
ну а ты не пользовался благами, нажитыми родителями? или ты в пещере вырос и полностью прошел все этапы развития от каменного века? а своих детей тоже в пещеры бросишь или постараешься дать им лучшее, даже лучше чем то что имеешь сам?
P.S. Ну и естественно, никто тут не говорит о "лучших" талантливых спортсменах и т.п., доля которых среди современных "лучших" людей Украины невелика. Я удивляюсь, что такие простые вещи не понимаются и приводятся в качестве аргументов. Опять же, для кого я цитировал мудрую книгу ("Иной делается богатым от осмотрительности и бережливости своей...")?
кто тебе такую чушь сказал? я знаю достаточно много талантливых людей, просто судьба как-то сводила, то по работе, то так, все они люди небедные, во всяком случае по уровню доходов выше большинства, хотя для меня это отнюдь не является каким-то критерием по отбору кандидатов в знакомые где же они по твоему ходят и ездят, все эти художники, артисты, менеджеры высшего звена и прочие?
Там фотки мотика были в старой теме, так его просто на две части кинуло папалам, еслиб лоб в лоб - от него и колес бы ни асталось.. Пазырь если чо..
Скорее, в лоб его бы смяло. Раму. Хотя там взрыв бензобака был... Хотя я не думаю, что там именно лобовое в полном смысле столкновение было. Но тоггда возникает вопрос о точности описания свидетельницы
На самом деле "секрет" в том, что сами эти вопросы (почему кто-то должен быть хуже, почему их нужно ненавидеть и тому подобная ересь) бессмысленны и бесполезны.
Не бессмысленны и не бесполезны. Вся земля не может превратиться в один большой монастырь - ибо что тогда будет с человечеством? Не будет у него перспективы. А кто-то всегда будет хуже в силу того, что кто-то будет лучше. А вот ненавидеть - если бы они сами не начинали ненавидеть тех, кто лучше, то тем было бы пофиг.
Мне не нравится жить среди голодранцев. Но мне также и не нравится жить среди воров
А третьего что, не дано?
Ну и естественно, никто тут не говорит о "лучших" талантливых спортсменах и т.п., доля которых среди современных "лучших" людей Украины невелика.
Только вот если даже спортсмен на дорогой машине попадёт в ДТП...
По делам нужно оценивать человека, а не по железяке.
Второе - следствие первого. Или хотя бы наличия каких-то дел.
Лично мне, например, "в потоке в глаза бросается" либо очень редкий автомобиль на наших дорогах (независимо от поведения водителя), либо неадекватно ведущий себя на дороге автомобиль (независимо от его марки и модели). А если эти 2 признака совпали, то вполне понятно, что внимание будет привлечено еще больше.
Всех нарушителей на обычных автомобилях (не обязательно дешёвых, новая "Камри", допустим, не дешёвая, но дофига их...) не запомнишь. А "Бентли" запомнишь в любом случае. А его водитель, естественно, тоже может нарушить, как и любой другой. Кстати, я не согласен, что у них какие-то специфические нарушения. По встречке у нас на чём угодно ездят, начиная от "копеек".
так ты же "призываешь" к "расплате"
Фигасе. Ни к чему я не призываю, а лишь объясняю логику мышления
А пещера - это интересная мысль, надо будет развить
если вор, заяви на него, кстати это даже твоя обязанность, как гражданина, я вот не знаю, убрали ли статью за "недоносительство", но раньше даже уголовка за это светила, если знаешь о преступлении, но не донес "куда следует". а если это "вор" только потому что у него денег больше чем у тебя, то извини.. это клиника однако
Извини, но клиника - это прикидываться слепым.
кто тебе такую чушь сказал?
Ну это мы уже совсем не в те дебри залезли. У меня тоже хватает небедных знакомых на крутых машинах, но ведь речь не о них.
Наверное, лучше уже закруглиться, всё равно у нас словари разные и мы друг друга не поймём.
Не бессмысленны и не бесполезны. Вся земля не может превратиться в один большой монастырь - ибо что тогда будет с человечеством? Не будет у него перспективы. А кто-то всегда будет хуже в силу того, что кто-то будет лучше. А вот ненавидеть - если бы они сами не начинали ненавидеть тех, кто лучше, то тем было бы пофиг.
Не понял мысли. Т.е. ненавидеть кого-то за что-то нужно и полезно, потому что это гарантия перспективы?
Мне не нравится жить среди голодранцев. Но мне также и не нравится жить среди воров
А третьего что, не дано?
Конечно дано. Спокойно живёшь среди всех и не паришься по поводу крутизны машины соседа или ужасов пешеходной жизни
Т.е. ненавидеть кого-то за что-то нужно и полезно, потому что это гарантия перспективы?
Ненавидеть - нет. Бороться и конкурировать - да. Но у нас, в силу пост-советского менталитета, возникает именно ненависть к тем, кто в этой борьбе оказался более успешен.
Конечно дано. Спокойно живёшь среди всех и не паришься по поводу крутизны машины соседа или ужасов пешеходной жизни
По поводу крутизны машины соседа я не парюсь. А что касается пешеходов - так инициатива конфликтов принадлежит обычно им.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И только затем - средство передвижения.
Богатый фактический материал... 
спасибо, накушались вроде уже 
