лоу кост флайты - хай риски. Когда 100 гривен за билет платили, то думали, что самые умные, а когда оказалось, что за 100 гривен отели в Венеции не предоставляют, то решили подавать в суд
В тот день половину рейсов отменили. И не только в Лютоне, а и Хитроу, и в Гатвике. При чем в последних двух все еще хуже было. Так что не стоит искать попытки кого-то унизить, там где их не было. За 2 дня ни кто не мог отменить, т.к. два дня назад столько снега не было.
как указано в статье, самолет ВЫЛЕТЕЛ в Познань! соответсвенно погода была летная!
как указано в статье, самолет ВЫЛЕТЕЛ в Познань! соответсвенно погода была летная!
Ну и? А чем Киев лучше Познани? Выбрали более приоритетный рейс.
А тем что изначально рейс был Лутон-Киев и пассажиры покупали на него билеты и не все за 300-500грн. Есть билеты и дороже. Абсолютно не аргумент, то что из-за погодных усливий отменили рейс, ведь самолет таки вылетел... н ов познань. Сам три раза воспользовался Виззом претензий нет... но это беспредел!
ага форс-мажор. Дешевый сыр тольтко в мышеловке. Были тут темы про виз-эйр, как круто летать. Так вот люди в Венеции в Виз обратились - а им, сорри, вы же в Украине билеты взяли? Вот туда и обращайтесь. Я по акции всей семьей летала в июне в Швецию, а потом на машине в Норвегию. А друзья на ВИз...они со всеми оплатами багажа и т.д. заплатили больше, чем мы по акции. Вот и вывод: лохами надо меньше быть. Возьми билет на солидную компанию, есть на только Аэросвит, есть МАУ, и лети. А теперь сам выгребывай себя , хорошая у них экономия получилась. А я сколько вот летаю по акции Аэросвита, что-то меня нигде не обломали. Вот только в Швеции рейс с 4 часов дня перенесли на 23.00 и нас поздно предупредили, но ребенок был счастлив. Еще раз в Юнибакен попала, а Аэросвит оплатит наши затраты на проезд в Стокгольм, и мы ничего не потеряли, не скандалили...
Возьми билет на солидную компанию, есть на только Аэросвит, есть МАУ, и лети.
Я бы побоялся упоминать "Аэросвит" среди солидных компаний Да и то, что Вам везло с "Аэросвитом" - это не более, чем везение. Особенно к моему мнению присоединятся большинство пассажиров, которые пытались летать "Аэросвитом" на внутренних рейсах этим летом. Даже статейки по этому поводу пробегали. При том, что там "кидалово" со стороны аэросвита было скрытым и продуманным заранее! Я не защищаю Визз. Есть у них свои плюсы, есть минусы. В данной ситуации они не смогли достойно выйти из сложившейся ситуации. Огромный минус им за это. Но и с такой маршрутной сеткой и загрузкой самолетов "лоу-косту" выходить из похожих форс-мажоров намного труднее.
оооо.....пошла жара Да-да... Давайте лишим лицензии! И вообще примем закон о запрете полетов в эту страну "лоу-кост" компаний! Хотя они сюда и так не сильно рвутся... Но тогда кроме полетов Виззами за приемлимые деньги, сразу забудьте про тарифы МАу на те направления, где они не монополисты. Может напомнить минимальный тариф МАУ на Лондон и Франкфурт два года назад?
Компания должна действовать согласно закону и своим правилам перевозки. Если нарушили будте готовы к ответственности. Хотя надо признать то позитивное что пришло с виззом - доступные полеты, о чем многие могли только мечтать. Думаю, маловероятно лишение лицензии, а вот обращение с судовым иском, обязательно должно быть!
Компания должна действовать согласно закону и своим правилам перевозки. Если нарушили будте готовы к ответственности. Хотя надо признать то позитивное что пришло с виззом - доступные полеты, о чем многие могли только мечтать. Думаю, маловероятно лешение лицензии, а вот обращение с судовым иском, обязательно должно быть!
+ Я!
В курилке обсуждение идет более активное.
Компания должна действовать согласно закону и своим правилам перевозки. Если нарушили будте готовы к ответственности. Хотя надо признать то позитивное что пришло с виззом - доступные полеты, о чем многие могли только мечтать. Думаю, маловероятно лешение лицензии, а вот обращение с судовым иском, обязательно должно быть!
думается мне, что каша для этого и затеяна. Иначе депутаты бы не лезли бы в это дело, а форумные тролли по всему нету не подкидывали бы гуано на вентилятор столь старательно и регулярно.
У меня клиент вчера вылетал днем по маршруту Милан-Франкфурт-Киев (Люфтганза). Сел в самолёт, просидели 3!!! часа до взлёта. Взлетели, - Франкфурт не принимает, полетели на Кёльн - не принимает, сели в Лейпциге !?!. Там посидел пару часов и еще чере какую то остановку сегодня днем долетел до Киева. Никаких компенсаций ессно :-)
Так что +1 к тому что просто решили прищимить Виззы на ровном месте. Уже вон и МИД подключился.
Согласен, видно солидно виз перебивает бабло жажравшимся (солидным ) аэросвиту и МАУ. вот вам и версия
У меня клиент вчера вылетал днем по маршруту Милан-Франкфурт-Киев (Люфтганза). Сел в самолёт, просидели 3!!! часа до взлёта. Взлетели, - Франкфурт не принимает, полетели на Кёльн - не принимает, сели в Лейпциге !?!. Там посидел пару часов и еще чере какую то остановку сегодня днем долетел до Киева. Никаких компенсаций ессно :-)
Так что +1 к тому что просто решили прищимить Виззы на ровном месте. Уже вон и МИД подключился.
Компаенсация за что? довезли же. Если бы сказали рейс отменяется вообще -полетите через неделю- вот это было бы аналогично.
Народный депутат от БЮТ, член парламентского комитета по вопросам правосудия Святослав Олейник обратился к Государственной авиационной администрации и Министерству транспорта и связи Украины с требованием об аннулировании лицензии авиакомпании Wizz Air на предоставление услуг по перевозке пассажиров воздушным транспортом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Да и то, что Вам везло с "Аэросвитом" - это не более, чем везение. Особенно к моему мнению присоединятся большинство пассажиров, которые пытались летать "Аэросвитом" на внутренних рейсах этим летом. Даже статейки по этому поводу пробегали. При том, что там "кидалово" со стороны аэросвита было скрытым и продуманным заранее! 
