Прихожу вчера с работы домой, в дверях записка: перезвоните по №-----=. Подпись - инспектор по розыску гор.ГАИ. Звоню - говорят приезжайте утром в ГАИ, есть подозрение в причастности к ДТП, с места скрылись... Приезжаю утром, забирают доументы на машину, права... Говорят Есть 2 варианта: пишите что виноват, платите штраф и свободны и 2-й, приезжает потерпевший, опознает меня и машину, меня лишают прав, машину конфисковуют... Время и место не совпадает, я был на работе, что могут подтвердить коллеги. Мне в ответ - мы не будем разбираться, это дело суда... Заберем машину, а там оплата за штрафстоянку и т.д. Типа Вас видели, цвет, номер совпадает, свидетели у потерпевшего есть... Я спаршиваю, как же так, человеку ногу переехали, а он ходит, еще и на опознание приедит сам на своей машине? В общем приехал потерпевший, меня яко бы опознал, а в машине сомневается... Инспектор составил протокол осмотра автомобиля, взял с меня показания где был и т.д. Мне выдали копию протокола осмотра автомобиля.
Прихожу к машине, жена говорит: приходил потерпевший и спрашивал: может хоть с вами договоримся? А она ему: А вы что, с кем то уже договаривались? Муж не виноват, коллеги подтвердят что был на рабочем месте. А "потерпевший" говорит: смотрите, если будет хуже со здоровьем, его я узнал, а машину вот посмотрел...
Вот теперь сижу и думаю: может это была подстава или "заказ" (недавно ГАЙца протянул через прокуратуру)? Как дальше быть, не известно что за человек и какие отношения с ГАИ у него... Может это новая схема развода? Хотелось бы еще получить копию протокола опознания... Что еще ожидать в такой ситуации???
1. что за дурацкая привычка по тел. звонку являться куда скажут?
2. зачем сам ехал в гаи? это подозрение в весьма тяжком правонарушении, адвоката сразу же с собой
3. что не пошел на поводу у гайца "заплатите штраф и свободны" - молодец, все равно штрафом бы это не закончилось, а лишь служило бы подтверждением твоей вины.
4. как потерпевший мог тебя узнать, а машину нет? ты ему на ногу наступил или машина? бред полный
5. если есть алиби, то че вообще паришься? пусть в суд подают
В ответ на: 1. что за дурацкая привычка по тел. звонку являться куда скажут?
Наверное действительно дурацкая привычка когда не виноват... Ведь не сказали что и где... А память на дорожные ситуации у меня хорошая... За последние полгода все помню, вот и поперся...
В ответ на: 2. зачем сам ехал в гаи? это подозрение в весьма тяжком правонарушении, адвоката сразу же с собой
адвокат "на каникулах" в Европе до 14-го января...а за это время мало ли что могут наворотить...
3. что не пошел на поводу у гайца "заплатите штраф и свободны" - молодец, все равно штрафом бы это не закончилось, а лишь служило бы подтверждением твоей вины.
В ответ на: 4. как потерпевший мог тебя узнать, а машину нет? ты ему на ногу наступил или машина? бред полный
Вот и подозреваю что за свонго друга ГАЙца пекутся, типа "мстят"... Мнение мое и жены (бывшего сотрудника МВД) в этом сошлись... Все уж по сценарию, но обжигаются на "недоработках"... Ведь им (ГАЙцам что меня "обрабатывают" лет по 25... старлеи еще, а гонору...)
В ответ на: 5. если есть алиби, то че вообще паришься? пусть в суд подают
Алиби есть, был на работе... Но нет времени заниматься "детским садом", если действительно ребята в "крутых ребят" играют... Так же не понято предложение "потерпевшего" хоть с нами договориться...
могет быть что просто решили устроить непреятности, за "того мента". Типа предупредительный пердоквыстрел в воздух, тобы поколебать уверенность и выбить из спокойного психического равновесия. Так что главно быть спокойным и не подаватся на провокации
В ответ на: Наверное действительно дурацкая привычка когда не виноват... Ведь не сказали что и где... А память на дорожные ситуации у меня хорошая... За последние полгода все помню, вот и поперся...
все равно не вижу логики, если вызывают "по делу о ДТП", то наверное не анекдотами свежими делиться, а именно ты и твоя машина находишься под подозрением
В ответ на: адвокат "на каникулах" в Европе до 14-го января...а за это время мало ли что могут наворотить...
да они месяц тебе бы ту повестку несли пока то да се.. а тут еще и праздники как нельзя кстати
В ответ на: Вот и подозреваю что за свонго друга ГАЙца пекутся, типа "мстят"... Мнение мое и жены (бывшего сотрудника МВД) в этом сошлись... Все уж по сценарию, но обжигаются на "недоработках"... Ведь им (ГАЙцам что меня "обрабатывают" лет по 25... старлеи еще, а гонору...)
это все лирика что ты подписывал? что давали подписать? протоколы составляли хоть какие?
В ответ на: Алиби есть, был на работе... Но нет времени заниматься "детским садом", если действительно ребята в "крутых ребят" играют...
фигасе у вас детские сады тебя как минимум обвиняют в сокрытии с места ДТП, нанесении телесных и проч.
В ответ на: Так же не понято предложение "потерпевшего" хоть с нами договориться...
В ответ на: Очень хорошо что он тебя "опознал", у тебя алиби, а вот машиной мог управлять и по доверенности кто-то.
В своих показаниях указал что кроме меня машиной никто не управляет... У тому же в указанное время машина находилась на стоянке во дворе офиса, о чем можен подтвердить охрана и в крайнем случае, запись видеокамеры охраны
В ответ на: Вот и подозреваю что за свонго друга ГАЙца пекутся, типа "мстят"... Мнение мое и жены (бывшего сотрудника МВД) в этом сошлись... Все уж по сценарию, но обжигаются на "недоработках"... Ведь им (ГАЙцам что меня "обрабатывают" лет по 25... старлеи еще, а гонору...)
это все лирика что ты подписывал? что давали подписать? протоколы составляли хоть какие?
В ответ на: Алиби есть, был на работе... Но нет времени заниматься "детским садом", если действительно ребята в "крутых ребят" играют...
фигасе у вас детские сады тебя как минимум обвиняют в сокрытии с места ДТП, нанесении телесных и проч.
Подписал протокол осмотра автомобиля и свои показания. что во время ДТП, о котором узнал из слов ГАИ, находился на рабочкм месте. Машина находилась на стоянке во дворе офиса.... Больше ничего не подписывал и не предлагали подписать...
В ответ на: Очень хорошо что он тебя "опознал", у тебя алиби, а вот машиной мог управлять и по доверенности кто-то.
В своих показаниях указал что кроме меня машиной никто не управляет... У тому же в указанное время машина находилась на стоянке во дворе офиса, о чем можен подтвердить охрана и в крайнем случае, запись видеокамеры охраны
Если ГАЙцы не дураки, то скоро они должны все "спустить на тормозах" потому что у тебя и машинки алиби "железобетонное". Они поймут что им ничего не светит и отстанут. Действуют что называется на "ЛОХА", а вдруг у тебя алиби нет. Жаль только что их сложно будет научить. Бо свидетель скажет шо обознался а они типа нипричем выполняли свою работу скоты
В ответ на: Подписал протокол осмотра автомобиля и свои показания. что во время ДТП, о котором узнал из слов ГАИ, находился на рабочкм месте. Машина находилась на стоянке во дворе офиса.... Больше ничего не подписывал и не предлагали подписать...
ну пока вроде ничего страшного.. если там действительно записано было то что ты говорил и никаких пустых мест не осталось.
В ответ на: Подписал протокол осмотра автомобиля и свои показания. что во время ДТП, о котором узнал из слов ГАИ, находился на рабочкм месте. Машина находилась на стоянке во дворе офиса.... Больше ничего не подписывал и не предлагали подписать...
ну пока вроде ничего страшного.. если там действительно записано было то что ты говорил и никаких пустых мест не осталось.
Копию осмотра мне дали, а вот меня мучают сомнения... Наверное нужно было просить копию протокола опознания (если все официально - его должны были составлять) и копию моих показаний...
В ответ на: со сторони ДАЙ откровенная работа "на понт". Отвечать тем же. После всего загрузить ребят проверками..
Могу ли я, как подозреваемый, запросить в ГАИ, копию заявления потерпевшего, на основании которого меня подозревают\подозревали, проткол опознания? Или эти документы только в суде можно запрашивать?
В ответ на: Копию осмотра мне дали, а вот меня мучают сомнения... Наверное нужно было просить копию протокола опознания (если все официально - его должны были составлять) и копию моих показаний...
должны были, но копию давать не должны, как и копию твоих показаний.
В ответ на: Копию осмотра мне дали, а вот меня мучают сомнения... Наверное нужно было просить копию протокола опознания (если все официально - его должны были составлять) и копию моих показаний...
должны были, но копию давать не должны, как и копию твоих показаний.
Т.е. если я правильно Вас понял, мне должны были выдать вторые экземпляры (оригиналы) этих документов?
В ответ на: Копию осмотра мне дали, а вот меня мучают сомнения... Наверное нужно было просить копию протокола опознания (если все официально - его должны были составлять) и копию моих показаний...
должны были, но копию давать не должны, как и копию твоих показаний.
Т.е. если я правильно Вас понял, мне должны были выдать вторые экземпляры (оригиналы) этих документов?
Блин... ну что за народ. На форуме сидит, как бы умный. А такую ерунду делает! Даже не знаю что сказать.