В ответ на: Т.е. если я правильно Вас понял, мне должны были выдать вторые экземпляры (оригиналы) этих документов?
нет! ознакомиться с материалами дела должны дать, то есть почитать, если дело есть конечно (вполне может быть что его и нет), но вот копии не обязаны и не дадут
В ответ на: Т.е. если я правильно Вас понял, мне должны были выдать вторые экземпляры (оригиналы) этих документов?
нет! ознакомиться с материалами дела должны дать, то есть почитать, если дело есть конечно (вполне может быть что его и нет), но вот копии не обязаны и не дадут
А как же тогда узнать, что с меня сняты подозрения?... Ведь слова инспектора не есть основание. К тому же, если подадут в розыск по подозрению на похожую машину, меня будут возле каждого столба проверять и по 2 часа я буду тратить времени на выяснения?
айда писать? Телегу начальнику этих старлеев. Телегу в прокуратуру. Телегу в инспекцию по кадрам (внутреннюю безопасность или как оно называется). Для интересу - найти отдел по борьбе с коррупцией (в каждом министерстве ща активно создаются, по моему в МВД есть), уповноваженому Кабмина по антикоррупции - новая должность, некто Сухов. Пусть тоже почешутся.
Написать пяток писем - пара часов: описать ситуацию, указать нарушения, несоответсвия, изложить свои требования по поводу наказания халатности и превышения полномочий, покелепа и вымогательства. Отправить заказными с уведомлением по почте. Сохранить корешки. Запастись терпением. Через месяц - по новой, но уже в более высшие инстанции и с более жесткими условиями. Запускайте бюрократический аппарат. Долго, медленно, но тех старлеев сжует и не поморщится.
В ответ на: айда писать? Телегу начальнику этих старлеев. Телегу в прокуратуру. Телегу в инспекцию по кадрам (внутреннюю безопасность или как оно называется). Для интересу - найти отдел по борьбе с коррупцией (в каждом министерстве ща активно создаются, по моему в МВД есть), уповноваженому Кабмина по антикоррупции - новая должность, некто Сухов. Пусть тоже почешутся.
Написать пяток писем - пара часов: описать ситуацию, указать нарушения, несоответсвия, изложить свои требования по поводу наказания халатности и превышения полномочий, покелепа и вымогательства. Отправить заказными с уведомлением по почте. Сохранить корешки. Запастись терпением. Через месяц - по новой, но уже в более высшие инстанции и с более жесткими условиями. Запускайте бюрократический аппарат. Долго, медленно, но тех старлеев сжует и не поморщится.
Для этого нужны хоть какие то зацепки... А у меня на сегодня кроме протокола осмотра автомобиля и записки от руки с номером инспектора, которую оставили в дверях, на руках нет ничего.
Ну, я б в таком случае для начала сделал бы "упреждающее" письмо начальнику этих ГАЙцев. Они - исполнители, начальник - ответсвенное лицо, которое расписывает входящие документы, получает задачи от вышестоящий бонз и вообще . Райотдел? Знач начальнику райотдела. Так мол и так, был вызван телефоном (не повесткой), нарушение такое-то и такое-то. В соответсвии с свидомой гражданской позицией - явился помочь следствию, поскольку глубоко переживаю за порядок в стране, даже без повестки. В итоге товарищи такой-то и такой-то вели себя грубо, вызывающе, угрожали (пугали) - забрать авто и сбить бабло за его хранение, что противоречит статье закона (тут на форуме было о штрафплозадке и выдаче авто бесплатно после трех дней вне зависимоти от результатов разбирательства), а потерпевший такой-то вообще предложил "решить вопрос". Считаю что товарищи гайцы и товарищ потерпевший вступили в перступный сговор с целью недобросоветсного проведения следственных действий и фальсификации результатов. Я ж как свидомый гражданин всячески хочу найти настоящего виновника ДТП, наказть по всей сторогости и недопустить подрыва репутации начальника райгаи и т.д. В результате сих следственных действий мне была дана копия протокола осмотра (тут не понятно, каков результат осмотра - есть следы или нет?). В случае соменний и необходимости готов предоставить доказательтва перебывания авто на служебной стоянке во время ДТП (которые гайцы не удосужидись вытребовать опять таки ввиду халатности и недобросоветсности). Прошу обратить особое внимание на следственные дествия гайцов, прошу провести разяснительную работу, прошу сообщить в установленном порядке результаты моей виновности/невиновности. Так же прошу приобщить даное письмо к делу (при его (дела) направлении в суд). Чтоб начальнику было интересно и увлекательно почитать.
В ответ на: А как же тогда узнать, что с меня сняты подозрения?... Ведь слова инспектора не есть основание. К тому же, если подадут в розыск по подозрению на похожую машину, меня будут возле каждого столба проверять и по 2 часа я буду тратить времени на выяснения?
узнать можно письмом в ГАИ, но только какой смысл? сегодня не в розыске, а завтра в розыске, не будешь же каждый день письма писать. а подозрения какие? пока тебя просто опросили, официально скорее всего ты не подозреваемый, иначе взяли бы подписку о невыезде, да и вообще разговор несколько другой был бы. но сидеть сложа руки тоже не стоит, тут уже рекомендовали писать - совершенно верно, бей первым, пиши в прокуратуру, начальству старлеев и т.п. так и излагай: пригласили, паяют наезд на пешехода, требуют денег, эти обвинения полная чушь, т.к. есть алиби, это могут подтвердить те-то и те-то.. прошу наказать виновных, о принятых мерах сообщить мне письменно. не суть что устно требовали и доказательств нет, жена - тоже свидетель, понятное дело что письменно никто взяток не требует одним словом - пиши, чем больше бумаги, тем чище задница
Для этого нужны хоть какие то зацепки... А у меня на сегодня кроме протокола осмотра автомобиля и записки от руки с номером инспектора, которую оставили в дверях, на руках нет ничего.
Andrey-Mil Вам совершенно правильно все советует. Возможно, конечно, что все замнут, но также возможно, что дело уже заведено с показаниями "свидетелей", а если "потерпевшему" станет вдруг "хуже", то варианты дальнейшего развития ситуации могут Вас очень расстроить. Поэтому, в Ваших же интересах выполнить все действия, что указал Андрей, плюс в жалобах начальству обязательно требовать проведения служебного расследования по факту "деятельности инспекторов ГАИ (непрофессиональной или противоправной - это Вам решать), дискредитирующих усилия руководства ГАИ и МВД по наведеню порядка". Могу добавить, что в гос. структуре и по меньшему поводу серьезные шевеления бывают - а здесь на Вас пытаются навесить ДТП с травмами.
+1, и в прокуратуру депешу в тот же день, все то же + на бездействие этого самого начальства и с требованием открыть уголовное дело по факту вымогательства, преступного сговора и т.п. а то пока прокуратура почешется..
В ответ на: Смысл идти в ГАИ с документами??? Если уж очень хотелось явится не нужно было с собой брать никаких документов! Просто сказать что потерял и всё!
так он же на машине приехал ее предъявлять, конечно с документами
Бред какой-то. Потерпевший (ногу переехали, как ты пишешь) - тебя опознаёт. Это как? Засёк твою морду лица? Он что, при понятых и протоколе о опознании, тебя опознал? Дальше уже просто лень писать про бред типа "в двери записка", "я приехал в ГАИ" (КАКОЕ ГАИ, ДЯДЯ?) Короче. Это прикол что-ли? А народ пошел на провокацию постить.
ПЫСЫ. Если ты "Гайца через прокуратуру протянул" - то писать на форуме слово инспектор, вместо дознаватель - уже прокол. Как и то, что с подобными вопросами разбираются отнюдь не в ДАИ. Как ты мог туда приехать, типа лишение авто? Ты приезжаешь к другому челу в другое ведомство. Ну ладно - пололь дальше.
В ответ на: Бред какой-то. Потерпевший (ногу переехали, как ты пишешь) - тебя опознаёт. Это как? Засёк твою морду лица? Он что, при понятых и протоколе о опознании, тебя опознал? Дальше уже просто лень писать про бред типа "в двери записка", "я приехал в ГАИ" (КАКОЕ ГАИ, ДЯДЯ?) Короче. Это прикол что-ли? А народ пошел на провокацию постить.
Потерпевший утверждал, что переехавший его водитель разговаривал с ним. По поводу записки: по телефону сказали что приезжали домой осматривать машину. Меня не было, был на работе. Поехал в ГАИ, потому что я помню все свои поездки за последние 6 мес, и никакого ДТП или даже намека на это не происходило.
"Опознание", если это можно так назвать, происходило на площадке осмотра в ГАИ возле моей машины в присутствии того же инспектора. Ни понятых, ни протокола там не составляли.
В ответ на:
ПЫСЫ. Если ты "Гайца через прокуратуру протянул" - то писать на форуме слово инспектор, вместо дознаватель - уже прокол. Как и то, что с подобными вопросами разбираются отнюдь не в ДАИ. Как ты мог туда приехать, типа лишение авто? Ты приезжаешь к другому челу в другое ведомство. Ну ладно - пололь дальше.
По поводу инспектора: что в записке, что в выданном мне протоколе осмотра фигурирует подпись ИНСПЕКТОРА ПО РОЗЫСКУ. Как он же мне объяснял, что его дело найти машину, потерпевший должен опознать и только потом он передает дело дознавателю, а тот через 10 дней в суд.
Еще раз повторюсь, что поехал, т.к. никаких ДТП не совершал, соответственно и скрывать нечего. Тем более что просили приехать именно на площадку ГАИ, а не в поле или лес...
Потерпевший утверждал, что переехавший его водитель разговаривал с ним.
Сорь за резкие выводы. Дык я ща могу на тебя еще одну заяву кинуть - тож с тобой говорю виртуально
В ответ на:
"Опознание", если это можно так назвать, происходило на площадке осмотра в ГАИ возле моей машины в присутствии того же инспектора. Ни понятых, ни протокола там не составляли.
А где в ГАИ? Дело в том, что, например, в Шевченковском районе - собственно ДАИ находиться на Олеговской, а дознаватели на Старовокзальной. Вот просто удивлен, как вообще авто могли пропустить, например, на Олеговоскую для какого-то осмотра? Ты туда не заедешь. По ходу нужно дело к дознавателю отправить, на другой адрес (мож еще на Ярославом Валу сидят, не знаю) - потом дознаватель дело в суд передает. Я так понимаю - что дознаватель должен ДАТЬ ДОБРО на "смотреть твоё авто", а не какой-то "инспектор из ДАИ" В этом бред.
В ответ на:
По поводу инспектора: что в записке, что в выданном мне протоколе осмотра фигурирует подпись ИНСПЕКТОРА ПО РОЗЫСКУ. Как он же мне объяснял, что его дело найти машину, потерпевший должен опознать и только потом он передает дело дознавателю, а тот через 10 дней в суд.
Что это за такой ИНСПЕКТОР? Ты, если есть протокол о ДТП - общяешся с дознавателем, который дело в суд и передает. Или не передает. Тебе вообще ИНСПЕКТОР предъявил протокол о ДТП?
пысы. С таким же успехом, любой инспектор ДАИ тебя загонит на некую "площадку осмотра ДАИ" (так и не понимаю, что ЭТО ) - и потом скажет, что у тя подвеска чуть нарушена и ты сбл 2 столбиа возле дачи Яныка. И доказывай потом. По ходу - еще раз спрашиваю - протокол показали и что за ДАИ (район)?
Смотрю что много нестыковок в этой ситуации. Похоже на "развод"... Я так понимаю, что без адвоката мне тут не разрулить. Скинул ему письмо на e-mail, буду ждать. Должен выйти на связь. Интернет то везде есть Думаю, что с "простыми смертными" в ГАИ говорить не так будут как с адвокатом, который ткнет пальцем в "непроффесионализм" или как там еще это называется, и расскажет что и как по закону
В ответ на: Смотрю что много нестыковок в этой ситуации. Похоже на "развод"... Я так понимаю, что без адвоката мне тут не разрулить.
Тут ты не договариваешь. Что был за "осмотр на площадке Гаи"? Это как и где было? Или к тебе тупо чел домой приехал и полазил по авто, когда ты был на работе?
Нужно НЕМЕДЛЕННО сделать следующее. Заявление в милициюот имени жены (не в ГАИ, а в райотдел по месту жительства, куда он приходил) о вымогательстве. Второе. Заявление в прокуратуру на превышение полномочий ГАИшниками, поскольку: если уголовное дело не возбуждалось - они не имели никакого права проводить такую процедуру, как опознание. Тем более не по правилам УПК (отсуствтие понятых, статистов, среди которых нужно было бы опознавать, и т.п.) Если дело возбуждено - то этим должен заниматься следователь. Изымать автомобиль по админке они тоже не имели права.Далее, если уж взялись за расследование, если его так можно назвать, - то надо было бы опросить укеазанных свидетелей (коллег), подтверждающих "алиби". Просить прокуратуру именно возбудить против ГАИшников уголовное дело по факту превышения власти. Ходаьтайство с уд, куда направлено дело, с теми же доводами, с просьбой вызвать в суд этих свидетелей и закрыть дело.
Бред. Человек, у которого есть личный адвокат и жена "из МВД" едет куда-то в ГАИ по первому свистку... Домой без него приезжали машину смотреть... Машина что, прямо дома стоит? Может жену еще заодно осмотрели? Кто-то развлекается, а народ ведется.