В ответ на: Как страшна стало жыть!!! Фссё. Впредь вожу при себе писталет, в машине винчестер и аффтамат - всё зарегистрированное, а последний ( гражданская версия, но 30-ти зарядный - вы поняли, да?!) - на аватарке.
Эта ж придеццо каждый раз при выходе из машины все добро с собой забирать, ато сопрут.
В ответ на: Одно правда - пистолет есть И за кинутый гвоздодер я уж точно молчать не стану
Да это понятно! Я б наверное в связи с отсутсвием ствола бортонул бы в бочину как минимум...
И шо? Чинил бы потом за свой счет.
Об этом уже потом подумаеццо. Кинутый гвоздодер - это попытка покушения. Угроза твоей жизни. Я за свою жизнь поборюсь, а о последствиях потом думать буду.
у меня всегда в машине заряженный пистолет. Зарегистрированный, кстати. У моего друга всегда в машине калашников. Ну ты понял, да?
и что стрелять будешь в тех кто не так припарковался!!!!!!!!!! или угрожать, чтобы машину забрал. ........... может конечно на большинство людей это и подействует - но большинство не страдает быдлостю, и в дискусии и перестрелки не лезит. тоесть в принципе он те не нужен!!!!
Да это понятно! Я б наверное в связи с отсутсвием ствола бортонул бы в бочину как минимум...
И шо? Чинил бы потом за свой счет.
Об этом уже потом подумаеццо. Кинутый гвоздодер - это попытка покушения. Угроза твоей жизни. Я за свою жизнь поборюсь, а о последствиях потом думать буду.
В ответ на: Ну а как тогда расследуют ДТП, уголовщину? На улице хулиганы угрожая ножом грабят прохожего. Как доказать, что они виноваты?
Не знаю, не мент :-) Подозреваю, что если могут - ловят, обыскивают и находят в карманах вещи, похожие на украденные по описание. Или если свидетели узнают. Но в любом случае нужны доказательства суду тому-же. И это если еще не будет как в анекдот:
- Окружной суд Мусохосранска, рассмотрев иск гражданина А, занесшему 100 тыщ. долларов, к гражданину Б, занесшему 120 тыщ. долларов, постановил: вернуть гражданину Б 20 тысяц и судить по-справедливости.
В ответ на: Ну а как тогда расследуют ДТП, уголовщину? На улице хулиганы угрожая ножом грабят прохожего. Как доказать, что они виноваты?
Не знаю, не мент :-) Подозреваю, что если могут - ловят, обыскивают и находят в карманах вещи, похожие на украденные по описание. Или если свидетели узнают. Но в любом случае нужны доказательства суду тому-же.
Я тоже не мент. Но все же: если украдены деньги на темной улице, без свидетелей, то что, гопники могут спокойно идти в соседний ларек за пивом? Так и с гвоздодером...
Ты вон там камрадов критикуешь, что зелёные они. А сам-то подумай, какую ерунду предлагаешь! Толпой барсетки забирать и людей уму учить методом гневной толпы. Так опыт же уже показал, что такие "революции" и "учения" к хорошему не приводят. Оно только в лозунгах вроде может звучать красиво. А как дойдёт до дела, так такие революционеры похуже будут тех милиционеров и судей вместе взятых.
Да, ты прав. Дурное дело. А какой выход ? молча терпеть ? Пока все не растырят и все леса и луга заборами не обнесут ? тоже-ж... Я ж не предлагаю 17-й год... так, шугануть разок другой, может потише будут...
Ну так леса, поля, земли и заводы мы не в силах сохранить. Их заграбастают. Однако ни то ни другое, никак не вяжется с неправильной парковкой. Хотя в чём-то ты прав.
В ответ на: Очень правильно кстати Вадим написал. Только жель каждый понял по своему, неправильно. Ведь дело не в том, что купив дорогую машину, человек становится хуже или лучше. Дело совсем в другом. Да и вообще, раньше было такое понятие, как "В уровень разговаривать". И вот когда такой разговор происходит, то и понимание ему сопутствует. А иначе это уже тенденция. На Форуме постоянно возникают Темы, и не важно даже кто их создаёт. Но там тутже возникают владельцы как правило Ланосов, Логанов, Фабий и начинают боян, что мол вот-вот, опять водилкины на Лексусах, Каенах и пр. распоясались и жить на дают. А знаете почему такая картина? Да потому, что в большинстве случаев, когда тот же Ланос, Логан, Фабия подрезают Каен или Лексус, то их водители не начинают размазывать сопли по Форуму и гнобить братьев меньших. Они просто воспринимают это как одно из реалий сегодняшнего дорожного движения. Всего-то.
А по-поводу Ланосов и Фабий: конечно они тоже могут и подрезать, и запарковаться нагло, но из моих наблюдений, если Ланос на аварийке перекроет часть проезжей части, то сделает это так, чтоб быть минимально мешающим. Если же запарковаться вздумает Бентли, так еще останется метр до тротуара например, чтоб дверь распахивать наполную...
Да всякое конечно на дороге увидеть можно. Постоянно и тех и других замечаю. И очень часто откроенно удивляюсь людям. На дешёвых машинах, тому что им плевать на неё и они её бросают где хотят, потому что уже перецарапаная вся, но людям на дорогих машинах удивляюсь ещё больше, непонимаю как им не жалко на проходе кидать такие классные новенькие машины. Ну видимо у каждого по своему мозг устроен. Мы не переделаем. Конечно, когда лично наносят оскорбление, то это даром не проходит, но и не значит что нужно моментально лезть на рожон. Такое уже проходили, это глупо.
А насчёт Бентли в метре от тротуара, так то либо из-за того что ездить ещё не умеет, либо просто дурень. Но такие редко встречаются. Хотя опять же, кому-то может и часто.
В ответ на: Ты что, свято веришь, что если даже честно купить Лексус - то перестаешь быть быдлом?
Ещё раз объясняю. Для того, чтобы соответствовать определению быдла, надо отвечать ТРЁМ признакам: 1) Быть хамом (хамом может быть кто угодно); 2) Занимать крайне низкое общественное и имущественное положение; 3) Быть тупым. Если нет хотя бы одного их этих признаков - термин "быдло" неприменим. При этом хамом такой индивидуум вполне может оставаться. Если бы было применено это слово - у меня бы не было претензий. Так вот, человек, купивший "Лексус", первому критерию соответствовать может, а двум другим - нет. Соответственно, термин "быдло" к нему неприменим. А когда он исходит от человека, у которого "Лексуса" нет, это выглядит мягко говоря - некрасиво. Хотя зависть, конечно, делает злые чудеса...
В ответ на: Вот делать челу нечего, кроме как провокации писать.
А по-моему, провокация - именно назвать так владельца "Лексуса".
А я это слово к владельцам "Лексуса" не применяю Так что вопрос, собственно, не ко мне. Я, кстати, вообще считаю невозможным его применять в нашей стране к владельцу автомобиля, но это для даннойтемы таки офф. А насчёт мозгов - встретитесь с настоящими представителями этой категории, да так, чтобы в серьёзном конфликте, например при оформлении ДТП, тогда и поговорим.
В ответ на: Ну, собственно, весьма симптоматично - "жизнь по понятиям" нам гораздо ближе и органичнее, чем жизнь во взаимном уважении. "Статус" таки откладывает свой отпечаток.
А статус относится только к жизни "по понятиям"? А что касается уважения - то оно не бывает "авансом". Оно зависит от того, что человек собой представляет и какое место занимает. Точнее, сумел занять.