та [*****] удивляться. Паша всегда найдет отмазу - неопытный, уставший, не заметил, проскочил.
Уже 100 раз тут обсуждалось, все равно без крыши водила с 99% вероятностью будет выплачивать, получит еще и судимость итп.
заплатит следаку за закрытие дела (один знакомым обошлось в 3 тыс. у.е., вторым в 1,5 - видно кризис тоже играет роль) и ни чего не будет. ну и адвокату, что бы все проконтролировал. бабло побеждает зло (даже если родственники потерпевшего со связями в ментовке, как не странно)
p.s. речь о ситуации, если пострадавший сам себе злобный буратино, а не в случае если сбит на переходе.
Во-первых, озвученные суммы - это тоже немало. Во-вторых, я могу привести много примеров, когда таким образом "замять" не удалось. Будут проверять на предмет 12.3 и пр. По крайне субъективным критериям. В-третьих, закрытие уголовного дела даже при реальном отсутствии вины не убережёт от выплат потерпевшему при нашем чудном законодательстве.
Хорошо, что всё больше народу начинает понимать, что менять надо... А то сколько даже на этом форуме защитничков пешеходов и оправдывающих существующее положение?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
