Знания вэтой области,на начальном уровне,чисто теоретические,пару прочтёных книг не более. Что за проги есть,желательно руссифицированые,без особых наворотов,вообщем для чайников в этом деле? Игрался с двумя,первая помоему KISS называется(ярлык в виде поцелуя),вторая ATENA толи ANTENA,довно дело было не помню Вобщем ваши рекомендации.
попробуй Quanta+ она шаровая и не очень навороченная, хоть и англоязычная но интуитивно понятная. Или Quanta Gold, но она платная. Хоть и продается штатовской канторой, но разрабатывалась у нас в Киеве, как и большенство программного обеспечения которое продает эта фирма. Лично знаю ребят которые занимались разработкой . Большой плюс это то что прога кроссплатформенная (Quanta Gold) Windows, Linux, MacOs. А вообще Notepad - круче него нет ни одной проги по этому вопроссу
Dreamweaver 4 или 2004(MX) - рекомендую для новичков. С его помощью даже можно HTML чуть-чуть выучить: наваял чего-то мышкой, а потом код смотришь и учишься. А если посерьезнией сайтик - то PHP Expert Editor, то бишь руками все писать надо, код получается оптимальный.
Лучше всего FAR. и цвета можно настроить, чтобы теги разные выделялись. и мусора всякого "умная" прога туда не добавит, что потом будешь сидеть и ломать себе голову - а почему оно работает не так, как я написал?
ручками надо все писать, ручками. тогда ты точно знаешь, что там нет ничего лишнего. если что-то работает не так - это исключительно твоя вина. ты всегда можешь найти нужное место и поправить.
ну и как для новичка - быстрее освоишься, если "умные" проги мешать не будут
Господа, человек начинает. И фронт пейдж нормальный код генерет, если он не ХР, тут он спаны лепит по полной программе. Код получается вполне приемлемый для начала. Научится, разберется и подберет подходящий инструментарий для себя.
1. не слушай умников, предлагающих писать все в нотпаде. Понты чистой воды! Максимум, что в нем можно сделать - по быстрому отредактировать. 2. Front Page , Dreamwiever - то что тебе надо. 3. Совет: что-то сделал - глянь как оно выглядит в коде. Удачи!
пользуюсь Dreamweaver, вполне нормальные вещи Если в первом случае при написании кода смотрелось только в Браузере то во вотром случае сразу видно как выглядит. Предпочтение отдал второму
Ну ненаю, начинать помойму лучше в блокноте или взять что то очень простое, тот же хомсайт. Потом будет проще работать с другими прогами и править хтмл.
Простой пример: надо ручками подобрать цвет фона, цвет шрифта, сам шрифт и найти то, что понравится. В визинг редакторах это делается в 2-3 клика. А в нотпаде - количество кликов считать задолбаешься!
Редакторы, которые быстро вставляют теги - получше нотпада, но начинать с них - можно запросто потерять интерес к сайтостроительству!
Да в натуре проще, ВордПерфект такой для доса юзал? Там все красоты полигрфические можно было пользовать, только коды выучить И пачему все вордом пользуются Потому что быстрее и проще. Также и с хтмл будет. Надо будет что-то сложное выучишь коды и залезешь во внутренности, а сваять простенькую страничку с картинками, зачем коды учить?