тоже недавно прочитал про пробный забор воздуха - был после этого остановлен ночью в городе - гаец учуял запах спиртного от меня (причем он предположил, что я выпил пару бокалов пива), он предложил продуться через этот модный аппарат - я предложил сделать тестовый забор воздуха (ну начитался умных слов) - на что гаец говорит - не, ну если не выпивали - то езжайте, счастливого пути.
Они так вцепились за возможность кинуть на права, что про превышение сразу же забыли. даже, кажется, в протокол не вписали..
Освидетельствовались, кстати, на Демеевском пер, 5а, Киев. Первый раз нас не приняли, патамушта без паспорта.. пока съездили за паспортом.. это уже теперь я такая умная, и знаю, что обязаны провести тест независимо от наличия документов, а доки можно и потом подвезти..
РАсскажите плз детально о процедуре. Думаю всем будет интересно.
Да точно так же, как с ГАИ.. Прибор, запечатанный мундштук, врач надел перчатки, распечатал, вставил, сказал дуть, прибор пискнул, 0 Промиле... никаких дополнительных осмотров, проб, оценки внешнего состояния не было. думаю, это проводится, если результат неоднозначный - например, 0,19-0,2
а разве не анализ мочи берут у врача? Прибор он ведь показывает процент алкоголя в выдыхаемом воздухе по формуле. Это быстрый способ, для дороги. А у врача вроде должно быть всё по правилам
ну че могу сказать.. может, и должно быть по правилам.. но у нас было так, равно как и у всех остальных в очереди (70% таких же, как и мы, две девочки были вообще в ауте - только сегодня машина из салона, выехали вечерком, чтоб побезлюдней, протестить машинку ) Правда, была парочка, с подозрением на наркотики, их отдельно осматривали. может, там и анализы были, посерьезней. По ним даже я видела невооруженным глазом - чуваки не в адеквате. А наша очередь - сплошь законопослушные трезвяки, дующие в трубочку)) И шо характерно, уже все без прав
а разве не анализ мочи берут у врача? Прибор он ведь показывает процент алкоголя в выдыхаемом воздухе по формуле. Это быстрый способ, для дороги. А у врача вроде должно быть всё по правилам
а врачи че не люди? им что из-за мудрогаев хочется лишнюю работу делать? если после "продувки" ясно, что к автоводителю просто придолбались .... что проще - посмотреть на цифири прибора, а потом в случае чего анализ делать или сразу впрягаться?
а врачи че не люди?
Наркологи не люди, как и гайцы.
а разве не анализ мочи берут у врача?
анализ мочи берут в случае ДТП с пострадавшими. ну мне по-крайней мере так говорил когда-то нарколог, когда меня освидетельствовали.
стоимость процедуры какая?
Правда, была парочка, с подозрением на наркотики, их отдельно осматривали. может, там и анализы были, посерьезней. По ним даже я видела невооруженным глазом - чуваки не в адеквате. А наша очередь - сплошь законопослушные трезвяки, дующие в трубочку)) И шо характерно, уже все без прав
что интересно, анализ на канабис может дать положительный результат и через несколько недель после употребления (чуть ли не 3-4, если я не ошибаюсь). так что покурив в октябре, можно круто об этом пожалеть, скажем, в середине ноября, пройдя тест в больнице и ничего не ожидая плохого
2 недели трава выводится.
что интересно, анализ на канабис может дать положительный результат и через несколько недель после употребления (чуть ли не 3-4, если я не ошибаюсь). так что покурив в октябре, можно круто об этом пожалеть, скажем, в середине ноября, пройдя тест в больнице и ничего не ожидая плохого
там не так просто. есть вещества активные, краткосрочные, а есть остаточные, "долгоиграющие". первые держатся в организме не так долго, до 12 часов. а вот вторые могут проявляться до полугода. и как раз наличие первых регистрируется при анализе на опьянение. наличие вторых при отсутствии первых просто показывает, что вы когда-то "стояли рядом, где курили"
стоимость процедуры какая?
Освидетельствование - бесплатное
Эпилог: Суд присудил нам штраф, выразил соболезнования. и сказал всегда ездить на освидетельствования..
за что штраф??? за то что водитель был трезв?????
атмосферное давление – 600—1400 ГПа
токо не ГПа, а гПа, гектопаскаль, иначе имеем 10^9 вместо 10^2 )
за что штраф??? за то что водитель был трезв?????
очевидно за:
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від
Прелюдия. Стартую в 3-30 утра с работы. Ну заехал на пл. Победы в ночник затарился, объезжаю вокруг Цирка, поворачиваю направо на пр. Победы в сторону Шулявки, светофор блымает в ночном режиме желтым, проезжает гайцовая Октава, пропускаю, поворачиваю направо, мигалки, палка в окне, ну такое. Подходят.
-бубубубу, нарушаем? -что именно нарушаем? -вы проехали на наш зеленый -уясе формулировка?!?! я проехал на свой мигающий желтый. -правыла почытайте, желтый не мыгае, мыгае зельоный. макументы. -мм, как интересно, ну-ка пойдемте посмотрим, мигает желтый или нет. выхожу из машины, даю документы, вижу, что светофор в обратном направлении бодро так мигает желтеньким, показываю идпсу. -нет, вы проехали на наш зеленый. -инспектор, вы в своем уме вообще? ваш зеленый, он не для меня, он для вас, это даже если допустить, что у вас таки был зеленый и я его физически мог видеть, что никоим образом не может повлиять на то, что у меня желтый, который таки может мигать, вот прошу самолично убедитесь. -бубубубу, вы наверное вжывалы, пройдемьте до машыны, дыхнем.
Собссно процедура: *Свидетелей (после вопроса о таковых, ессно) остановили *Протокол до процедуры составлять отказались (а за шо протокол, в вас жы немае адмынпорушеня, а э пидозра) *Никто запечатанный мундштук не предъявлял, совали прибор в рабочем состоянии *контрольного забора воздуха не производили *прибор показал 0,00
Честно, я уже был готов к поездкам по наркологам, сначала к гаишному, потом, очевидно, к более другому. Видно в этот раз повезло, конкретно на пьянку разводить не пытались, или что-то пошло у них не так.
Эпилог: прогулялся за перекресток, ткнул пальцем этим чудакам - вот он, язь, мигающий. -не, ну володымыровыч, мы ж вам за светофор ничого не казалы. -конечно не казалы, это же вранье было -не, ну мы моглы помылытысь -совести у вас нету -не ну а шо вы так агресивно? -агрессивно? Сталина на вас нет. -бубубубубу, щаслываи дорогы...
Теперь, вот, собственно, хотелось бы понять, в какой момент лживые ублюдки обязаны приступать к оформлению протокола. Потому как логика в их словах есть, равно как она есть и в обратной позиции. Остановил понятых - составляй протокол, потому как "процесс пошел".
Как только они у вас выявили клиничекие признаки опьянения, но ихмо - у кого-то совесть позволила не дать постовым двадцатисоточку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ну че могу сказать.. может, и должно быть по правилам.. но у нас было так, равно как и у всех остальных в очереди (70% таких же, как и мы, две девочки были вообще в ауте - только сегодня машина из салона, выехали вечерком, чтоб побезлюдней, протестить машинку 
) Правда, была парочка, с подозрением на наркотики, их отдельно осматривали. может, там и анализы были, посерьезней. По ним даже я видела невооруженным глазом - чуваки не в адеквате. А наша очередь - сплошь законопослушные трезвяки, дующие в трубочку)) И шо характерно, уже все без прав 
