вот глянь на фотку хоттаба. Модель прекрасна. ... Поглянь, как изменяется цвет кожи переходя от света в тень! там тебе и синий и оранжевый...
Ну вот - в упор не вижу там синего. Не, ну я,конечно, знаю, что только твой IPS истинно IPS-ный. Поэтому верю только цифири от шоповской пипетки - но нигде на коже превышения синего канала не нашел...
К слову. Основная (не заявляю, что единственная ! ) разница по коже этих кадров - насыщенность (на фрагменте добавлена только она).
Бро, давно обрезка пальцев, головы, локтей, etc - уже не догма, это не вопрос вообще даже, я пересмотрел много фотографий признанных авторитетов, щас обрезать пальцы или макушку - это тренд типо - за косяк не считается. Что касается синего и оранжевого - приведи-ка пример с цифрами по CMYK/ Что касается кожи - где здесь неестественность? Сохранена вся структура, все поры. Вообще, что в твоем понимании естественность? Покажи в высоком разрешении свою "естественную" кожу. Очень любопытно...
Бро, я считаю хорошим цвет тогда, когда при переходе из света в тень он не меняется. А что мы видим на руке твоей прекрасной дивчины? Иле у меня 0,2 на ощупь?
Бро, я считаю хорошим цвет тогда, когда при переходе из света в тень он не меняется.
Посмотри ColorPicker-ом. На сравниваемых кадрах цвет гуляет чуть-чуть и приблизительно одинаково по шкале Hue (между красным и оранжевым). Где деньги, Зин Где синий ? Где существенный уход цвета??
+++ А заодно сравни для этих кадров в Lab ширину гистограмм (по каналам "a" и "b") для фрагментов, где только кожа, но есть градиент.
карочче, мне цвет не понравился, фотка не понравилась. точка имха
карочче, мне цвет не понравился, фотка не понравилась. точка имха
Вот так честно и говори - не понравилось, так не понравилось. А не притягивай в доказательство то, чего нет. А ИМХА, она, как известно у каждого своя - с этим не спорю
А не притягивай в доказательство то, чего нет.
Если честно, - то я вижу. Голубая полоска по центру руки - как синяк. Отчетливо ясно, что это проблемы именно цветопередачи. Но мне вцелом это впечатление от фотографии не испортило - замечтательный портрет, как на меня.
Каждый в праве видеть то, что он видит. И то, что ему показывает монитор. А что касается восприятия цвета, то наши глаза умеют обманываться на градиентах (срабатывает механизм сравнения с соседним участком) - у одних это проявляется больше, у других меньше. И вообще наше зрение, как известно, - большой любитель зрительных парадоксов. Так что - даже монитор не всегда виноват.
Но есть инструменты, которые лишены этой субъективности, поскольку отображают реальные циферки из файла. Мне больше нравится верить им.
Тоесть, если цвет тебе не нравится, ты проверяешь чекером, и потом сразу всё класс, другое дело? так? ))
Если мне цвет не нравится, то я его или правлю (если это мое) или просто прихожу к выводу, что он мне не нравится. Могу это и сказать, но при этом не указываю причину "с потолка", зная что глаза могут и обмануть. А править могу и на глаз, и (иногда) с привлечением инструментов, когда непонятно что именно не так.
Ну а уж если приходится что-либо доказывать, в особенности что конкретно не так, тогда субъективность стараюсь отложить в сторону.
карочче, мне цвет не понравился, фотка не понравилась. точка имха
имхо много рук впереди и модель зажата, вплоть до обрезания... аффтару нужно просто перефоткать модель нормальным аппаратом с учетом пожеланий отписавшихся и будет шыдевр
нужно просто перефоткать модель нормальным аппаратом с учетом пожеланий отписавшихся и будет шыдевр
Ну да, конечно - D300 c 70-200/2.8 - почти мыльница! СонЕ надо, СонЕ!
модель зажата, вплоть до обрезания... аффтару нужно просто перефоткать модель нормальным аппаратом
А мне нравятся "плотные" портреты, впрочем, как скажешь...
Другое дело, хорошо !
ну вот! совсем другое дело. а то как на картинке
Как раз в тему широкоугольных портретов
ребята а можно инфо о снимке не затирать когда выкладываете? ну чтобы глянуть какими "кастрюлями" ваши шедевры "сварены" ?)
ребята а можно инфо о снимке не затирать когда выкладываете? ну чтобы глянуть какими "кастрюлями" ваши шедевры "сварены" ?)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Не, ну я,конечно, знаю, что только твой IPS истинно IPS-ный. Поэтому верю только цифири от шоповской пипетки - но нигде на коже превышения синего канала не нашел... 
СонЕ надо, СонЕ!
