zors 03.04.2013 14:49 пишет: А надуватели щек все равно бурчать будут.
Я тут давно читаю и приблизительно представляю, от кого из завсегдатаев чего ждать. Но смысл в том, что они практически всегда говорят по делу. Разница лишь в тактичности и глубине анализа тех работ, которые они комментируют, плюс-минус в зависимости от настроения автора. Тебе не скажут, что ты - [нехорошее слово], а вот по твоей работе могут пройтись совершенно неожиданным для тебя образом. И будут правы. По тому, что ничего личного, но работа не годится. По этому, выкладывая работы здесь, ты ждешь, что по ним пройдутся и выскажутся, порой, довольно нелицеприятным образом, но знаешь, зачем тебе это нужно - выявить ошибки, которые сам не видишь из-за вполне естественного субъективизма оценки собственных снимков. Выслушать все это в твоих интересах. Иначе пости в курилку или еще куда по теме раздела - не могут все поголовно быть фотохудожниками (и покупка специализированной фототехники тут тоже мало помогает - лично проверял ) и не нужно ко всем предъявлять высокие требования по художественности и техническому качеству. Но если твоя работа претендует на высокое качество исполнения, то тебе таки сюда и готовься узнать много нового и довольно неприятного - просто для того, чтобы в следующий раз не делать так же. Ну и, само собой, мир, дружба, жвачка!
Дык есть разница то ) Между фотофлудом и пусто домашней но постановкой. А если будут тыкать "детям и кошечкам нини", при чем люди, которые сами же тут детей и выкладывали (в этой же теме)... то в чем резон? На фотке гонщега есть синтетика, бесспорно, но это постановочная фотка и под реплики "сынуля какает" точно не подходит. Осудить за синтетику - святое. Но не за тематику.
Зорик, твой любимый ребенок - это твой любимый ребенок. Другие зрители увидят твои снимки другими глазами. Будь готов к тому, что комментарии могут показаться обидными из-за того, что ты смотришь предвзято хорошо (и это абсолютно нормально), а другие зрители - непредвзято и критично. В этом, думаю, смысл просьбы не постить снимки любимых и близких родственников - не запрет, а именно просьба ради избежания глупых недоразумений и конфликтов.
UT7UX 03.04.2013 19:52 пишет: Зорик, твой любимый ребенок - это твой любимый ребенок. Другие зрители увидят твои снимки другими глазами. Будь готов к тому, что комментарии могут показаться обидными из-за того, что ты смотришь предвзято хорошо (и это абсолютно нормально), а другие зрители - непредвзято и критично. В этом, думаю, смысл просьбы не постить снимки любимых и близких родственников - не запрет, а именно просьба ради избежания глупых недоразумений и конфликтов.
+100 автору дитина бачиться зовсім інакше, ніж іншим. І мені малий відразу показався напруженим, тобто, посмішка "натягнутою", але я промовчав, тому що розумів, що це насправді для стороннього так може здаватись, а для батьків зовсім інакше. і це цілком природньо, елементарно зрозуміло, що тут образливого?
он я мав необережність свою дружину запостити, так Шноль там назвав якось старою змученою жінкою (точно не пам'ятаю, шукати влом). І я розумію, що очі стороннього (а тим більше Шноля, враховуючи всілякі нюанси ) не можуть бачити моїх близьких ідентично моїм.
А от слова можна було би і підбирати десь комусь, банальне хамство у цій гілці бачити не хотілося би.
Мне нравятся. Третью перекадрировать только - сверху много пустого места. Первую думаю как нибудь повторить с сыном для семейного альбома. Кстати фото Гонщика с машинками - тоже обязательно повторю (у меня два пацана - машинок наверное мешок целый ).
KVJ 02.04.2013 12:08 пишет: Sun - ты просто душка. Каждый раз, когда ты перепосчиваешь сюда этот заголовок - пропадает желание вообще чего либо выкладывать в эту тему. Лучше в заголовке темы написать: "Все, что будет сюда запосчено - будет нещадно залошено, будте к этому готовы "
Можно я отвечу? Смысл выкладывания снимков в этом разделе вообще и в этой теме в частности в том, что автор либо имеет чем похвастаться перед завсегдатаями раздела - опытными любителями и профессионалами, либо нуждается в их советах. Ну или и то, и другое одновременно. Постить все подряд здесь не нужно, для этого есть соответствующие разделы, где авторов не будут непонятно для них осуждать за недостаточное техническое или художественное качество. Любая работа, размещенная здесь (в разделе и в этой теме в частности), может стать объектом критики и, если уровень работы невысокий, то критика может показаться обидной.
zors 03.04.2013 23:11 пишет: Женя, огласи список тех, кому сюда можно ))
Всем. Могу начать список с тебя, т.к. если традиционно по алфавиту, то из восьмидесяти с чем-то тысяч зарегистрированных на сегодня пользователей до тебя не скоро очередь дойдет.
рылся в старом.. поразила, в очередной раз цветовая гамма матрици ссд KONICA MINOLTA DYNAX 5D Дата съемки: 2006-10-01 15:00:49 +0000 Фокусное расстояние: 85 мм Диафрагма: f/2.0 Выдержка: (1/1250) Значение ISO: 100
Фоткать детей в постановке-аццкий ат! За ними следить надо, смешить, и тд. А тут таки у мальчика почти ужоzzz на лице )))
+ 1 я не спеціаліст по фото, але я мама і впевнено Вам кажу, що посмішку хлопчика читаю так: "Коли ж ти вже від мене відчепишся та дасиш цими машинками погратись".
фтопку. нет глаз и/или рук. технически тож брак. имхо.
То есть, ты считаешь, что для полноты образа свет должен попадать в очные ямы? Технически, что не так? Не воспринимай эти вопросы как в штыки - я просто нуб в фотографии, но хочу узнать тонкости и услышать развернутую критику, да бы в будущем избежать ошибок. З.Ы. Вот оригинал фото:
Если у деда не открываются глаза совсем, тоесть что-либо прочесть в них нельзя, то попробуй включить в кадр руки. А так, в фотке нет жизни. технически, нет нигде резкозти, и нет её неприятно, будто нокией снято.. скорее шевелёнка.
Shnol 06.04.2013 19:14 пишет: Если у деда не открываются глаза совсем, тоесть что-либо прочесть в них нельзя, то попробуй включить в кадр руки. А так, в фотке нет жизни. технически, нет нигде резкозти, и нет её неприятно, будто нокией снято.. скорее шевелёнка.
Да, каюсь, была мысль с руками, но как-то так вышло спонтанно, что-ли... Резкость - это да, без штатива и вспышки на большом значении выдержки... Спасибо за конструктив, постараюсь учесть в дальнейшем :-).
поразила, в очередной раз цветовая гамма матрици ссд KONICA MINOLTA DYNAX 5D
вот ты и спалилсо. дело не в сони. и не в матрице ссд. это у тебя модели просто красивые =)
Та нет, бро, вот глянь на фотку хоттаба. Модель прекрасна. Компоновка спорная, отрезал пальцы, локти, макушку.. Но и не в этом только дело. Поглянь, как изменяется цвет кожи переходя от света в тень! там тебе и синий и оранжевый.. Да и сама кажа мега неестественно выглядит..
по фотке хоттаба - как меня Серега Усик одно время гонял - нельзя зажимать человека в кадре. вот у тебя кстати с композицией всегда легкость сохраняется. а по цветам - я цветоаномал, плюс моник на ноуте то еще гауно - поэтому лучше промолчу =)