На вкус и цвет фломастеры разные. Многим нравятся тонированные снимки с неестетственными цветами, в том числе и в холодных тонах. Другое дело, что в данном случае не очень понятно, зачем оно, т.к. нет какого-то фона, сюжета, к которому такое тонирование подходит.
Shnol 29.10.2014 10:06 пишет: Капец, фарфоровая морда летса зеленовато-мертвецкого кольору и нравиццо.. мда.. Это только я люблю кожу тёплого цвета?
Я тоже люблю натуральный цвет кожи. Но есть желание экспериментировать. И тонирование - вещь очень интересная, если уметь и понимать в этом. Здесь, имхо - все в порядке. Модно, как минимум.
соррри за ламерский вопрос, ко всем. а нафига меряться фото, если все можно сделать в фотошопе? изменить цвет, тона, очертания да и саму картинку сваять? дочка увлекается, прогами по доработке\исправлению не пользуется. мне кажется, что это и есть фотография. ИМХО.
Alex2064 12.11.2014 17:10 пишет: соррри за ламерский вопрос, ко всем. а нафига меряться фото, если все можно сделать в фотошопе? изменить цвет, тона, очертания да и саму картинку сваять? дочка увлекается, прогами по доработке\исправлению не пользуется. мне кажется, что это и есть фотография. ИМХО.
Товарищ Алексей! Как человеку, несколько лет обитавшему в офисе в непосредственной близости от телестудии, такие вопросы задавать некомильфо... Мог бы знать, что не все можно сделать в фотошопе, не все можно исправить в фотошопе. Но относительно того, что истинная фотография - это "что снял, то и есть" я с тобой согласен. проблема в том, что не всем нравится, как они выглядят без ретуши и фотошопа.
афтар ламир 1) не видно, что обрыв 2) длинная выдержка сделала бы море красивее 3) цвета кенон 4) де пальтрэд, де? зубы и чясы па этогу, ни трагичности, ни летса, ни моря.. садись, двойка