По поводу убрать живот думал, но это же свадебное фото. Жених должен себя узнавать все таки.)))
Жених себя со стороны никогда не видит Поверь мне на слово - у меня такой же живот и на всех фото я себе его убираю гыгы
Вам самому третье фото нравится?
Да. По сравнению с этим вашим фото так уж точно:))
Сообщение модератора: прошу повежливее. Тонкую грань между дружеским стебом и наказуемым Правилами нашего форума оскорблением поможет понять повторное прочтение пункта 1.5 Правил.
Жених себя со стороны никогда не видит Поверь мне на слово - у меня такой же живот и на всех фото я себе его убираю гыгы
Тут наверное сколько людей, столько и мнений. По поводу женихов я не веду статистику, но невесты далеко не все любят, когда им уменьшают формы. Причем даже в случаях когда действительно стоило бы уменьшить. Дело в том, что у меня обработка не слишком агресивная по нынешним меркам и клиент ко мне идет, который все таки ценит какую-то натуральность. Некоторые невесты даже обижаются - типа раз убираю формы, значит считаю ее толстой.)))
... и клиент ко мне идет, который все таки ценит какую-то натуральность.
Давайте будем откровенными, клиент к вам идет за ценой, а не за какой-то натуральностью. Если вы себя "production studio" позиционируете, то постобработка фото обязательна, я уже не говорю про ретушь ключевых фотографий. А если хотите конструктивной критики - бросайте играться фонариком, стройте классические световые схемы, фото где у невесты черные глазницы - это провал.
Ветка наконец ожила, прямо как в старые времена, приятно. Спасибо, что меня покритиковали, от свадебного маэстро это почетно и престижно. Смиренно интересуюсь, какие из Ваших Работ , и на каких сайтах стали " фото дня" ?
Ветка наконец ожила, прямо как в старые времена, приятно. Спасибо, что меня покритиковали, от свадебного маэстро это почетно и престижно. Смиренно интересуюсь, какие из Ваших Работ , и на каких сайтах стали " фото дня" ?
Фото с тапками было фото дня и на майведе. Но потом его удалили. Потом удалили вообще все фото, которые меньше 1200 пикселов. Но доказательства того у меня нет. Просто принимайте (или не принимайте) на веру.
Давайте будем откровенными, клиент к вам идет за ценой, а не за какой-то натуральностью. Если вы себя "production studio" позиционируете, то постобработка фото обязательна, я уже не говорю про ретушь ключевых фотографий. А если хотите конструктивной критики - бросайте играться фонариком, стройте классические световые схемы, фото где у невесты черные глазницы - это провал.
Про цену - клиент идет за ценой к любому фотографу. Кто к тому, который подороже, а кто к тому, который подешевле. Но при этом и тот, и другой выбирает из тех, чья манера съемки и обработки ему ближе. Есть фотографы, которые на посте меняют фото до неузнаваемости. Из ярких и удачных примеров - Разумовский. Есть, которые сводят обработку к минимуму. И у тех и у других стилей есть свои сторонники. У фотографов, предлагающих глубокую обработку сторонников больше, но и предложений таких на рынке больше. По поводу теней на лице - да возможно Вы правы. Я ради мнений и выставляю фото. Насчет бросай ружье и всплывай - посмотрим. Вообще-то это не единственное отснятое мной фото в таком стиле. Буду пробовать. Надеюсь, что дальше пойдут фото лучше.
ты смотри какой дерзкий.. Народ, о чем можно говорить с человеком который так реагирует на безобидную критику и у которого пример для подражания Разумовский снимающий колхоз ??
бантик на белье под такие платья надо срезать
Спасибо за критику. Редактировалось фото по принципу разумной достаточности. Модель возрастная, и излишне омолаживать не хотелось бы. Впрочем, если у кого есть желание попробовать сделать лучше, могу предоставить RAW. Оригинал
А зачем бабушку нарядили в мини? В итоге из-за прически, мини и очень омоложенных фотошопом глаз получилась девушка-старушка. То есть воспринимается как молодая девушка, у которой все плохо с кожей и рано постаревшие от тяжелой работы руки, а не как пожилая, но хорошо сохранившаяся дама.
Свадебный портрет
Еще один портрет. Сюжет более приятный для мужской части
а по моему, г-н Кирпиченков пришел сюда только для рекламы своей коммерческой деятельности. не более.
а по моему, г-н Кирпиченков пришел сюда только для рекламы своей коммерческой деятельности. не более.
Ну, пока это больше на антирекламу похоже:)
Ну, пока это больше на антирекламу похоже:)
Это вы сравнили со своими фото или с фото хотабыча?)))
Господин Кирпиченков, о фото женщины - очень тяжелая рука, то есть рука как у старухи...
Господин Кирпиченков, о фото женщины - очень тяжелая рука, то есть рука как у старухи...
Спасибо. Думаете стоит уменьшить?
Что уменшить? Руку? Нет, учитесь правильно работать со светом - правильно освещать, хотя впрочем этого не умеет сейчас 99% типа фотографов. Зонтики, софт-боксы и другие девайсы по освещению просто развращают фотографов и потому нужно учится снимать правильно со светом. То есть нужна старая школа по освещению. Спросите у многих, как телеоператоров так и фотографов, знают ли они что такое заполняющий свет или рисующий??? Удачи...
Спросите у многих, как телеоператоров так и фотографов, знают ли они что такое заполняющий свет или рисующий??? Удачи...
Ты бы еще про контровой спросил.
Нет, учитесь правильно работать со светом - правильно освещать
Это все устарело - теперь в лайтруме можно перерисовать такой свет, какой нужен В том числе и тут руку ничто не мешает притемнить и немного высветлить лицо. Убрать морщины с руки и все будет порядок. Мне нравятся местные критиканы - самим выложить нечего, зато критика и советов в стиле "сам дурак" аж через край...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
