А и мну покритикуйте. Желательно с пристрастием. А то ну ни как, те фотки что сам делаю, мне же самому не нравятся
аналогічно [изображение]
фотка ацки скучная. уставшая женщина выдавливает улыбку, дитё расстроено, в общем атмосфера снимка удручающая... если такая задумка и была, то получилось.
ну какбэ не совсем перешарп просто шарпил по всем каналам и много мусора повылазило
Тоисть, эсли дитя замёрзло и летсо покраснело, кофтачька главнея??? А мине цофтачьки и прочая лабуда аццки вторична, тока скинтон, адназначна.
ББ классически надо ставить по серой карте (можно по той же, что и экспозицию). А серая кофточка, в отличии от рожи лица, всегда серая — чем и ценна для ББ.
1) правириай манетор 2) при партретаг рикаминдую аринтирываццо на кожу летса, парк втаричный, апреоре.
Интиресна, в каком парке стока мадженты бываид?
спицыалисто ннна ориентрируйтесь на серую кофточку
а то потом переделывай все за вами..
ужос кароче
Тоисть, эсли дитя замёрзло и летсо покраснело, кофтачька главнея??? А мине цофтачьки и прочая лабуда аццки вторична, тока скинтон, адназначна.
а.. ну-ну )))
ну какбэ не совсем перешарп просто шарпил по всем каналам и много мусора повылазило
От это ты мине задал загадку... Что значит "по каналам" и сколько их "всех"
Думаю не только мне будет интересно и полезно.
шарплять за звичай в тому каналі де вилізе менше шумів і тдтп, як правило це чорний(cmyk)
стотыщ лет назад, когда сканил на горизонтальном барабаннике - там была ах... чоткая вобщем програмуллина - по каждому каналу (RGB) можно было чотко сканить при прескане
щас самый простой и надежный способ шарпы - в Lab шарпаем только по каналу lightness настройки зависят от размеров фото, от мелких деталей, какчества и тэпэ
радиус обычно ставлю в районе 0.9-1.2, на трешолд забиваю (5 или 6) и играюсь эмаунтом от 130 до 220
ЗЫ на самом деле у каждого свой способ - главное чтобы резалт был хорошим
шарплять за звичай в тому каналі де вилізе менше шумів і тдтп, як правило це чорний(cmyk)
минус в том - что для печати на офсете фотки редко когда нужны а гонять туда сюда в ЦМИК - теряешь в цветовом диапазоне
а гонять туда сюда в ЦМИК - теряешь в цветовом диапазоне
дякую, не знав
Тоисть, эсли дитя замёрзло и летсо покраснело, кофтачька главнея??? А мине цофтачьки и прочая лабуда аццки вторична, тока скинтон, адназначна.
ББ классически надо ставить по серой карте (можно по той же, что и экспозицию). А серая кофточка, в отличии от рожи лица, всегда серая — чем и ценна для ББ.
Это интересно. Сегодня попробую.
Кстати, в варианте Сергея добавился объем, что ли... Вчера в ЛР крутил и так, и сяк - все равно плоская фотография получается...
/
Тоисть, эсли дитя замёрзло и летсо покраснело, кофтачька главнея??? А мине цофтачьки и прочая лабуда аццки вторична, тока скинтон, адназначна.
ББ классически надо ставить по серой карте (можно по той же, что и экспозицию). А серая кофточка, в отличии от рожи лица, всегда серая — чем и ценна для ББ.
Это интересно. Сегодня попробую.
Кстати, в варианте Сергея добавился объем, что ли... Вчера в ЛР крутил и так, и сяк - все равно плоская фотография получается...
крутить и так и сяк - негодицца надо знать что и как хочешь добиться
Если б знать что крутить...
ответ прост до безобразия - читай хотя б Маргулиса )
а гонять туда сюда в ЦМИК - теряешь в цветовом диапазоне
Имхо (если очень надо) можно использовать Wide Gamut CMYK профиль. Вроде, потери не сильно заметные. Или в LAB потом можно немного цвета довернуть.
Комрады, просящие критики, а вот интересно, вы ваще чьи-то работы, кроме своих собственных, видали?? Я имею в виду более-менее признанных авторитетов от фото, а не фишки или яндекс-фотки...
Во первых, не понятно-зачем на фотографии изображен раздетый мужик с фотоаппаратом? Какой посыл несет эта фота? во вторых, надо снимать портреты в портретной ориентации(это имхо ) в третьих-привлекает внимание черный, прямоугольный предмет на фоне мужика-невольно начинаешь думать-а что это может быть? и на мужика уже не смотришь. Даже удивительно, что используя такой прекрасный объектив (70-200mm f/4) выходят боке-бублики... в четвертых, как-то неуклюже подрезаны локти, хотя... Я бы сказал, данное фото-типичный кандидат в топку.
и на моей бублики. а как их избегать?
А и мну покритикуйте. Желательно с пристрастием. А то ну ни как, те фотки что сам делаю, мне же самому не нравятся
аналогічно
Фото нерезкое, а значит уже кандидат на удаление. Если не секрет, по чему наводили АФ?
и на моей бублики. а как их избегать?
смею предложить заменить на линзу с лучшиб боке, например 70-200/2,8, а лучче на 85/1,2
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
