Вот мне интересно, кто выставляет свои работы на фото ресурсах, у всех коменты ярко не совпадают с автоуманет?
Однако насчёт туфель и пыльной машины общественность права, как ни крути.
Права в чём? не нравятся туфли? )) Не нравится машина? Это же фотка, а не продажа машины ))) Туфли яркие и стильные, и они никак не портят снимок. Другое дело, что это не столько портрет, сколько гламур, чтоли )). Но вот если вдуматься: "фотка не очень, ибо туфли сильно красивые" ))) А свет, боке, красота женщины, это хрень, главное туфли и пыль на машине )))
так, беру себе водителя, надоело за рулём ездить )))
в первую очередь оцениваю фото по субъективно-эстетическиму восприятию, технические моменты оставляю на последнее место. Что мне не нравиться в этой фотографии: 1) темно, хочется светлее 2) туфли не в тему, пусть они будут трижды модные и красивые 3) много автомобиля, пыль меня не смущает 4) зеркало закрывает изгиб талии
вот такой вариант мне кажеццо интересней:
А свет, боке, красота женщины, это хрень, главное туфли и пыль на машине )))
Я же ж сразу спросил, не технический ли тест Боке, размытие, резкость...
О чём фотка?
Права в чём? не нравятся туфли? ))
Дело не в нравятся/не нравятся. Дело в том, что туфли на модели выделяются более чем вся модель. Но ведь ветка у нас про портреты, а не про рекламу обуви.
Не нравится машина? Это же фотка, а не продажа машины ))) Туфли яркие и стильные, и они никак не портят снимок. Другое дело, что это не столько портрет, сколько гламур, чтоли )).
И вот яркая пыль на авто это уж никак не гламур.
Но вот если вдуматься: "фотка не очень, ибо туфли сильно красивые" ))) А свет, боке, красота женщины, это хрень, главное туфли и пыль на машине )))
В человеке портрете всё должно быть прекрасно.
вот такой вариант мне кажеццо интересней:
Цвет убили, горизонт завалили. Стало хуже. Насчёт «темно» — это вечерний свет, он ярким быть не может по определению.
вот такой вариант мне кажеццо интересней:
Цвет убили, горизонт завалили. Стало хуже. Насчёт «темно» — это вечерний свет, он ярким быть не может по определению.
про горизонт особо доставило
Цвет убили
Пересмотрел на нормальном телевизоре - да, в оригинале отличный цвет. ИМХО.
Цвет убили
Пересмотрел на нормальном телевизоре - да, в оригинале отличный цвет. ИМХО.
Народ, у меня нет оригинала фотографии, я делал светлее из жыпега который тут выложили.
Под оригиналом подразумевался jpeg, который тут выложили.
дай мне raw результат другим будет
Кину и я парочку своих фоток:
Сын Ромка
Племяшка Назар
Моя вторая половинка
Племяшка Дарья
Крестная кормит меого сынишку
Кину и я парочку своих фоток:
Сын Ромка
Племяшка Назар
Моя вторая половинка
Племяшка Дарья
Крестная кормит меого сынишку
Пора заводить рубрику "семейное фото"
на широких углах и с небольшого расстояния портреты не надо снимать - во 1х модель могут не узнать ), а во 2х сильно меняются пропорции тела
тут надо было как минимум попросить девушку убрать руку (ну и вследствие этого, слегка перекадрировать)
Это на 85мм,фикс...
на широких углах и с небольшого расстояния портреты не надо снимать - во 1х модель могут не узнать ), а во 2х сильно меняются пропорции тела
тут надо было как минимум попросить девушку убрать руку (ну и вследствие этого, слегка перекадрировать)
+1 рекомендую правило:вне всякой зависимости от фокусного расстояния и размера матрицы, крупнолицевой портрет не менее 1,8-2м, поясной не менее 3-3,5м, ростовой не менее 4-5м нужного масштаба же, нужно достигать именно фокусным расстоянием. Классичесски портретными ФР считаются 85-135мм. Вне зависимости от от того, фф ли, или кроп. Для кадра меньше/больше кропа правило прежнее. Я это зазубрил в фотокружке, лет 30 тому назад. И помню, как видите, по сей день.
Это на 85мм,фикс...
Может то не тебе было? )
Обращено ко мне вроде... Радикал сцуко ексиф режет: Изготовитель камеры: Canon Модель камеры: Canon EOS 5D Mark II Объектив: EF85mm f/1.8 USM Дата съемки: 2012-01-29 14:41:28 +0200 Фокусное расстояние: 85 мм Расстояние до объекта: 1.75 м Диафрагма: f/2.2 Выдержка: 0.013 с (1/80) Значение ISO: 400 Экспокоррекция: Нет Замер экспозиции: Центрально-взвешенный Программа экспозиции: Ручной Режим съемки: Ручной Баланс белого: Авто Вспышка: Нет (принудительно) Ориентация: Обычная Координаты GPS: undefined, undefined Автор: Photographer Y.Shevchenko ПО: Adobe Photoshop CS5 Macintosh
Обращено ко мне вроде... Радикал сцуко ексиф режет: Изготовитель камеры: Canon Модель камеры: Canon EOS 5D Mark II ПО: Adobe Photoshop CS5 Macintosh
алигаркхе, сцкнх ))))
Жосска асуждаю 85/1,8, это благодаря его некрасивому bokeh, рука не размылась, а уменьшилась, получилось подобие перспективного искажения. Ну может ещё у модели тип дица такой..+наклон головы.. Хотя.. расстояние от руки до лица неслабое ведь (>0,5м), а дистанция до лица 1,75.. вот и имеем чистой воды перспективу.
Юрец, а можешь мне на фтп залить рав? я хочу с цветом поиграться
Жосска асуждаю 85/1,8
От потому и не алигарх...Вот разбогатею на ельки - тада да... На фтп это как,я не сильно айтишник...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Боке, размытие, резкость...
