А что, обязательно с макушкой? Наоборот, вполне нормальный ход, имхо, с макушкой-типа немодно щас
можно даже больше почикать
+1, обрежу следующую по лоб
с макушкой-типа немодно щас
Точно...
Подсвечивал вспышкой? или видеосвет?
вспышка с люмиквестом бигбаунс, синхронизация по радио
Стробист
по радио
Не проникся. рваные края волос, опять макушка отрезана.. зачем? напоминает отфотошопленное фото для шенгенской визы ))
Да, неряшливо покоцанные по краям волосы портят всю картинку Кадрирование в квадрат тоже ничем не оправдано, только лицо из-за него круглее становится. Ну, и композиции, как таковой, не вижу совсем.
.
Софтилось умышленно или так вышло?
GlamurGlow...
А без него разве хуже будет?
Моя вчорашня прогулянка в парку
І ще один варіант
А без него разве хуже будет?
возможно не хуже,но захотелось Гелиусу объемчика добавить...я ж ни кому не навязываю...
А в чем "объемчик" заключается? Можешь выложить без фильтра? А то скорее видно замыливание и пластификацию лица и, особеннно, волос.
там дырка 1.8...а зачем выкладывать? Хотя да,есть такое дело...У меня сначала Лайтрум глюканул,а потом и система рухнула...После переустановки слетели настройки ресайза для веб,в части шарпа...На оригинале там все ок,реснички и волосы можна посчитать...Хорошо что обратил внимание,поправлю...
.
В фотке что-то есть. Но не понравилось: 1) чёрные полосы внизу и вверху. 2) гламур-мыло может и уместно, ток я люблю живые волосы, их бы не замыливать.. 3) Либо из-за дистанции съёмки, либо из-за волос на левом глазу, правый кажется значительно больше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
