autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхование и кредиты

Должен ли инспектор назвать причину остановки?

важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Должен ли инспектор назвать причину остановки?
      12 марта 2004 в 15:00 Ветвями

Если да, то подскажитье пожалуйста нормативный документ, обязывающий инспекторов к этому.

Спасибо.

ЗЫ: Недавно в ответ на вопрос о причине остановки был прогружен одним инспектором , что он не обязан отчитываться и вообще, мол - иди не ищи на свою задницу неприятностей . В связи с чем и возник мой вопрос , в последнее время случаи остановки "поглядеть на документы" участились, хотелось бы знать, хоть почему остановили .


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
aSa
V.I.P **
45 лет (24 года за рулем), GTA
Сообщения: 12469
С нами с 20.12.2002

Должен (+) [Re: rumata]
      12 марта 2004 в 15:13 Ветвями

Представиться и назвать причину остановки. Конкретный документ ща нароем, помнится что-то про наставление о несении патрульно-постовой службы и возможно закон про Дорожный Рух
ЗЫ: совсем видать оборзевший инспекрто был, мне за последние 3-4 года никто так не хамил, даже когда я немного нарушал.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
aSa
V.I.P **
45 лет (24 года за рулем), GTA
Сообщения: 12469
С нами с 20.12.2002

Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+) [Re: rumata]
      12 марта 2004 в 15:19 Ветвями


ЧИтаем внимательно ПДД 2.14. Водiй має право:

в) знати причину зупинки, перевiрки та огляду транспортного засобу посадовою особою державного органу, яка здiйснює нагляд за дорожнiм рухом, а також її прiзвище i посаду;
г) вимагати вiд особи, яка здiйснює нагляд за дорожнiм рухом та зупинила транспортний засiб, пред'явлення посвiдчення її особи;
д) оскаржити дiї працiвника мiлiцiї в разi порушення ним законодавства;

А также отмазка для любящих вздрючить за объезд ям по свободной не_крайней_справа полосе
е) вiдступати вiд вимог законодавства в умовах дiї непереборної сили або коли iншими засобами неможливо запобiгти власнiй загибелi чи калiцтву громадян.
ЗЫ: вообще иметь с собой постоянно книжку с ПДД весьма желательно, поскольку иногда ИДПС грешат тем, что несколько вольно на память (с собой ПДД у них почему-то в этом случае нет) трактуют их.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+) [Re: aSa]
      12 марта 2004 в 18:43 Ветвями

спасибо!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье *
50 лет, Мариуполь
Сообщения: 94
С нами с 26.06.2003

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+) [Re: aSa]
      12 марта 2004 в 19:16 Ветвями

В ответ на:


в) знати причину зупинки, перевiрки та огляду транспортного засобу посадовою особою державного органу, яка здiйснює нагляд за дорожнiм рухом, а також її прiзвище i посаду;




а вот причина как раз и есть проверка документов - что на это скажете?
вот буквально перед 8 марта, в пятницу остановил меня вечерком в темном месте и буквально нахамил гаец, но увидав отмену записанного в талон нарушения отстал, но может и не от этого. к тому же так уверенно сказал, что причину мне и не будет пытаться объяснять - типа все приказы, законы по этому поводу отменены - это я в поддержку именно вопроса о причине остановки кроме проверки документов, потому как документы само собой проверяются.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+) [Re: Alex-Y]
      13 марта 2004 в 01:19 Ветвями

да, мне тоже гаец грузил про отмену каких-то инструкций...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Адвокат дьявола **
45 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+) [Re: rumata]
      14 марта 2004 в 13:08 Ветвями

А причём тут инструкции? Гляньте поиском по архиву, говорилось об этом. Согласно Закона "О милиции", причиной проверки документов может быть только подозрение в конкретном правонарушении!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старожил ***
42 года, Киев
Сообщения: 667
С нами с 19.08.2002

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+) [Re: vvlaw]
      15 марта 2004 в 16:47 Ветвями

В ответ на:

А причём тут инструкции? Согласно Закона "О милиции", причиной проверки документов может быть только подозрение в конкретном правонарушении!




Т.е., если меня остановили, представились и сказали (довольно вежливо), что остановили меня для проверки документов (т.е., назвали причину остановки), то это противозаконно? И про это сказано в законе "О милиции"?

Кстати, есть у них внутренняя инструкция, которая ПРЕДПИСЫВАЕТ им внятно представляться и называть причину остановки.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: Для начала тыкаешь его носом в ПДД (+) [Re: aSa]
      24 марта 2004 в 13:30 Ветвями

Ирония судьбы, недавно на том же месте, тот же инспектор остановил меня.
Говорю ему: "Знакомые все лица, а я правила перечитал, насчет причины остановки."
Он: "И шо?"
Я: "Дык 2.14 в)! - имею права знать"
Он: "Ну дык право имеешь, но там типа не написано, что я обязан называть причину остановки ;("
Я: "Блин, какие вы хитроzhопые"
Он: "Ну, дык, работа у нас такая "

Вот ведь, и впрямь хитроzhопые....

Изменено LawyeR (13:32 24/03/2004)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхование и кредиты
Дополнительная информация
1 пользователей и 12 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 5484

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter