Начну издалека. Дача у меня находится в таком месте, что дорогу к ней провести не так-то просто, т.е. слишком дорого для меня, а местным властям это "по барабану". В сухую погоду еще ничего, самое страшное - днищем по колее. Но после 5 минут хорошего ливня земля превращается в совершенно скользкую и липкую массу. Крестьяне довольны и гордятся такой почвой, мне -мучение. Так вот, лет 5 назад специально для поездок на дачу купил я себе Patrol 1985 г.в., 3.2 л дизель, пятидверный. По определению и внешне - самый что ни на есть вне/все-дорожник. Достался он мне довольно убитым, и все эти годя я добросовестно его "тюнинговал". Вот неполный список: замена движка (такой-же, но поновей и с турбиной), лифт, замена всех рессор и стремянок, регулярный ремонт "трещеток", замена кардана, замена раздатки, установка лебедки (не родная), установка более широких дисков с "наиширочайшей" резиной с высочайшим профилем (точных цифр не помню - поверьте на слово, смотрелось это все шикарно), капитальный ремонт электрооборудования, не говоря уже о покраске и ремонте кузова, полный ремонт салона. И при всем при этом, это чуду постоянно меня подводило в самые ответственные моменты. Список наиболее типичных подстав: невключение переднего моста (самый распространенный), отказ стартера, неВЫключение переднего моста, лопнувшая рессора. Я уже не говорю о "комфорте" при езде по городу, или по нормальной дороге за городом: шум, вибрация, люфт руля (не убирается), жесткая подвеска. За это время, денег было в него вложено столько, что хватило бы на новую дорогу. И вот, чем все кончиловсь: Продал Patrol за $5000 (при том, что вложено в него было штук 10, не считая первоначальной цены в почти $7000). На вырученные деньги + еще пару штук сам построил дорогу из щебня. Теперь по сабжу: любовь к внедорожникам у меня осталась (это отдельная тема). Поэтому при первой же возможности продал свою "основную" машину, добавил денег и купил себе Pajero Sport. Не скажу, что я хотел именно этот аппарат, но по деньгам, больше ничего не светило. И вот - сравнение Патрол: Преимущества: габариты, "тяговость", вместительность (7 мест) Недостатки: повышенный расход топлива (14-15 л на 100 км, для дизеля - это слишком), низкая надежность, плохая проходимость, низкие скоростные характеристики, отсутствие комфорта, дороговизна в обслуживании.
Pajero: Преимущества: Комфорт, скорость, надежность, проходимость (лучше, чем у Patrol, по крайней мере - по снегу). Недостатки: По-прежнему высокий расход топлива (14-15 л/100 км уже бензина но с АКПП), маленькая вместимость, дорогая в обслуживании. В целом я нахожу Pajero более универсальным по сравнению с Patrolом, беспокоит в основном высокий расход топлива при его "паркетности". Для меня по-прежнему идеалом внедорожника является большая вместительная машина с высоким клиренсом, надежная, но при этом комфортная. Как пример - Land Cruiser, но не 100, а типа Prado. А вы как думаете? Может все-таки лучше иметь 2 машины для города и для поездки в деревню?
Патруль - отличная машина, с хорошей проходимостью. 18! летний убитый Патруль по надежности несправедливо савнивать с новеньким спортом (посмотрим, де он будет лет через 10 со своей подвеской и движком). Все перечисленные тобой поломки - даже не от старости, а от "убитости". Сам езжу на стареньком Терранчике - самое страшное, что я там делал - поменял в этом году все шаровые + 2 наконечника(люфт) + кончился диодный мост (если честно, это я сам его кончил по своему раздолбайству). Мафынка, на секундочку - 89 года, ездит много, везде и каждый день, думаю в будущем пересесть на Y60 (к стати из-за неубиваемости ходовой и движка TD42). Жаль, тебе просто не тот Патруль достался, честно. Посоветовать? 1 машина - ТЛК80, 2 - любую японскую "табуретку" в ХОРОШЕМ состоянии + нормальная резина.
Во первых, наскольно старый (лет 10-11, не больше)? Teррано и поменьше будет и поновее. И на нем можно спокойно по городу ездить и на бездорожье он ведет себя нормально. Я сам ездил на его родном брате Ford Maverick, знаешь такого? Прекрасная машина, правда черезчур мягкая подвеска ИМХО (слишком ее качает как вдоль так и поперек). А Патрол который был у меня - армейский вариант, модель конца 70-х, из всех наворотов - гидроусилитель. А движок! Рядная шестерка, полный отстой. Еще и зазоры в клапанах нужно регулировать. Тьфу!
Чесно говоря я не перестаю удивлятся выбору машин . Нет я понимаю новый импотячий джип в киеве . Я не понимаю это же самое или даже 10 летней давности в грязюке . Ну взял бы УАЗ для поездок на дачу .при затратах в тыс 3-4 ты бы имел безпроблемную машину перевозки из пункта Ав пункт В. А выкидывать кучу бабок что бы что то вот так ломалось. Вобщем Луаз так меня за год так не подводил .
В ответ на: Ну взял бы УАЗ для поездок на дачу .при затратах в тыс 3-4 ты бы имел безпроблемную машину перевозки из пункта Ав пункт В. А выкидывать кучу бабок что бы что то вот так ломалось. Вобщем Луаз так меня за год так не подводил .
1. Дача у меня в 80 км. Я сначала думал купить нового Волыняку и держать его у кого-нть у хаті край села. Думал даже помогать на нем тестю пахать огород. Ибо ездить на нем в полное расстояние я вряд ли бы выдержал - он же больше 70 не пойдет, а если и пойдет - за сезон сдохнет. 2. На УАЗе я еще в армии наездился, спасибо. Из этого г. уже точно конфетку не сделаешь. ИМХО "Безпроблемность" этих машин очень относительная. Главное условие - поменьше на них ездить.
Ребята что то вы уж больно нежные 110 км от дачи до дачи на волынянке и как то без проблем . А движок от ваза ставить нуно . Хотя и на мемзе 80 км свободно выходит . но уже желательно танкиский шлем
Mad_Max
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Не сравним
[Re: stern]
29 марта 2004 в 15:02 Гілками
В ответ на: Патруль - отличная машина, с хорошей проходимостью. 18! летний убитый Патруль по надежности несправедливо савнивать с новеньким спортом (посмотрим, де он будет лет через 10 со своей подвеской и движком).
Вот-вот!!!
В ответ на:
Все перечисленные тобой поломки - даже не от старости, а от "убитости". Сам езжу на стареньком Терранчике - самое страшное, что я там делал - поменял в этом году все шаровые + 2 наконечника(люфт) + кончился диодный мост (если честно, это я сам его кончил по своему раздолбайству). Мафынка, на секундочку - 89 года, ездит много, везде и каждый день, думаю в будущем пересесть на Y60 (к стати из-за неубиваемости ходовой и движка TD42). Жаль, тебе просто не тот Патруль достался, честно.
На ТЛК72 своём поменял резинки стабилизатора и аммортизаторов Сайлент передней поперечки. Вкладыши КВ (сам виноват в кончине ) Свечи накала, готовлю замену распылителей. Машинка 1992г/в
Посоветовать? 1 машина - ТЛК80
Или 105. 80ка на 100м кузове.
В ответ на:
, 2 - любую японскую "табуретку" в ХОРОШЕМ состоянии + нормальная резина.
Нормальная и ПРАВИЛЬНАЯ резина!!! Протектор и типоразмер сообразно условиям эксплуатации. Дмитрий
Аргументы ПРОТИВ 1. Скорость 2. Вместительность (людей, а не только стройматериалов) 3. Проходимость (полный привод - это еще не все, там где я ездил Патруль на мосты постоянно садился. А у него клирен побольше и колеса поширШе)
Это та у которой багажник с двумя дверями на распашку? Согласен, хочу такую, больше всех нравится.
Угу! Она самая. Бывает в комплектации STD и GX. Мотор дизель 4,2 или бензин 4,5. У меня 4,2Д комплектация GX(велюр салон, кондей, замки, стеклоподъёмники, ВСЕ блокировки, музыка). Собственно вот мой "автопарк"!
Стандартно врядли 7 -8 человек но вобще не проблема ширина волыни такова что задние сидение от ауди 100 становится без проблем я вот подумываю чуть впереди его поставить а зади оставить 2 родных откидывающихся .провда вот много бебихов уже не влезит. Мне проще 4 человека перемещать приходится . Прокатится пожайлуйста .
Моя Террашка - 89 року народження - 14 лет, движек Z24i - рядная четверка, цепной привод ГРМ, 2 свечи/цилиндр, без гидрокомпов, жрет любой 92й. Маверик - не спорю, почти тоже, но с незначительными изменениями машинка - конфетка (кроме откровенно неудачных вариантов) все что нужно для город-деревня в любое время - есть. Ты прав, все недостатки твоего Патруля и его приемущества - от милитаристского происхождения. Комфорт - да, то чего мало у всех бывших вояк, но это с лихвой покрывается надежностью и простотой, для этих машин - продвинутые Vшки с гидрокомпами - чужеродны. К стати, рядная 6ка - (особенно ниссановская TD42, та, что с шестеренным приводом ГРМ, необслуживаемым ТНВД), как ни странно считается одним из самых надежных в своем классе, ресурс - около 600 тыков + 2АКБ + 2! масляных и 2! топливных фильтра. Мафынка самый что ни есть рулез, но это при условии нормального состояния. Тебе неповезло в том, что с самого начала достался убитый экземпляр, а первое впечатление - самое сильное.