приведите примеры исходя из своего опата ... как аргументировать что ты менее виноват в обоюдке? кое-что проясняется, спасиб
пообщался со знакомым из страховой....Тот сказал,- "... если в судовом решении будет определена вина каждого в процентах,- выплаты будут...". Теперь вот как-бы провернуть это в суде?
наверное, надо аргументировать исходя из каждой ситуации... И аргументировать судье
В случае обоюдки страховщикам требуется решение суда, в котором четко указано сколько гривен в итоге (после взаимозачетов) должен страхователь второй стороне. Никогда не встречал, чтобы страховщик сам вычислял размер выплаты по процентам виновности сторон.
В случае обоюдки страховщикам требуется решение суда, в котором четко указано сколько гривен в итоге (после взаимозачетов) должен страхователь второй стороне. Никогда не встречал, чтобы страховщик сам вычислял размер выплаты по процентам виновности сторон.
Думаю, что очень сложно будет такое решение получить. А вот то, что я предлагал ранее "... чтобы в решении суда присутствовала фраза типа водители виновны в равной мере" по-моему, более реально получить - обе стороны приходят в суд, где подтверждать, что да, оба виноваты, причем согласны что вина каждого одинакова и просят суд внести эту информацию в решение
В админке суд не определяет . В гражданском судья предложила проводить экспертизу, а она стоит денег. Надо было в админке ходатайствовать об автотехнике, тогда она была б бесплатной.
В админке суд не определяет . В гражданском судья предложила проводить экспертизу, а она стоит денег. Надо было в админке ходатайствовать об автотехнике, тогда она была б бесплатной.
так без экспертизы ни как ... а то что стоит денег, так вродеж страховая должна компенсировать упс не дочитал ... речь не про товароведческую экспертизу, тогда скорее всего прийдется самому платить ... в моем случае заставили платить и в админ суде: типа кто просит тот и платит ... попал порядка 1200 грн поделеных на двоих участников
итого вырисовывается такая схема: после админ суда, при обоюдке нужен гражданский суд по компенсации ущерба к гражданскому суду готовим экспертизы повреждений обеих авто и привлекаем в качестве соответчиков страховые при этом просим суд определить степень вины и обязать страховые выплатить
зы. так как обязанность доказывания в гражданском процессе лежит на исце я бы составлял иск через юриста зы.зы. любой суд это дополнительно потраченные деньги с вероятностью их потери ...
я подал на 2 участника, а его СК привлек соответчиком.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и просят суд внести эту информацию в решение 
.
