НО штрафуют по КУАПу!!! А в нем либо талона НЕТ - и Вы уже попали, либо он ЕСТЬ - и без разницы где он лежит или закреплен - на мотиках или скутерах куда его прилепишь? - главное - ПРЕДЪЯВИТЬ!! А за отсутсвие на стекле - Ст. 125 КУАП - МАКСИМУМ!!!
закончу мысль "нарушения предусмотренные Ст. 125 КУАП влекут: предупреждение"
Воровство это да. Поэтому сейчас пробую "альтернативный" вариант - на стекле цветная ксерокопия, а в правах - реальный. С одной стороны - гайцы не цепляются на визуальную картинку, а с другой стороны "подделка документов"
Пробовал подобный вариант, сосканировав и распечатав на цветном струйнике - летом очень быстро выгорают - буквально за 2 недели..
Существует, похоже.
Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, -
тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Имхо, закрепления талона на лобовом требует как раз именно стандарт.
НО штрафуют по КУАПу!!!
А я что тут процитировал, надпись на заборе, что ли? Это 5-я часть 121-й статьи КоАП.
А в нем либо талона НЕТ - и Вы уже попали, либо он ЕСТЬ - и без разницы где он лежит или закреплен
Обязательно нужно ткнуть носом? Ну ткну: Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, -
тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вымога стандарта закреплять талон на лобовом стекле - см. выше в тексте стандарта.
- на мотиках или скутерах куда его прилепишь? - главное - ПРЕДЪЯВИТЬ!! А за отсутсвие на стекле - Ст. 125 КУАП - МАКСИМУМ!!!
Сложно спорить с тем, кто вааще не пытается читать никаких приводимых аргументов. Еще раз придется ткнуть носом в уже процитированое.
2.6 Талон закріплюється з внутрішнього боку в правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу. Для кріплення талона на вітровому склі транспортного засобу можуть використовуватися пристрої та матеріали, які не повинні обмежувати безперешкодне виймання та вкладання талона та запобігати його випадінню. На транспортних засобах, у конструкції яких вітрове скло відсутнє, талон про проходження державного технічного огляду знаходиться у власника разом з реєстраційними документами.
Аналогично с буксиром - тряпки ч/з 1 м поцепил - правила буксировки выполнил (Ст. 122 ч.1), а то, что эти тряпки не соотвествуют стандарту (белые в красную полосочку или красные в белую) - это уже Ст. 125... Отакэ..
Ничерта аналогичного. В 122-й статье КоАП-а нет ссылки на стандарт. В 121-й же - ссылка на стандарт талона открытым текстом черным по белому. Но вы все равно не правы, потому что полосочки флажочков на буксировочном тросе, емнип, есть не только в стандарте, но и в ПДД.
На большинстве моциков ветровое стекло - ПРИСУТНЕ!! Но ни разу не видел байкера, который попытался бы прилепить талон ГТО к нему!!! И КРЕПЛЕНИЕ по стандарту и ТАЛОН по стандарту - 2 БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!
Или у Вас аптечка ВСЕГДА со свежими медикаментами? А где берете бутарфанола тартрат в шприц-тюбике и салфетки с хлоргекседином (ИМХО)? Или сразу покупаете новую аптечку, если срок годности вышеназванных препаратов истек сразу после прохождения ТО? Или ТО проходите ч/з ускорителя без аптечки?
И КРЕПЛЕНИЕ по стандарту и ТАЛОН по стандарту - 2 БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!
К сожалению, отдельного стандарта на крепление талона не существует, это плод вашего воображения. Есть только стандарт на талон, оговаривающий, среди прочего, и место и способ его крепления, есть ПРЯМАЯ ссылка на него из КоАП, чего вам надобно еще, кроме личных наездов на мою аптечку - непонятно мне.
Обязательно нужно ткнуть носом? Ну ткну: Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту
тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вымога стандарта закреплять талон на лобовом стекле - см. выше в тексте стандарта.
2.6 Талон закріплюється з внутрішнього боку в правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу. Для кріплення талона на вітровому склі транспортного засобу можуть використовуватися пристрої та матеріали, які не повинні обмежувати безперешкодне виймання та вкладання талона та запобігати його випадінню. На транспортних засобах, у конструкції яких вітрове скло відсутнє, талон про проходження державного технічного огляду знаходиться у власника разом з реєстраційними документами
в таком случае статья кодекса должна была звучать вместо "з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту" следующим образом: "з талоном, що не належить цьому засобу, не відповідає вимогам стандарту або закріплений у місці, що невідповідає стандарту", т.к. приведенный пункт 2.6 стандарта говорит о месте закрепления талона а не о самом талоне.
Если талон есть, соответствует стандарту, то где он закреплен не повлияет на финансовое состояние владельца, если последний не будет хлопать ушами.
Меня за последнюю неделю дважды по этому поводу останавливали. Раньше 3 года ни разу не спрашивали. О штрафе никто даже вслух не заикался - после проверки документов и талона отпускали. Но хочу купить карманчик, ибо надоели остановки - вот только вспоминаю об этом, когда останавливают.
Обязательно нужно ткнуть носом? Ну ткну:
зачем так категорично
от туда-же
1 Сфера застосування Стандарт МВС України СОУ 78—45-005—2007 „Талон про проходження державного технічного огляду. Бланк. Загальні вимоги” (далі — стандарт) установлює загальні вимоги до бланків талонів про проходження державного технічного огляду (далі — талони) транспортних засобів, що зареєстровані в Державтоінспекції МВС України. Талони впроваджено на території України з метою підтвердження відповідності транспортного засобу вимогам законодавства, правилам, нормам і стандартам у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху і охорони навколишнього середовища. Дотримання вимог цього стандарту є обов’язковим для підприємств-виробників талонів.
если копать дальше, то стандарты выполняют только юр.лица. Для пересічних это все неважно.
ну и пункт 2.6 находится в "Общих положениях", что может дискутироваться. А дальше уже идут пункты "Требования". Там по-конкретнее.
т.к. приведенный пункт 2.6 стандарта говорит о месте закрепления талона а не о самом талоне.
Это ваша фантазия. Название стандарта звучит как "ТАЛОН ПРО ПРОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ТЕХНІЧНОГО ОГЛЯДУ. БЛАНК. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ". Пытаться одну половину его пунктов выполнять, а во вторую рыбу заворачивать - это чисто ваша хотелка, обоснованая только умным нежеланием платить штраф в сочетании с глупым нежеланием клеить талон куды положено.
если копать дальше, то стандарты выполняют только юр.лица. Для пересічних это все неважно.
Нащет "стандарты выполняют только юрлица" - вы полностью правы. Физлица же выполняют КоАП (точнее, не выполняют, а штрафуются по нему), в данном случае в КоАП-е на этот стандарт прямая ссылка.
Другого нет. Тебя удивляет что пластиковый талон не соответсвует стандарту, но зато стоит сто гривен?
Меня удивляет тот факт, что гаишники еще не сподобилсь штрафовать за пластиковый талон, т к не соответствует стандарту
ЗЫ: Мне достался правильный, картонный
ЗЗЫ: Согласно п.12 постанови №606 "Про затвердження Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів" У водителя априори талон, который "...який відповідає вимогам стандарту..."
ЗЗЫ: Согласно п.12 постанови №606 "Про затвердження Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів" У водителя априори талон, который "...який відповідає вимогам стандарту..."
Талон который соответсвуюет стандарту - это тот, который соответсвует стандарту, а не тот, который выдан согласно "порядку проведення державного огляду". Вроде простая мысль, но че-та вы ее не осиливаете.
ну и пункт 2.6 находится в "Общих положениях", что может дискутироваться. А дальше уже идут пункты "Требования". Там по-конкретнее.
А вот это хорошая мысль. В КоАП-е речь не о соответсвии стандарту целиком, а о соответсвии как раз требованиям стандарта. Ушол ее думать... Смущает меня только то, что стандарт сам называется "загальни вимоги"...
Талон который соответсвуюет стандарту - это тот, который соответсвует стандарту, а не тот, который выдан согласно "порядку проведення державного огляду".
Если гаец напишет постанову о том, шо талон не соответствует стандарту, то у водиетеля будет документ, который свидетельствует о том, что ему выдали талон не соответствующий стандарту. Логично? Следовательно водитель может засудит гайцов, которые ему такое счастье выдали.
Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, -
тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
талон не отвечает, сам предмет, а не нахождение его в неположенном месте, к примеру получил талон и вырезал из него снежинку чтоб красиво было
Следовательно водитель может засудит гайцов, которые ему такое счастье выдали.
Имхо, выдающий талон гаишник обязан собственоручно водрузить его тебе на лобовое стекло. Если он сделал не так - засуживай.
Имхо, выдающий талон гаишник обязан собственоручно водрузить его тебе на лобовое стекло. Если он сделал не так - засуживай.
вот поэтому гаишники продают с талоном кармашек или, как раньше было, на талоне были клейкие полосы.
Т.е., исходя из стандарта, производитель талонов должен предусмотреть и обеспечить возможность инсталяции талона на стекло.
А кто сказал, что я обязан сразу же подавать в суд? Нееее, я потом, когда гайцы дадут мне весомые доказательства
А можно ссылочку на эти 2 пункта, а то недавно придолбались по страховке, так у меня талон был, а договор дома, еле отбрехался
тут, в ветке законодательство было обсуждение. собственно запомнилось.. ткнуть не могу, сейчас икать некогда. если найду - выложу. я по памяти мусорка додавил своей уверностью. если бы писался протокол - то я бы в него вписал бы все реквизиты полиса (сирия и номер) из талончика на лобовом, а дату и время начала и конца действия полиса я помню наизусть. ну и "нагло вымогал взятку". и пусть после докажет обратное.
Воровство это да. Поэтому сейчас пробую "альтернативный" вариант - на стекле цветная ксерокопия, а в правах - реальный. С одной стороны - гайцы не цепляются на визуальную картинку, а с другой стороны "подделка документов"
Читаем:
Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів
1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут -
караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. 3. Використання завідомо підробленого документа - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
---------------------------------------- http://www.pravoznavec.com.ua/books/162/12639/28/ Використання завідомо підробленого документа (ч. 3 ст. 358), може бути вчинене одним із двох способів: 1) пред'явлення документа; 2) подання документа. При пред'явленні документа суб'єкт, видаючи підробку за справжній документ, знайомить з його змістом інших осіб. При цьому підроблений документ залишається у володінні винного (наприклад, пред'явлення підробленого посвідчення водія працівникові ДАІ).
Використання завідомо підробленого документа є закінченим злочином з моменту, коли документ пред'явлено або подано винним незалежно від того, чи вдалося йому досягти поставленої мети.
-------------------------------- 1. Очень большой вопрос, является ли напечатанный на принтере талон то - преступлением. Но мы пока опустим этот вопрос. 2. Преступление может состоятся тогда, когда вы ИСПОЛЬЗОВАЛИ этот документ.
В данном случае вы его не передаете в руки инспектору, а он находится у вас под лобовым. Если же считать что под лобовым - это преступление, то преступление будет и тогда когда:
1. Он у вас в бардачке 2. Дома в тумбочке 3. В гараже 4. В селе на чердаке.
Но очевидно что это полным маразм. Иначе у нас были бы все преступниками, кто сделал ксерокопию ЛЮБОГО документа, например прав, техталона... Представьте что вы при ТО даете ксерокопию прав, а вас в наручники за подделку документов.
Уголовное преступление - это серьезная вещь, которую еще нужно доказать и у которой есть масса нюансов.
Насчет "штрафа за талон не на лобовом". Стоит отметить что 100% "гениальных" тлумачень Дрункардом норм законодательства проваливались в судах. Так что не стоит воспринимать этот поток сознания всерьез. Это провокация чтобы позлить форумчан.
Если такой штраф будет он 100% будет отменен в суде. Друнакард утрется, и скоро выдумает новую сказку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
