autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Офигеть "за хлебушком сходил" (+) (4/9)

патриарх ***
Киев
Сообщения: 1019
С нами с 03.12.2007

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Mabilych]
      24 февраля 2010 в 14:21 Гілками

В ответ на:

Автору темы я совет дал - "разобраться в ситуации своими силами",



Поддерживаю. На полагаться я бы не стал.

В ответ на:

тебя если чем обидел, то извини.



Ничего такого.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 14:23 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Ни хрена себе утречко... Менты явно не захотели работать, как то не верится, что они ни чего немогут сделать по такой заяве, хотя...




А что они могут сделать? Их дело отреагировать, а там кто знает - может ТС к соседям вовсе не ходил, а может уже без зубов пришел... В любом случае само по себе заявление не является основанием для несанкционированного проникновения в чужую квартиру. Вот если УД возбудят (забашлять придется нормально), тогда другое дело.




Да ничего подобного, КС, то что УД возбуждается на основании заявления потерпевшего. И ничего платить там не надо. Другое дело, что по материалам следствия могут отказать-вынести постанову об отказе в УД,это другой вопрос уже.
Но таки да, на основании вызова потерпевшего патруль имеет полное право не выбивать соседскую дверь ))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: TUZZIK]
      24 февраля 2010 в 14:23 Гілками

В ответ на:

так что мента постояли и уехали ?

"Работать" с ментами,дабы никто не ушел от ответственности,подключать прокуратуру при бездействии мусоров.




Тебе-то понятно должно быть, что шансов у ТС ноль. Сосед скажет, что он пришел уже без зубов, водички просил. Ничего, к сожалению, здесь не докажешь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 14:29 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ни хрена себе утречко... Менты явно не захотели работать, как то не верится, что они ни чего немогут сделать по такой заяве, хотя...




А что они могут сделать? Их дело отреагировать, а там кто знает - может ТС к соседям вовсе не ходил, а может уже без зубов пришел... В любом случае само по себе заявление не является основанием для несанкционированного проникновения в чужую квартиру. Вот если УД возбудят (забашлять придется нормально), тогда другое дело.




Да ничего подобного, КС, то что УД возбуждается на основании заявления потерпевшего.




С чем спорим-то? Заявление, в котором есть просьба возбудить УД, является основанием для проведения проверки и возможно дальнейшего открытия производства (на усмотрение следователя). НО! В данном случае без башляния ТС с вероятностью 200% получит отказ. Если нет подвязок, придется штуку-две условных ментам отвалить, чтобы начали работать (делать вид).

В ответ на:

И ничего платить там не надо.




Только мне этого не рассказывайте.

В ответ на:

Другое дело, что по материалам следствия могут отказать-вынести постанову об отказе в УД,это другой вопрос уже.




Отказ гарантирован.

В ответ на:


Но таки да, на основании вызова потерпевшего патруль имеет полное право не выбивать соседскую дверь ))




Патруль вообще не имеет права выбивать дверь, если нет достаточных оснований для беспредела (показания свидетелей + труп под дверью, etc...)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
NEW Belici Country
Сообщения: 2892
С нами с 29.11.2007

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 14:31 Гілками

В ответ на:

УД возбуждается на основании заявления потерпевшего. И ничего платить там не надо. Другое дело, что по материалам следствия могут отказать-вынести постанову об отказе в УД,это другой вопрос уже.



Кроме слов нужны основания и факты.

В ответ на:

Но таки да, на основании вызова потерпевшего патруль имеет полное право не выбивать соседскую дверь ))



Я спорить не буду, но насколько я знаю есть обстоятельства при которых патруль мог бы попасть в квартиру


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: autoservice]
      24 февраля 2010 в 14:37 Гілками

В ответ на:

сочуствую. денег надо сбивать намного больше чем тут написали, зубы это ж не бампер, типа купил поставил. тут морального ущерба намного больше. советую пойти к участковому и решать вопрос серьезно. пиши что были угрозы, холодное оружие, нападала группа лиц а не 1. скорую вызови что плохо стало.




А вот врать я бы не советовал... Так можно и самому попасть. Реально свидетелей не было, значит и доказать ничего не получится.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1280
С нами с 23.12.2007

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Tigor]
      24 февраля 2010 в 14:38 Гілками

Лучше бы сразу ППС вызвал для усмирения соседа), а так 6 зубов, как и не было( Пиши в Прокуратуру и Центральный милицейский главк, опиши, чел угрожал тебе холодным оружием,когда ты сказал, что вызовешь милицию двинул тебя кастетом (6 зубов просто кулаками не выбьешь за серию ударов), что приехавшие ППС не приняли меры к задержанию человека нанесшего тебе увечье! Не спускай пусть эта с***ка отвечает по полной.

Змінено HotDog (14:43 24/02/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 14:42 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ни хрена себе утречко... Менты явно не захотели работать, как то не верится, что они ни чего немогут сделать по такой заяве, хотя...




А что они могут сделать? Их дело отреагировать, а там кто знает - может ТС к соседям вовсе не ходил, а может уже без зубов пришел... В любом случае само по себе заявление не является основанием для несанкционированного проникновения в чужую квартиру. Вот если УД возбудят (забашлять придется нормально), тогда другое дело.




Да ничего подобного, КС, то что УД возбуждается на основании заявления потерпевшего.




С чем спорим-то? Заявление, в котором есть просьба возбудить УД, является основанием для открытия производства. НО! В данном случае без башляния ТС с вероятностью 200% получит отказ. Если нет подвязок, придется штуку-две условных ментам отвалить, чтобы начали работать (делать вид).

В ответ на:

И ничего платить там не надо.




Только мне этого не рассказывайте.

В ответ на:

Другое дело, что по материалам следствия могут отказать-вынести постанову об отказе в УД,это другой вопрос уже.




Отказ гарантирован.

В ответ на:


Но таки да, на основании вызова потерпевшего патруль имеет полное право не выбивать соседскую дверь ))




Патруль вообще не имеет права выбивать дверь, если нет достаточных оснований для беспредела (показания свидетелей, труп под дверью, etc...)




Зачем Вы, мои же слова мне в аргумент приводите ?
Платить надо не спорю,зачастую они и сами этого требуют, но не в данном конкретном случае ,согласны ?
Давайте не будем сейчас путать "заказуху" с обычной бытовухой.
Так как мы ничего не знаем, какие побои, что написали медики. Может тут ,вообще, админка а не криминал ,верно?
Человек снял побои,раз.
Напишет заявление,два .
Соседи? Так я уже и пореккомендовал автору ТС обойти соседей, может есть,а может и нет,а может он их и найдет. Тут тоже ничего не ясно.И будет очень хорошо.если он ДО сделает обход соседей.а не ПОСЛЕ милиции, мы ведь не знаем был ли обход соседей вообще.
Поведение "шумевших" соседей тоже ставит ряд вопросов и на это тоже никто не будет закрывать глаза,тем более если они уже в бегах, то ,судя повсему, никакой юридической подготовки у них на данный момент нет.
Оснований вышеперечисленных хватит для "провадження" ? Хватит.
То что менты напишут отказ,возможно, для этого и говорю,что бы заяву продублировал и в прокуратуру и уведомил ментов, о данной процедуре. Будут живей. Проверено.
Им в любом случае необходимо найти будет крайних,без всякого бабла, для закрытия дела.
То что они найдут крайнего-потерпевшего -куда маловероятней того, что соседа. Тут тоже как бы более ли менее понятно.
Если у автора ТС есть шансы,то почему бы ем ими не воспользоваться ?
При любых раскладах-он ничего не теряет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Tigor]
      24 февраля 2010 в 14:42 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

...что этим делом теперь будет заниматься участковый




Участковый = дело похоронено. Стрясет штраф за хулиганство, если настырный будет.

Я так понял - ты скорую сразу не вызвал!??




Не вызывал.




Вызывай сейчас. Если ты реально хочешь, чтобы был толк, тебе нужно лечь на недельку в стационар, а потом получить больничный еще дней на 14.

Короче тебе нужна средняя степень (21 день потери трудоспособности). Скорой скажи, что дико голова болит, типа рвал несколько раз, в глазах двоится и темнеет, в ушах шумит... Симптомы тяжелого сотрясения мозга изучи. Главное, чтобы согласились везти (дашь чуток денег). В приемном отделении травматологу тоже чуток заплатить придется, причем там говори сразу конкретно, что ты хочешь.

Другого пути нет. Если этот вариант не подходит - забудь про наказание виновника.

Удачи.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 14:44 Гілками

В ответ на:

Вызывай сейчас. Если ты реально хочешь, чтобы был толк, тебе нужно лечь на недельку в стационар, а потом получить больничный еще дней на 14.

Короче тебе нужна средняя степень. Скорой скажи, что дико голова болит, типа рвал несколько раз, в глазах двоится и темнеет, в ушах шумит... Симптомы тяжелого сотрясения мозга изучи. Главное, чтобы согласились везти (дашь чуток денег). В приемном отделении травматологу тоже чуток заплатить придется, причем там говори сразу конкретно, что ты хочешь.

Другого пути нет. Если этот вариант не подходит - забудь про наказание виновника.

Удачи.




+1
однозначно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: HotDog]
      24 февраля 2010 в 14:49 Гілками

В ответ на:

двинул тебя кастетом (6 зубов просто кулаками не выбьешь за серию ударов)




А вот этого категорически делать не стоит.
Экспертиза четко покажет характер увечий, и следы кастета от кулака носят совершенно иной характер, в данном случае-уже автору топика прийдётся оправдываться-никакой отсебятины!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 1430
С нами с 03.12.2007

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 14:52 Гілками

В ответ на:

Это все туфта, ибо даже "умеючих нужных людей" очень быстро обраслечивают по заявлению о вымагательстве, думаете менты упустят возможность сбить денег ?
Разве что если эти нужные люди "сами с усами" ,всмысле с погонами, но тут начнуться торги-кто даст больше и тем и этим, вообщем не резон.
Разве что просто-свершить акт возмездия, без дальнейшего выбивания денег,да и в этом случае-первым к кому прийдут будет ТС



ну тогда я как юрист умываю руки и желаю удачи в наших судах - самых гуманных и некоррумпированных судах в мире *троекратное_бугага*
В ответ на:

Другое дело, что по материалам следствия могут отказать-вынести постанову об отказе в УД,это другой вопрос уже.



а это как раз центральный вопрос драмы.
если менты в постановлении откажут - хренасдва Вы сошлетесь в будущем на какие-либо обстоятельства, ибо нет состава - нет наказания,а следовательно - и нет оснований для возмещения ущерба, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАНО.
В ответ на:

Экспертиза четко покажет



человек себе горб заработает, пока будет таскаться по экспертизам и судам.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 14:53 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ни хрена себе утречко... Менты явно не захотели работать, как то не верится, что они ни чего немогут сделать по такой заяве, хотя...




А что они могут сделать? Их дело отреагировать, а там кто знает - может ТС к соседям вовсе не ходил, а может уже без зубов пришел... В любом случае само по себе заявление не является основанием для несанкционированного проникновения в чужую квартиру. Вот если УД возбудят (забашлять придется нормально), тогда другое дело.




Да ничего подобного, КС, то что УД возбуждается на основании заявления потерпевшего.




С чем спорим-то? Заявление, в котором есть просьба возбудить УД, является основанием для открытия производства. НО! В данном случае без башляния ТС с вероятностью 200% получит отказ. Если нет подвязок, придется штуку-две условных ментам отвалить, чтобы начали работать (делать вид).

В ответ на:

И ничего платить там не надо.




Только мне этого не рассказывайте.

В ответ на:

Другое дело, что по материалам следствия могут отказать-вынести постанову об отказе в УД,это другой вопрос уже.




Отказ гарантирован.

В ответ на:


Но таки да, на основании вызова потерпевшего патруль имеет полное право не выбивать соседскую дверь ))




Патруль вообще не имеет права выбивать дверь, если нет достаточных оснований для беспредела (показания свидетелей, труп под дверью, etc...)




Зачем Вы, мои же слова мне в аргумент приводите ?




Вы в этом стиле начали, я продолжил.

В ответ на:


Платить надо не спорю,зачастую они и сами этого требуют, но не в данном конкретном случае ,согласны ?




Не согласен. По одной простой причине - дело это напрочь глухое. Доказать, что ТС, спускаясь вниз, не упал на лестнице, проехавшись лицом по ступенькам, невозможно. Такова се ля ви.

В ответ на:


Давайте не будем сейчас путать "заказуху" с обычной бытовухой.




Заказывать сегодня нужно все. Как обоснованное возбуждение УД, так и правосудные решения суда.

В ответ на:


Так как мы ничего не знаем, какие побои, что написали медики. Может тут ,вообще, админка а не криминал ,верно?
Человек снял побои,раз.
Напишет заявление,два .




Он уже написал заявление, и ему сказали, что займется делом участковый. Вы не знаете, что это означает?

В ответ на:


Соседи? Так я уже и пореккомендовал автору ТС обойти соседей, может есть,а может и нет,а может он их и найдет. Тут тоже ничего не ясно.И будет очень хорошо.если он ДО сделает обход соседей.а не ПОСЛЕ милиции, мы ведь не знаем был ли обход соседей вообще.
Поведение соседей тоже ставит ряд вопросов и на это тоже никто не будет закрывать глаза.
Оснований вышеперечисленных хватит для "провадження" ? Хватит.




Не хватит. Соседи врать и подставляться не станут. Единственный способ добиться возбуждения УД по факту - срочно ложиться в больницу.

В ответ на:


То что менты напишут отказ,возможно, для этого и говорю,что бы заяву продублировал и в прокуратуру и уведомил ментов, о данной процедуре. Будут живей. Проверено.
Им в любом случае необходимо найти будет крайних,без всякого бабла, для закрытия дела.




Да его не откроет никто. О каком закрытии речь? В прокуратуру можно будет обжаловать отказ, сразу туда писАть просто бессмысленно.

В ответ на:


То что они найдут крайнего-потерпевшего -куда маловероятней того, что соседа. Тут тоже как бы более ли менее понятно.
Если у автора ТС есть шансы,то почему бы ем ими не воспользоваться ?
При любых раскладах-он ничего не теряет.




Скажите честно, у Вас есть опыт в такого рода делах?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Tigor]
      24 февраля 2010 в 14:55 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Кошмар ... это ж как надо было ударить ,
Соседи алкашы - или нормальные люди ( типо)?




Молодая пацанва, по 25 лет - бакланы. Бил чел, умеющий это делать. Провел классическую серию по лицу и голове. Никаких излешств по корпусу - я был в пуховике.

Кста - сосед так и не вышел. Меня тарил его гость.




Бил он тебя где именно - на лестничной клетке или в квартире соседа? Это важно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Hunter]
      24 февраля 2010 в 14:58 Гілками

В ответ на:

про группу это ты правильно заметил(будет как отягчающее).а
средняя тяжесть мин.21день нахождения на стационаре (имеет смысл если чувак платежеспасобный,в чем я сомневаюсь).




Ошибка. 21 день потери трудоспособности - это не 21 день стационара. Можно и дома "лежать". Больничный в результате должен быть выписан минимум на 21 день.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Disclaimer]
      24 февраля 2010 в 15:00 Гілками

В ответ на:

Ничего еще не поздно! Те первоначальные показания можно изменить, ведь от удара помутнело сознание и все такое. По любому говорить что угрожали и не один был, не важно что бил один только. Удары только в голову, в принципе можно поставить как попытку к убийству с хорошим адвокатом. В общем если выяснят кто это, то тип не отвертится 100% при грамотном подходе




Это ты фильмов наверное обсмотрелся. Всё, что ты написал - тотал анрил.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 15:03 Гілками

В ответ на:

Народ,а зачем вы советуете идти к участковому-то ?!!

Смело идите в районное отделение милиции, пишите заявление там, обязательно проконтролируйте, что бы его приняли и на нем поставили входной номер,а лучше напишите сразу два, одно оставьте себе - на нем должны поставить входящий номер и печать, проследите, что бы и в книгу внесли..а то милиция любит "делать вид", что заявление принято,потом бумаги бросают в урну как только за вами закроется дверь.




Что ж Вы глупости такие пишете-то?

В ответ на:


Продублируйте заявление и в прокуратуру-никто не запрещает этого делать, в милиции и сообщите,что в прокуратуру вы тоже обратились.




Сходу злить ментов?

В ответ на:


Собирайте обсалютно все чеки-бензин,консультации, и тд,чем больше тем лучше..
На работе по пробуйте поговорить, что бы выдали Вам больничный "за свой счет".





Без комментариев...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39173
С нами с 01.06.2006

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 15:04 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

двинул тебя кастетом (6 зубов просто кулаками не выбьешь за серию ударов)




А вот этого категорически делать не стоит.
Экспертиза четко покажет характер увечий, и следы кастета от кулака носят совершенно иной характер, в данном случае-уже автору топика прийдётся оправдываться-никакой отсебятины!


Я кстате подозреваю что кастет таки был -слишком уж серьезный результат за одну серию. Или как минимум свинчатка в руке.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 15:06 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

К участковому смысла идти нет, так как с ним "порешают" очень быстро,если сосед не дурак



по-любому, даже если изначально пойдете в райотдел, дело передадут на участкового.
так что единственный плюс обращения в райотдел - это входящий номер на заявлении.




Не важно на кого они передадут-это их проблемы уже. Отвечать за это будет уже не участковый,а рай отдел. Как минимум уже тот плюс, что участковый ничего не сделает в обход. то есть не замнет по-быстрячку в обход начальства




Участковый ничего не может замять в обход начальства. Прекращайте флудить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Mabilych]
      24 февраля 2010 в 15:07 Гілками

В ответ на:


Автору темы я совет дал - "разобраться в ситуации своими силами"




Раскрой тему... Расскажи, как бы ты на его месте "разбирался своими силами"...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
0 користувачів і 33 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 20510

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія