на ланцере животное.моя хата с краю.напомнил поворотунов,которое на петровке поворачивают возле макдональдса,в сторону оболони
и вроде нескользко, чего же его так понесло.
Ну кто ж стоит на проезжей части ?
А вот +1, нефиг так стоять, господа пешеходы. Машины, они сцуко, механические, могут сломаться прям на ходу.
и вроде нескользко, чего же его так понесло.
Ну кто ж стоит на проезжей части ?
А вот +1, нефиг так стоять, господа пешеходы. Машины, они сцуко, механические, могут сломаться прям на ходу.
+100. Имхо пешеходы виноваты в своиэх увечьях, или что там с ними случилось. Не стояли бы они по-жлобски на проезжей части - жигули просто понесло бы и он остановился. Ну максимум - врезался бы в какоето другое ТС.
переход у них такой. Посмотрите дальше как на светофор люди переходят. А если за забором стать - не успеешь дорогу перейти на свой зелёный, особенно если пожилой и с сумками. Имхо - дебильный забор. Нет прорези в месте перехода.
переход у них такой. Посмотрите дальше как на светофор люди переходят. А если за забором стать - не успеешь дорогу перейти на свой зелёный, особенно если пожилой и с сумками. Имхо - дебильный забор. Нет прорези в месте перехода.
Нету там наверна перехода. Затем и забор. Но єтож пешеходам не преграда, да?
переход у них такой. Посмотрите дальше как на светофор люди переходят. А если за забором стать - не успеешь дорогу перейти на свой зелёный, особенно если пожилой и с сумками. Имхо - дебильный забор. Нет прорези в месте перехода.
Нету там наверна перехода. Затем и забор. Но єтож пешеходам не преграда, да?
Да переход видимо дальше, возле киоска,светофора-надо еще метров 10 идти. А с детской коляской какой красава? по диагонале.
Ну нет там перехода - какого вылазить на дорогу?...
(кликабельно)
+1 вылезли за ограждение зря
на 50й сек и вроде нескользко, чего же его так понесло.
імхо понесло його через ланцер - жигуль хотів повернути направо і раптом побачив перед собою машину на траєкторії повороту - крутнув рулем з нажатим тормозом і влетів. а пішоходів він міг не зразу побачити через припарковані машини. і лансер тому і смотався що він цю аварію спричинив насправді.
так само і в першому відео - гайці що там сиділи в засаді і ловили машинки на непропусканні пішоходів - от і доловились. там знак пішоходного переходу закриває реклама.
от бляха-муха. на месте, где сбили четверых - все равно находятся желающие вальяжным шагом перейти дорогугдепопало.
на 50й сек и вроде нескользко, чего же его так понесло.
імхо понесло його через ланцер - жигуль хотів повернути направо і раптом побачив перед собою машину на траєкторії повороту - крутнув рулем з нажатим тормозом і влетів. а пішоходів він міг не зразу побачити через припарковані машини. і лансер тому і смотався що він цю аварію спричинив насправді.
Плохому танцору всегда кое-что мешает. Даже в самой зачуханой автошколе, если не прогуливать, учат, что нельзя резко тормозить и руль крутить одновременно. ИМХО, валенок на Жигули сам виноват, и на пешеходов он врядли смотрел, когда его несло. А ланцер просто оказался не в то время не в том месте.
і лансер тому і смотався що він цю аварію спричинив насправді.
без сомнения на лансере урод, но в данном случае только по вопросу совершения быдлячего поворота... а жигуль, если присмотреться, до этого хорошо обошёл троллейбус справа и очень куда-то спешил... это и есть причина! пешики - отдельный разговор, не в том месте, не в то время... сложить все три составляющих - получим какраз то, что имеем на постсоветских просторах...
Ужастные видео. Почему их как рекламу не крутят у нас на телефидинии на 100 раз в день?
на 50й сек и вроде нескользко, чего же его так понесло.
імхо понесло його через ланцер - жигуль хотів повернути направо і раптом побачив перед собою машину на траєкторії повороту - крутнув рулем з нажатим тормозом і влетів. а пішоходів він міг не зразу побачити через припарковані машини. і лансер тому і смотався що він цю аварію спричинив насправді.
так само і в першому відео - гайці що там сиділи в засаді і ловили машинки на непропусканні пішоходів - от і доловились. там знак пішоходного переходу закриває реклама.
По другому відео:
В ідеалі робиться слідчий експеримент - бачив, не бачив, що бачив і т.д. (це про водія девятки). Коментувати - дії ланоса чи пішоходів - марна справа.
Жесть. На пешеходном переходе газель пропускает маму с ребёнком, а джип ...
Джип, канешна, неправ, но, походу, небось думал, шо маршрутка встала отбомбиться прямо на переходе, а не пешехода пропустить.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
