А для нехакеров можно расшифровать? cobra.mia.gov.ua - там еще вот что есть Оно до конца не сдохло, что ли?
даже его начальник сказал, что Серветник - "геморрой на его задницу".
Наверное, переведут его куда-нибудь с повышением
Тоже вариант
таки да.. в ответ на твой пост про БД я не писал.. не вчитался в суть реплики о бд цмсок, дето дальше по тексту я писал что можно править бд.
Но имхо нарисовать картинку легче чем лезть в бд или юзать форвардинг о котором ты писал. Я бы рисовал если бы хотел что-то подтасовать. Но я думаю что это таки совпадение, и тот айпи к ментам отношения может не иметь вовсе.
я отвечал на заданный вопрос - можно ли подменить IP. А что было сделано в данном случае я не знаю. Не провидец я Но в случае фальсификации я бы делал не фотожопу, а правку БД - трудозатрат примерно столько же, зато можно в любой момент любому человеку (даже залезшему без спроса хакеру) показать все чисто и гладко
расшифруй. а то у меня мозг сломался...
сервер МВД не может находиться у првайдера по умолчанию. в принципе не может. там на входе стоит такая мощная защита и на аппаратном и на программном уровне что мышь не проскочит. если конечно это не развлекался админ департамента. но надо быть совсем без царя в голове чтобы на форуме этого трибуна так спалиться....
кстати теперь я понял тебя. просто ты расписывал ситуацию когда сервер-шлюз у провайдера на плоащадке стоит, а я - когда у клиента. отсюда и недогон с обоих сторон
От блин. Вы таки профи оба, или как? Вернитесь к единой блин терминологии... Есть ровно несколько путей отдать клиенту "белый" IP. Один вариант - отдать подсеть /30 в которой стоит провайдерский шлюз с одной стороны, и клиентский gw с другой. Можно отдать более 1 "белого", и кстати для серьезных провайдеров эта стандартная практика, "бизнес-клиенты" получают обычно /30 и более, т.е. 6 "белых" из которых клиенту достается обычно 4... И в таких случая обычно один из этих адресов используется как исходящий для прокси, ибо в том есть разнообразный смысл... Вариантов отдать клиенту адрес /32 (но из состава большей подсети) тоже есть, это или дюже вумный свитч, что применяется именно что на хостингах в основном, в целях экономии адресного пространства и обеспечения шустрости сети, или при обслуживании широких масс треша через ppp всякие, и обычно с динамическим адресом...
сервер МВД не может находиться у првайдера по умолчанию. в принципе не может. там на входе стоит такая мощная защита и на аппаратном и на программном уровне что мышь не проскочит. если конечно это не развлекался админ департамента. но надо быть совсем без царя в голове чтобы на форуме этого трибуна так спалиться....
кстати теперь я понял тебя. просто ты расписывал ситуацию когда сервер-шлюз у провайдера на плоащадке стоит, а я - когда у клиента. отсюда и недогон с обоих сторон
От блин. Вы таки профи оба, или как? Вернитесь к единой блин терминологии... Есть ровно несколько путей отдать клиенту "белый" IP. Один вариант - отдать подсеть /30 в которой стоит провайдерский шлюз с одной стороны, и клиентский gw с другой. Можно отдать более 1 "белого", и кстати для серьезных провайдеров эта стандартная практика, "бизнес-клиенты" получают обычно /30 и более, т.е. 6 "белых" из которых клиенту достается обычно 4... И в таких случая обычно один из этих адресов используется как исходящий для прокси, ибо в том есть разнообразный смысл... Вариантов отдать клиенту адрес /32 (но из состава большей подсети) тоже есть, это или дюже вумный свитч, что применяется именно что на хостингах в основном, в целях экономии адресного пространства и обеспечения шустрости сети, или при обслуживании широких масс треша через ppp всякие, и обычно с динамическим адресом...
Они, конечно, профи. Но... одного не пойму.... Даже если камент написал г-н Серветник... Нахрена ему такие айпические сложности, в которых разбираются только профи, коим г-н Серветник - не является? ЗЫ: братцы - вы ищите чёрную кошку в тёмной комнате, не учитывая одного нюанса.... Её (кошки) там (в комнате) нет и быть не может....
ты расписывал ситуацию когда сервер-шлюз у провайдера на плоащадке стоит, а я - когда у клиента. отсюда и недогон с обоих сторон
Может хватит меряться в этом топике техническими подробностями ваших ай@типи(ш)ников?
Её (кошки) там (в комнате) нет и быть не может....
Та ради бога Пусть этот Серветник такой ишак и ситуация выглядит правдоподобно - никто ж не спорит. Из этого не следует, что монцо не мог сфотошопить все эти сканы админпанелек, правда?
Её (кошки) там (в комнате) нет и быть не может....
Та ради бога Пусть этот Серветник такой ишак и ситуация выглядит правдоподобно - никто ж не спорит. Из этого не следует, что монцо не мог сфотошопить все эти сканы админпанелек, правда?
Ой, я тя умоляю.... Ты его (Монц(у) - переоцениваешь))) ЗЫ: описанное в статье - реальная история, немного (заметь - не много) "приукрашенная" её (истории) автором. Именно поэтому я и отписалась в этом топике. ЗЫЗЫ: поверь мне - публикация, которая обсуждается, аж никак не была "стартом" этой истории... Статья, на которую сослался Вадим - явилась следствием..... Поэтому повторяю: "не ищите чёрную кошку в тёмной комнате"... Её там (кошки) - нет и быть не может.
)))))))))))
Ира - почитай сообщение админа ФУДД:
ХХХ-комментатор - предполагаемый сотрудник ГАИ, который повел себя по отношению к некоей Светлане так, как roadcontrol ведет себя по отношению к ГАИ и тем, кто критикует его словестный понос, имитирующий желтую журналистику.
Я сейчас второй раз выдаю бан на 48 часов roadcontrol за персональное оскорбление другого пользователя форума. По-моему, этому юноше стоит самому использовать предложенный собой способ: ""Дорожный контроль" обращается к автору этих высказываний: Если вы человек смелый, назовите пожалуйста свое имя и должность. В понедельник, мы, вместе с журналистами и со Светланой подъем в Департамент ГАИ, и вы публично расскажите о том, «сколько любовников у Светланы, и как она ездит пьяная»"
Т.е. подразумевается, что означенный юноша согласен прибыть на личную встречу с теми, кого он оскорбил(лял ранее),а они будут со своими друзьями и снимут для истории разговор на тему "кто есть кто" и "кто есть никто".
У кого-то могут ещё возникать сомнения в способности Монзы на любую гадость при ощущении безответственности за это?..
да побоится он. я сталкивался с такими. они гавкать из-за забора горазды. а как до дела - в кущах отсиживаться предпочитают
Ира - почитай сообщение админа ФУДД:
ХХХ-комментатор - предполагаемый сотрудник ГАИ, который повел себя по отношению к некоей Светлане так, как roadcontrol ведет себя по отношению к ГАИ и тем, кто критикует его словестный понос, имитирующий желтую журналистику.
Я сейчас второй раз выдаю бан на 48 часов roadcontrol за персональное оскорбление другого пользователя форума. По-моему, этому юноше стоит самому использовать предложенный собой способ: ""Дорожный контроль" обращается к автору этих высказываний: Если вы человек смелый, назовите пожалуйста свое имя и должность. В понедельник, мы, вместе с журналистами и со Светланой подъем в Департамент ГАИ, и вы публично расскажите о том, «сколько любовников у Светланы, и как она ездит пьяная»"
Т.е. подразумевается, что означенный юноша согласен прибыть на личную встречу с теми, кого он оскорбил(лял ранее),а они будут со своими друзьями и снимут для истории разговор на тему "кто есть кто" и "кто есть никто".
У кого-то могут ещё возникать сомнения в способности Монзы на любую гадость при ощущении безответственности за это?..
Лёш.... У меня, в данном случае, возникает только одно сомнение.... Адекватнен ли "roadcontrol" (Монца)?.... ЗЫ: ибо - могут пострадать люди, которые ему поверили, а он, кмк, преследует одну цель - пропиарится, не думая о последствиях для тех, за счёт кого он это делает....
Лёш.... У меня, в данном случае, возникает только одно сомнение.... Адекватнен ли "roadcontrol" (Монца)?.... ЗЫ: ибо - могут пострадать люди, которые ему поверили, а он, кмк, преследует одну цель - пропиарится, не думая о последствиях для тех, за счёт кого он это делает....
Вот и я об этом. Возможно такая ситуация с некоей Светланой и имело место, допускаю также, что и на форуме "обкакался" некий мент, но... зная способность Монзы к искажению фактов, откровенной лжи, "подтасовке" и т.п. - веры в стартовое сообщение нет абсолютно никакой.
Ира - почитай сообщение админа ФУДД:
Приведенный комментарий, вообще-то, совершенно по другому поводу и никак не влияет на факты, приведенные в обсуждаемой здесь публикации. Не?
Ира - почитай сообщение админа ФУДД:
Приведенный комментарий, вообще-то, совершенно по другому поводу и никак не влияет на факты, приведенные в обсуждаемой здесь публикации. Не?
Прямо - нет, это одна из характеристик особы, чей "материал" мы здесь обсуждаем.
Прямо - нет, это одна из характеристик особы, чей "материал" мы здесь обсуждаем.
А что, каждый владелец сайта в нете должен быть чист, вежлив, морально устойчив и т.д.? Где это написано? У меня вот, своих сайтов нет. И еще я матом часто ругаюсь Что из этого следует?
Прямо - нет, это одна из характеристик особы, чей "материал" мы здесь обсуждаем.
А что, каждый владелец сайта в нете должен быть чист, вежлив, морально устойчив и т.д.? Где это написано? У меня вот, своих сайтов нет. И еще я матом часто ругаюсь Что из этого следует?
это означает что ты матерящийся невладелец сайта
это означает что ты матерящийся невладелец сайта
Причем постоянно...
Прямо - нет, это одна из характеристик особы, чей "материал" мы здесь обсуждаем.
А что, каждый владелец сайта в нете должен быть чист, вежлив, морально устойчив и т.д.? Где это написано? У меня вот, своих сайтов нет. И еще я матом часто ругаюсь Что из этого следует?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Оно до конца не сдохло, что ли? 
?
