Это про меня что ли? Я вот думаю - может все дело в том, что я сунулась в фотографическую тему с художественными произведениями на базе фотографий? Вот тут, например, тоже небо белое - ужас по-вашему?
Акварель, слышали о "воинствующих ламерах"?
Это про меня что ли? Я вот думаю - может все дело в том, что я сунулась в фотографическую тему с художественными произведениями на базе фотографий? Вот тут, например, тоже небо белое - ужас по-вашему?
смею заметить, что здесь и земля белая, а это не одно и то же
обнять и плакать. а это тогда что?
а это ваше видение такой открытки. И что? Оно единственно возможно?
обнять и плакать. а это тогда что?
а это ваше видение такой открытки. И что? Оно единственно возможно?
нет уж, увольте...
смею заметить, что здесь и земля белая, а это не одно и то же
а вот здесь - нет. Ииииии?....
нет уж, увольте...
что и требовалось доказать.
смею заметить, что здесь и земля белая, а это не одно и то же
а вот здесь - нет. Ииииии?....
...красиво?
нужно же хоть немного понимать роль градиентов и текстуры, ну...
а это ваше видение такой открытки. И что? Оно единственно возможно?
Это выглядит красиво, а то что запостила ты выглядит как ламерская фотка с быдломыльницы, а не художественный замысел
Просто ты с таким видом кртитикуешь чужие работы, что можно было бы подумать, что ты дествительно что-то понимаешь в фотографии. А на деле...
...красиво?
нужно же хоть немного понимать роль градиентов и текстуры, ну...
Я могу согласиться с тем, что можно было бы дорисовать в правом верхнем углу для более видимого баланса серый градиентик или наоборот добавить белое пятно в нижнем левом. Я знаю, как можно сделать "правильно", но в данном случае я не хочу соблюдать каноны, т.к. у меня другая задумка. Поэтому, если кто-то видит только технический брак - не тратьте свое время на объяснение "воинствующему ламеру", я это знаю и без вас, но на данном этапе мне уже интереснее эксперименты с отступлением от канонов. Если кто понял - хорошо, нет - так и будет.
...красиво?
нужно же хоть немного понимать роль градиентов и текстуры, ну...
Я могу согласиться с тем, что можно было бы дорисовать в правом верхнем углу для более видимого баланса серый градиентик или наоборот добавить белое пятно в нижнем левом. Я знаю, как можно сделать "правильно", но в данном случае я не хочу соблюдать каноны, т.к. у меня другая задумка. Поэтому, если кто-то видит только технический брак - не тратьте свое время на объяснение "воинствующему ламеру", я это знаю и без вас, но на данном этапе мне уже интереснее эксперименты с отступлением от канонов. Если кто понял - хорошо, нет - так и будет.
да причем тут каноны? если что-то выглядит, как дерьмо, пахнет, как дерьмо и на вкус, как дерьмо, то это не пластилин.
вас почитать Жгите, жгите дальеш
А мне нравится паровоз Неро. Или электровоз, в общем, поезд.
если что-то выглядит, как дерьмо, пахнет, как дерьмо и на вкус, как дерьмо, то это не пластилин.
говорят, что лучше всего пахнет дерьмом тому, у кого им под носом намазано. Ты проверь на всякий случай.
Давайте, пожалуйста, прекратим эту переписку, пока она не переросла во что-то, что закончится предупреждениями.
Просто ты с таким видом кртитикуешь чужие работы, что можно было бы подумать, что ты дествительно что-то понимаешь в фотографии. А на деле...
Так может я таки действительно что-то понимаю, а то что сапожники иногда без сапог или в чем-то странном с точки зрения обывателя - это ведь тоже не новость
все вы салобоны, я тут одинтакой красивый и умный гуру и учитель
все вы салобоны, я тут одинтакой красивый и умный гуру и учитель
не скажи - я круче
я не то что не выкладываю свои фоты тут, но даже и не критикую
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот тут, например, тоже небо белое - ужас по-вашему? 
