Если честно, сам офигел от огрызка )) получил очень неплохую мыльницу со стабилизатором и диафрагмой 2,4 получил примерно 35/2,4 для ФФ фотки в пейзажке ты видел. речка тож огрызком.
фотки в пейзажке ты видел
У меня похожее в кармане от HTC Фотаю прикольные машинки и их номера во время езды. На большее не годицца. Огрызок тоже не годицца, если чо Хотя, у яблока жипег похож на сониффский Может нагло спёрли?..
Резкость офигенная!
На 900х600 и с телефона будет такая резкость.
Резкость офигенная!
На 900х600 и с телефона будет такая резкость.
Не, ну если кто сомневается... кроп 100% из рава, без опбработки совсем, читай сырой файл
Мастерская
Пока мне сегодня варили глушитель в гаражах... И ни одного из предметов я не касался, если чо
Люди,тільки пліз тапками не закидайте за запитання а як на деяких фотках так зроблено що 1 обєкт чіткий а фон весь розмитий?
Люди,тільки пліз тапками не закидайте за запитання а як на деяких фотках так зроблено що 1 обєкт чіткий а фон весь розмитий?
Грип не может быть возможным/невозможным. Есть линзы с возможностью достижения малой грип, есть камеры с возможностью контроля грип. Зеркалка ФФ +светосильное стекло даёт наибольшие возможности по достижению и управлению глубиной резко изображаемого пространства.
тоисть если в мылнице есть ручные настройки глубины пространства то мона чегото похожего добитса?
тоисть если в мылнице есть ручные настройки глубины пространства то мона чегото похожего добитса?
ГРИП полностью опрелеляется фокусным, дистанцией фокусировки и диафрагмой, это всё геометрические параметры. И если "мыльница" имеет эти параметры такими, что ГРИП начинается от 2 метров (мелкая матрица, тёмный объектив), то тут любые "ручные настройки" бессильны.
тоисть если в мылнице есть ручные настройки глубины пространства то мона чегото похожего добитса?
Простой ответ: нет. Сложный ответ: почитай в пщщпду, чтобы понять принцип, а также разобраться с исключениями из простого ответа.
тоисть если в мылнице есть ручные настройки глубины пространства то мона чегото похожего добитса?
ГРИП полностью опрелеляется фокусным, дистанцией фокусировки и диафрагмой, это всё геометрические параметры. И если "мыльница" имеет эти параметры такими, что ГРИП начинается от 2 метров (мелкая матрица, тёмный объектив), то тут любые "ручные настройки" бессильны.
Для мыльниц приблизительный алгоритм: 1. Фон как можно дальше от объекта 2. Зум в режим теле (есть нюансы с длительностью выдержки) 3. Фотик как можно ближе к объекту (есть нюансы с искажениями) 4. Дырку открыть максимально И чтото отдалеено похожее можно получить.
тоисть если в мылнице есть ручные настройки глубины пространства то мона чегото похожего добитса?
Если мыльница SONY NEX, то можно и очень легко. Мало того, если денег не очень жалеть, можно ещё и очень красивое размытие получить... Но очень дорого. В большинстве случаев так: чем дороже линза, тем красивее размытие. но это не аксиома. Скорее так: если взять две линзы с аналогичными параметрами, то имеющая красивое размытие будет стоить изрядно дороже.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Может нагло спёрли?..
а як на деяких фотках так зроблено що 1 обєкт чіткий а фон весь розмитий?
