У Пентакса нет китов с 70-200. Но что касаемо хуже/лучше — за резкость и виньетирование по этим семплам говорить тяжело, а по рисунку лично мне СИЛЬНО больше нравится мой 70-200/4.
Шо, опять хуже пентокита?
У Пентакса нет китов с 70-200. Но что касаемо хуже/лучше — за резкость и виньетирование по этим семплам говорить тяжело, а по рисунку лично мне СИЛЬНО больше нравится мой 70-200/4.
А ты не думал, что спецом запостил фото со сложнейшим сюжетом. Попробуй подобное снять своим стеклом, многое поймёшь.
Я не поленился и поискал фото с такого пентаха( 70-200/4)
и взял аналогичное с сони, своё правда....
я что-то не понимаю, ?
А ты не думал, что спецом запостил фото со сложнейшим сюжетом.
Ветка называется «Портреты». Если Вы что-то хотели сказать ещё но почему-то не сделали этого — так и надо было говорить, здесь Ванг нет.
Попробуй подобное снять своим стеклом, многое поймёшь.
Сниму специально для Вас, обычно я не использую дефекты боке в качестве худ. приёма. Возможно у меня оно тоже будет не ахти.
Я не поленился и поискал фото с такого пентаха( 70-200/4)
A70-210/4, но фото откуда надо.
и взял аналогичное с сони, своё правда....
Модель
я что-то не понимаю, ?
Нет «экстримального» боке на переднем плане. В обоих кадрах.
PS Дабы быть понятым верно — ничего плохого про Ваш 70-200 сказать не могу, вероятно отличное стекло. Тут больше вопрос личных предпочтений.
Из свежего (строго не судите - конвертил и обрабатывал на 11.6-дюймовом ноуте)
Вставлю свои 5 копеек
Вставлю свои 5 копеек
[изображение]
Ошибка, очень бросающаяся в глаза, обрезаны руки. Всегда избегай обреза маленькой или небольшой части конечности. И ещё, не снимай лица с такого короткого расстояния. Правило простое: лицо крупно, с расстояния не менее 1,8-2м, во весь рост 4-5м. На таких дистанциях минимизуруются перспективные искажения лица/тела. Правило в равной степени относится к любой фототехнике.
Помимо рук еще и горизонт завален. Спасибо за замечание, кадр не постановочный, просто попытался поймать момент.
Помимо рук еще и горизонт завален. Спасибо за замечание, кадр не постановочный, просто попытался поймать момент.
Моя имха, горизонт в портрете, глубоко пофик ))) Попытка ловить моменты очень правильная, так держать, но сделать правильный кадр нужно стремится. Снимок малоконтрастный, может стекло грязное? или это очень недорогая стекляшка?
Nikon D90 + Nikkor 50 f1.4G Просто много фотошопа + мой неоткалиброванный монитор - у меня цвета насыщенные
У меня контрастность выглядит нормальной, Ну, может, капельку по гистограмме можно вверх подтянуть (вверху на гистограмме небольшая дырка), но это в глаза не бросается. С цветом - я бы даже чуть помягче сделал. А вот с кадрированием - таки можно было взять чуть пошире или, если не куда было отступить, буквально капельку пониже.
Снимок малоконтрастный, может стекло грязное? или это очень недорогая стекляшка?
Ну не всем же зайцев покупать! А имеется в виду контрастность или микроконтраст? Почему спрашиваю - контрастность особых замечаний, как по мне, не вызывает, а микроконтраст по такому ресайзу да после непонятно какого редактирования к стеклу соотносить не совсем корректно.
Оно просто не резкое, вот и контраста нет. Вся резкость на рубашке, а глаза мыльные.
Вся резкость на рубашке, а глаза мыльные.
С этим я не спорю. Только к контрастности изображения и тем более к чистоте объектива, о которой там раньше было замечание, это отношения не имеет.
Minolta Dynax7 Minolta 85/1.4 G Kodak B&W Portra сканер NIKON coolscan V ED
Обрезать девушку ниже локтя надо было - а то она плоская, как доска, получилась, а это очень портит впечатление от глаз и волос.
*
Обновил парк оптики Olympus ED 50 мм f/2.0 Macro. Вчера поексперементировал с пыхой и отражателем посему прошу замечаний. Олиководы есть ли способ поставить выдержку короче скорости синхронизации при включенной внутренней пыхе? (пока пользую неродную подводную и она работает только как слейв а хочется иногда выдержек покороче)
Ну раз так.. баланс белого, контрастность, потом уже белки чистишь и можно ярче сделать зрачки. Вот хотя бы так, на полуавтомате
Ну раз так.. баланс белого, контрастность, потом уже белки чистишь и можно ярче сделать зрачки. Вот хотя бы так, на полуавтомате
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А имеется в виду контрастность или микроконтраст? Почему спрашиваю - контрастность особых замечаний, как по мне, не вызывает, а микроконтраст по такому ресайзу да после непонятно какого редактирования к стеклу соотносить не совсем корректно.
