)(ott@bych 17.03.2014 23:16 пишет: Колготы не в тему. Зачем?
С колготами вечная проблема: - Если одеть, то морщинят и выглядят темнее (решается "заполняшкой" снизу) - Если снять, то ноги пятнистые и вены шопить (а это еще похлеще, чем крупнолицевой портрет ретушировать).
)(ott@bych 17.03.2014 23:16 пишет: Колготы не в тему. Зачем?
С колготами вечная проблема: - Если одеть, то морщинят и выглядят темнее (решается "заполняшкой" снизу) - Если снять, то ноги пятнистые и вены шопить (а это еще похлеще, чем крупнолицевой портрет ретушировать).
Имхо, если дама молода и нет явных проблем с кожей, излишней волосатостью, то лучше без колгот. На худой случай - придется в ФШ поработать - а как же без него? В данном случае ,светлые, лоснящиеся колготы - мимо кассы.
)(ott@bych 17.03.2014 23:16 пишет: Колготы не в тему. Зачем?
С колготами вечная проблема: - Если одеть, то морщинят и выглядят темнее (решается "заполняшкой" снизу) - Если снять, то ноги пятнистые и вены шопить (а это еще похлеще, чем крупнолицевой портрет ретушировать).
проблема не в колготах или в их отсутствии, проблема с равномерностью освещения. Решишь ее и не будет таких проблем. Равномерно осветить можно одним источником. А колготы это в принципе зло.
KVJ, давай уже интересное что-то! такое каждый может наснимать. Тут же не личная галлерея, тут хвастаться надо.. Или ты эти хвастаешься? Сорри, если шо.
Shnol 20.03.2014 08:54 пишет: KVJ, давай уже интересное что-то! такое каждый может наснимать. Тут же не личная галлерея, тут хвастаться надо.. Или ты эти хвастаешься? Сорри, если шо.
Тут не личная галлерея - тут флуд портретов. Тока вот чета никак никто не флудит почему-то кроме меня. Шноль - чего не флудим ? В ветке скушновато....
А интересное - я бы рад, но блин - нету. Флужу тем, что есть. Если бы было что-то интересное - то постил бы в "Студийные и нестудийные" В ветке рядом.
Я по крайней мере не даю фотоаппарату покрыться пылью на полке - это уже само по себе похвально. А еще я скромный и денег за съемку не беру Фотографировал бы лучше - зазнался бы и стал жадный, может быть даже начал барыжить SONY
Две фотографии с разницей в 20 минут. Интересное тут есть, жаль что я заметил только после того как фотографии уже обработал.... лапух - шопаделать.
я от смотрю на твои работы - виден рост,виден)) одно замечание - все картинки,как иллюстрации какого то старого учебника по позированию,все позы придуманные,не естественные,вычурные - в общем скучные ,не цепляют
Yurik71 01.04.2014 07:55 пишет: все картинки,как иллюстрации какого то старого учебника по позированию,все позы придуманные,не естественные,вычурные - в общем скучные ,не цепляют
По позам согласен - не знаю, как получить что-то типа фэшн/гламур. Не получается. Пытаюсь над этим работать - пока не получается.
Yurik71 01.04.2014 07:55 пишет: все картинки,как иллюстрации какого то старого учебника по позированию,все позы придуманные,не естественные,вычурные - в общем скучные ,не цепляют
По позам согласен - не знаю, как получить что-то типа фэшн/гламур. Не получается. Пытаюсь над этим работать - пока не получается.
А вот интересно, сам то что думаешь по поводу этой фото? Выскажись объективно.
Yurik71 01.04.2014 07:55 пишет: все картинки,как иллюстрации какого то старого учебника по позированию,все позы придуманные,не естественные,вычурные - в общем скучные ,не цепляют
По позам согласен - не знаю, как получить что-то типа фэшн/гламур. Не получается. Пытаюсь над этим работать - пока не получается.
А вот интересно, сам то что думаешь по поводу этой фото? Выскажись объективно.
Можно я попробую поумничать? ) С т.з. собственного опыта и наблюдательности. Нормальная модель, хорошая поза, и даже, несмотря на сложность, правильно исполнена. Но фото не цепляет потому, что есть два диссонаканса. Первый - одежда модели. Поза подразумевает если не ню, то много откровенности, т.е., при таких изгибах должны быть открыты и замечательно видны все прелести фигуры, мышцы. А тут они спрятаны под бесформенный... комбезик? В итоге - ни груди, ни попы, ни талии... И даже коленка закрыта А второй диссонанс - свет и фон. Они не для этой позы. Они для журнала мод, где в стандартной подиумной стойке, предназначенной для демонстрации фасона одежды, на модели должны быть отлично видны все тонкости кроя и фасона ) Короче, модель переодеть, например, в минишорты и рваную майку, поменять свет, посадить ее в интерьерный фон и был бы замечательный кадр. Плюс рядом на ковер бокал поставить... Где-то так, ИМХО.