может из за пышки...из за искуственности освещения и фото выглядит искуственно - нет ощущения природы...НМВ..
Какая природа - на заднем фоне ЧЕТЫРЕХ МЕТРОВЫЙ бетонный забор. Это самый красивый фон, который мне там удалось найти Да, жалобы были именно на то, что типа неестественно выглядит. Правда смотрели на экранчике фотоаппарата. Дык зато ИМХО круто - типа закат. Который за бетонным забором в принципе невозможен. PS: Вспышки там три штуки.
плюсую, не понимаю зачем стробить там, где этого не надо делать
да,видно что стробил...вот,поэтому и выглядит как в студии...отца русской демократии спасет светосила - что бы всякие заборы в хлам розмывать
Кое что фотографировал и в естественном освещении, хотя нет - по глазам вижу встроенная вспышка была:
первая брак - глаза должны быть в грипе, вторая нуждается в постобработке и для семейного альбома пойдет
первая брак - глаза должны быть в грипе
Дети они так быстро бегают и вертятся ... я тут рад хоть что есть кадр где не затылок виден ... один из примерно 30 ...
вторая нуждается в постобработке и для семейного альбома пойдет
Подскажи плиз что нужно сделать из постобработки ?
Дети они так быстро бегают и вертятся ... я тут рад хоть что есть кадр где не затылок виден ... один из примерно 30 ..
это не оправдание вторая - цвет, тени, уровни, допилить !
Ну и последнюю из этого цикла.
это не оправдание
Ты знаешь, мне с таким не попаданием в фокус даже немножко больше нравится. Малой дует пузыри и мечтает о чем то. Реально его мечты находятся сейчас не с ним, а летают где-то далеко-далеко вместе вот с теми воздушными шарами. И он сам как-бы летает вместе с ними. И поэтому именно пузыри тут главные. Во всяком случае "я так вижу"
Да! Это оно ! Пасиба огромное!
Во всяком случае "я так вижу"
Ээээ не, тут это не пройдет...Брак,он и в Африке брак...И вообще - на одном МК,когда разбирали фото(ну там композиция,смысл,посыл),спросили:вот фото,разказывайте...Начали нести многие отакую околесицу...Было сказано - не высасывайте из пальца,то чего на фото нет...Собственно,повторяю слово в слово...
Было сказано - не высасывайте из пальца,то чего на фото нет...Собственно,повторяю слово в слово...
Я согласен с критикой полностью. Конечно слажал
По свету нормально. +/- Но вот выражение лиц... Самое сложное в семейном портрете показать, что это одна семья. А тут девочку заставили, мальчик вообще в ужасе, папе чего-то это все понравилось
По свету нормально. +/- Но вот выражение лиц... Самое сложное в семейном портрете показать, что это одна семья. А тут девочку заставили, мальчик вообще в ужасе, папе чего-то это все понравилось
Плюсую. Дети если и улыбаются, то вымученно, потому и выглядит так. Ну и родители с ними явно намучились в процессе, оттого и не нравится конечный результат. Если эмоции искренние, то никто там не будет высматривать мелкие технические огрехи.
я вам скажу своё детское непосредственное ИМХО. если сильно гоняться за технологичностью, техникой исполнения, и соблюдением канонов, можно попросту забыть о сюжете и смысле самого снимка. потому можно исполнить технически может и правильный но бессмысленный неживой снимок.
надо было папу развеселить перед съёмкой, чтобы был виден счастливый отец с детьми (как-то и положено и должно быть ведь у него двое чудное дитя, они пришли фотаться, всем должно быть весело),а то у папы какая-то безучастная физиономия, будто пиво забрали и не аддают
первая понравилась, только слишком блестящими получились лица
п.с. не в тему, просто так:
попробуем летний ?
попробуем летний ?
\
лучше?) захотелось немного красок добавить, а то вижу киснет темка)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
