owner_kiev 06.12.2013 17:08 пишет: остальное не понял, извините
Человек плохо воспринимает картинку в которой много цветов - именно потому ч/б фотографии смотрятся так "по настоящему красиво". Градаций оттенков яркости одного и того же цвета может быть сколь угодно много,- это не мешает. Но вот именно разных цветов - должно быть не больше трех (за редким исключением четырех), при этом их еще и подбирают из комплиментарных пар/троек. Особо мастерски выглядят фотографии во всего двух цветах, но то нужен особый сюжет и хорошо подробрать цвета. Процесс приведения цветной фотографии к определенной цветовой схеме с меньшим количеством цветов называется тонированием - это для меня на данном этапе совершенно непонятный шаманский и длительный процесс, освоить который сложно.
Но есть простой метод: В тоне кожи фактически отсутствует зеленый цвет, поэтому на портретах всегда безболезненно можно убрать зеленый цвет и это никак не скажется на лице/теле, в то же время картинка станет выглядеть лучше. Два движка в лайтруме влево и вот такой результат
owner_kiev 06.12.2013 17:08 пишет: остальное не понял, извините
Человек плохо воспринимает картинку в которой много цветов - именно потому ч/б фотографии смотрятся так "по настоящему красиво". Градаций оттенков яркости одного и того же цвета может быть сколь угодно много,- это не мешает. Но вот именно разных цветов - должно быть не больше трех (за редким исключением четырех), при этом их еще и подбирают из комплиментарных пар/троек. Особо мастерски выглядят фотографии во всего двух цветах, но то нужен особый сюжет и хорошо подробрать цвета.
В тоне кожи фактически отсутствует зеленый цвет, поэтому на портретах всегда безболезненно можно убрать зеленый цвет и это никак не скажется на лице/теле, в то же врмя картинка станет выглядеть лучше.
понял, спасибо. но дети в этом плане тяжелее - подобрать набор цветов, как мне кажется, не возможно вот так в лоб, а мой постановочно не фотается - поймал и хорошо.
пысы насчет цветов: это крыша бара вся красная, а сзади козырек от павильона зеленый - неужели все это необхдимо корректировать? смысл тогда, если все будет неестесственно?
Нет, такое просто не нужно снимать, разве что ценный репортаж А если и снято, то не тратить время на обработку, а засунуть в папочку "Семейные" и никому кроме родных не показывать
пысы насчет цветов: это крыша бара вся красная, а сзади козырек от павильона зеленый - неужели все это необхдимо корректировать? смысл тогда, если все будет неестесственно?
Нет, такое просто не нужно снимать, разве что ценный репортаж А если и снято, то не тратить время на обработку, а засунуть в папочку "Семейные" и никому кроме родных не показывать
В ответ на: P.S. Только давайте НЕ ПОСТИТЬ сюда портретов кошек, собак и др. домашних любимцев, а так же снимков типа, "любимый сынуля кушает", "любимый сынуля какает", и "любимый я обнял любимую драцену"...
когда выкладываешь такие снимки на обозрение,тем более еще толком не научившись - непременно будут критиковать и сам снимок и тех кто на нем...а там родной человек - конфликты возможны на этой почве...оно вам надо...договорится с соседкой симпатичной,или соседом)) удачи,мир всем
пысы насчет цветов: это крыша бара вся красная, а сзади козырек от павильона зеленый - неужели все это необхдимо корректировать? смысл тогда, если все будет неестесственно?
Нет, такое просто не нужно снимать, разве что ценный репортаж А если и снято, то не тратить время на обработку, а засунуть в папочку "Семейные" и никому кроме родных не показывать
спасибо, мил человек
А обижаться не надо, кто ж еще правду скажет, тут такие вежливые все, аж зубы сводит. В итоге так и не поймешь, что улучшать то. В двух словах, как снимать портреты: - Следим за освещением, солнце не должно светить тебе прямо в камеру. Идеально, если вечернее солце светит чуть сбоку в лицо фотографируемому. Или пусть это будет рассеяный свет пасмурного дня. - Следим за фоном. Туда не должны попадать мусорные баки, бомжи и т.п. Из головы фотографируемого не должны расти столбы и деревья, пролетать провода. - Следим за кадром. В общем случае, лицо должно помещаться полностью. Если в кадре есть руки, то не стоит обрезать ладони. - В принципе для начала достаточно выставить на фотоаппарате режим "портрет" и по возможности снимать с максимальным "зумом", отойдя на необходимое расстояние.
Теперь как выбирать сравнительно качественные фото, а точнее видеть откровенный брак (ну это если глаз еще сам не видит): - В общем случае самой резкой областью портрета должны быть глаза. Недопустимо, если другая область существенно резче, а глаза "в мути". - На лице не должно быть резких теней подчеркивающих носогубные складки, глазные впадины, теней от носа и т.п. - Вся кожа должна иметь здоровый оттенок, без цветных пятен, синевы и т.п. - Должны выполнятся все требовния к фону, описанные выше
С моей т.з. это банальные критерии технического качества фото, без художественной компоненты, о которой всегда можно спорить. Для работ фотохудожников все перечисленные критерии могут нарушаться в угоду художественному замыслу.
P.S. Кстати второе фото (которое "здесь вообще без обработки") вполне отличное, только картинка пережата . А вот первое с мороженным....
Yurik71 06.12.2013 20:50 пишет: вот с ветки про студ.портрет,самое начало
В ответ на: P.S. Только давайте НЕ ПОСТИТЬ сюда портретов кошек, собак и др. домашних любимцев, а так же снимков типа, "любимый сынуля кушает", "любимый сынуля какает", и "любимый я обнял любимую драцену"...
когда выкладываешь такие снимки на обозрение,тем более еще толком не научившись - непременно будут критиковать и сам снимок и тех кто на нем...а там родной человек - конфликты возможны на этой почве...оно вам надо...договорится с соседкой симпатичной,или соседом)) удачи,мир всем
так то со студийной ветки, а тут флуд - свобода, демократия
В ответ на: Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации.
Yurik71 09.12.2013 17:39 пишет: ну,воля ваша...хотите по своему,делайте по своему...у нас все всегда делают как сами хотят...
А потом еще стопицот страниц обсуждений модераторского беспредела™? Я не возьму на себя делить на годное и негодное, даже если некоторые образцы негодоного выглядят более чем очевидно негодными.