Ага, теней не должно быть нигде, они только портят все
Кстати, не так давно созерцал Ирисы Ван Гога живьём. Обратил внимание, что на вазе-таки (и возле неё) теней нет А ирисы "вываливаются из картины".
Тень от носа тоже должна быть художественной, имхо. Кстати, один из самых сложных элементов портрета, опять же имхо
Какой ИМХО не правильный кадр.. Внимание почему то уползает на размытый персонаж.. А размыт он как то не приятно..
Про монитор я говорить вообще не буду, редко он у кого правильно настроен. Поэтому скажу что детали в тенях есть и они видны, и мало того, так было задумано, именно высоконтрастный кадр. Этот тоже как контрастный, специально свет ставился такой.
Вот более классический портрет
А этот я уже публиковал.
А вот портреты с вообще ужасным светом и провальными тенями, какой кошмар...
Ага, теней не должно быть нигде, они только портят все
Кстати, не так давно созерцал Ирисы Ван Гога живьём. Обратил внимание, что на вазе-таки (и возле неё) теней нет А ирисы "вываливаются из картины".
Тень от носа тоже должна быть художественной, имхо. Кстати, один из самых сложных элементов портрета, опять же имхо
Ну тыхоть залошил его, в какой-нить книге отзывов?
Ване Гогу можно, он так видит
Ване Гогу можно, он так видит
... и слышит!
Поэтому скажу что детали в тенях есть и они видны, и мало того, так было задумано, именно высоконтрастный кадр
А кто говорил, что тени провалены?
Лично я имел в виду форму тени от носа. На первой фотке она мне кажется не эстетичной. Ты же тут портрет выложил, чтобы услышать отзывы?
Ага, теней не должно быть нигде, они только портят все
Кстати, не так давно созерцал Ирисы Ван Гога живьём. Обратил внимание, что на вазе-таки (и возле неё) теней нет А ирисы "вываливаются из картины".
Тень от носа тоже должна быть художественной, имхо. Кстати, один из самых сложных элементов портрета, опять же имхо
Ну тыхоть залошил его, в какой-нить книге отзывов?
А не стоит чьё-то мнение воспринимать как лоширование. У нас тут бойцовский клуб?
И на этих фотках мне не нравится тень от носа Тут, кстати, если бы она не была провалена, смотрелась бы лучше.
И я ни в коем случае не лошу! Это просто мнение простого фотолюбителя
И я ни в коем случае не лошу! Это просто мнение простого фотолюбителя
Это правильные тени для данной стилистики а-ля 30-е годы. У меня был когда-то календарь Мартини в ганстерском стиле, там все фотки были с подобными тенями - очень круто было сделано.
вот даже не покритиковали... не уж то все так хорошо, или наоборот все плохо, совсем плохо?
вот даже не покритиковали... не уж то все так хорошо, или наоборот все плохо, совсем плохо?
тут много кого не критикуют. Мне тоже ничего не сказали
ЗЫ. Почему ничего не сказала про твое фото лично я. Мне этот ветеран не показался ветераном как-то - значки какие-то на ленточке, да и молод он для настоящего ветерана - 65 лет с победы прошло всё-таки, а этому самому лет 70-75. Но это настолько стремная тема, что поднимать ее не хотелось. А так: ну идет дядька на параде, он ничем не отличается от других дядек. Нормальная фотка, но совершенно рядовая. Вот так. Сорри если чо
Мне тоже ничего не сказали
Я могу сказать, что я увидела на твоём снимке. Допускаю, что у меня что-то с монитором не то, или с глазами, но у меня такое ощущение, что мальчика "сняли" с другой фотографии и приклеили на готовый фон. Притом только мальчика, с великом все гуд. Возможно, это последствия повышения резкости.
И я ни в коем случае не лошу! Это просто мнение простого фотолюбителя
Это правильные тени для данной стилистики а-ля 30-е годы. У меня был когда-то календарь Мартини в ганстерском стиле, там все фотки были с подобными тенями - очень круто было сделано.
Прошу привести пример, потому что мне слабо верится
А так: ну идет дядька на параде, он ничем не отличается от других дядек.
Тю... Тут только зацепи - вся политичка сюда сбежится! Не верится?
" На этом эпическом полотне вы видите не просто дядьку - он символизирует рядового труженика Незалежної України. Посмотрите налево от него. Слева (то есть западнее) фон выдержан в традиционных национальных украинских цветах. Теперь внимательно переведите взгляд правее. Здесь явно прочитывается смесь цветов российского триколора... А между ними полотнище цвета запекшейся крови с надписью фронт... Не важно - какой. Хотя там четко написано, что тоже немаловажно."
... на этих словах к экскурсоводу подошли двое в черном... -
И я ни в коем случае не лошу! Это просто мнение простого фотолюбителя
Это правильные тени для данной стилистики а-ля 30-е годы. У меня был когда-то календарь Мартини в ганстерском стиле, там все фотки были с подобными тенями - очень круто было сделано.
Прошу привести пример, потому что мне слабо верится
Вот немного с этого календаря. Там фотки в сумасшедших размерах, поэтому даю ссылу, а не картинки.
Мне тоже ничего не сказали
Я могу сказать, что я увидела на твоём снимке. Допускаю, что у меня что-то с монитором не то, или с глазами, но у меня такое ощущение, что мальчика "сняли" с другой фотографии и приклеили на готовый фон. Притом только мальчика, с великом все гуд. Возможно, это последствия повышения резкости.
А возможно того, что снималось это не зеркалкой Бюджетный объектив вместо красивого увода заднего фона делает его слишком резким
И я ни в коем случае не лошу! Это просто мнение простого фотолюбителя
Это правильные тени для данной стилистики а-ля 30-е годы. У меня был когда-то календарь Мартини в ганстерском стиле, там все фотки были с подобными тенями - очень круто было сделано.
Прошу привести пример, потому что мне слабо верится
Вот немного с этого календаря. Там фотки в сумасшедших размерах, поэтому даю ссылу, а не картинки.
И где там тень, удлиняющая длинный нос? Или тень, которая делает шире широкий нос? Да и тени, которая "течёт из носа", тоже нет.
Понимаешь, критиковать многие из здесь выкладываемых работ - занятие бесполезное. Авторы их просто не смогут воплотить советы в изображение. В первую очередь из-за нехватки оборудования и навыков. А у тебя есть возможность экспериментировать. И, если ты положил сюда фотку, то не в надежде услышать: "О, гуру!"? Тебе же нужен отзыв? Ты же хотел узнать другие точки зрения?
Вот более классический портрет
А вот в портрете мужчины явно не хватает контрастных теней.
Свет со всех сторон, свободный воротник, неровный галстук, мешковато сидящий пиджак, нервно и неестественно сложенные кисти, оказавшиеся в углу кадра, делают интеллигентного и умного мужчину простодушным добряком. Смягчают сильные черты.
Тут бы один источник света, с проваленной в тень половиной лица, выделить не славянские скулы. Нагнать остроты и мужественности на интеллигентность.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Не верится? 
