В ответ на: давайте не флудить, можно тему опрос создать в раве народ снимает или jpeg
Вроде я не к тебе обращался, а к healix-у, являющемуся автором этой фотографии. Так что не понимаю твоих пафосных сенетций.
И вопрос вполне уместный. Работать в жипеге на высоких ИСО в темноте - отказ от возможности оптимизации уровня шумов. А автор фотограф достаточно опытный и сдается мне, что оригинал таки в РАВе. Если это так, то понятие оригинала есть всего-навсего один из вариантов конвертирования и теряет смысл (напомню высказывания того же healix-а о рассматривании негатива). А если не РАВчик, было бы интересно услышать - почему.
В ответ на: сдается мне, что оригинал таки в РАВе. Если это так, то понятие оригинала есть всего-навсего один из вариантов конвертирования и теряет смысл (напомню высказывания того же healix-а о рассматривании негатива)
Всё дело в том, что операция конвертирования из РАВа меня не интересует вообще при использовании фоток в инете, и мало интересует при печати фоток вплоть до А4. Все необходимые коррекции вредных проявлений я правлю имеющимися подручными средствами. Коими являются: Лайтрум с Вивезой и Фотошоп с НоисВаре Имадженомиком
Поэтому, "оригинал" - это простая конвертация РАВа в Жипег Лайтрумом, а "результат" - это конвертация РАВа в ПСД 8 бит Лайтрумом, последующая обработка в Шопе, и конвертация в Жипег опять же Лайтрумом.
В Лайтруме философия такова, что нет РАВ-конвертора Но это тема для отдельной темы.